|
Sędziowie nie powinni wydawać wyroków!
|
|
Sędziowie nie powinni wydawać wyroków! Po prostu.
Powinni prowadzić rozprawy zgodnie z kpk, podawać jakimi sankcjami są zagrożone dane przestępstwa/wykroczenia, a wyroki powinni wydawać sędziowie społeczni (teraz to się nazywa ławicy, co bardziej sugeruje galerników niż sędziów wybranych do sądzenia w imieniu Suwerena). Sędziowie społeczni powinni być wybierani raz do roku z każdej gminy/powiatu spośród niekaranych obywateli powyżej 40 roku życia przez mieszkańców danej gminy/powiatu. Dotychczasowi sędziowie etatowi nie musieliby mieć żadnych immunitetów, bo nie byliby zagrożeni zemstą podsądnych. Nie musieliby mieć kosmicznych wynagrodzeń, typowych dla kasty, która mafijnymi metodami zapewniła sobie monopol oceny faktów i wydawania wyroków. Tymczasem ta kasta ma często zerowy mózg i zerową wiedzę o życiu. To jest poniekąd skutek chowu wsobnego tej grupy etnicznej siłą zainstalowanej po wojnie przez Związek Radziecki (cyt. córkę Fieldorfa-Nila: "skład sędziowski sądu wojewódzkiego składał się tylko z Żydów"). Tacy ludzie nie powinni decydować o losach Polaków.
Nie trzeba być prawnikiem, żeby uczciwie i sprawiedliwie osądzić czyn, żeby ocenić kto jest poszkodowany, a kto popełnił zło. Czasem odnoszę wrażenie, że wielu prawników już tego nie potrafi - bo każdy musi kombinować jak chronić interesy, tego co mu płaci.
Skład wyrokujący/orzekający byłby nieznany do dnia rozprawy, więc trudno byłoby kogokolwiek przekupić albo zastraszyć.
Takie rozwiązanie trzeba wprowadzić natychmiast. Sędziowie zostaną sprowadzeni do KASTY zwykłych śmiertelników. Jeśli tego nikt nie zrobi, sędziom i innym prawnikom zupełnie w du.ach poprzewraca.
Mam nadzieję, że rząd PiS zlikwiduje sądy zaoczne, orzekające na posiedzeniach niejawnych, wymyślone przez R. Kalisza jako oczywiście sprzeczne z konstytucją.
|
|
7 wrzesień 2016
|
|
Alina
|
|
|
|
Jest to częściowo zgodne z moją koncepcją "Programu sędziowskiego" w tym sensie, że na dzisiejszym etapie nauki - tylko człowiek może ocenić wiarygodność.
Więc - o ile wszystko inne przeliczy maszyna - to wiarygodność może ocenić tylko człowiek.
(Kiedyś precyzyjnie opiszę - z jakiego powodu.)
Niezależnie od tego: czy nazwiemy ich ławnikami, czy "sędziami społecznymi" ich rola polegać będzie na uhumanizowaniu maszyny.
|
|
2016-09-07
Artur Łoboda
|
|
|
|
Porażka w Gazie
styczeń 12, 2009
Izrael Szamir
|
Rozliczenie "Solidarnosci"
maj 19, 2006
przeslala Elzbieta
|
Wpóść "polskiego" ekonomistę na Sacharę to piasku zabraknie
kwiecień 16, 2003
PAP
|
Głupota czy agentura
marzec 28, 2007
Artur Łoboda
|
Zmiany w RPP
styczeń 12, 2003
PAP
|
Walka o hegemonię Izraela na Bliskim Wschodzie
marzec 13, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Wykorzystywanie potencjału demokratycznego"
marzec 6, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Gdyby Kopernik był poprawny politycznie
marzec 31, 2006
Dariusz Kosiur
|
Bicz na nieuczciwych szefów korporacji w USA
sierpień 14, 2002
PAP
|
Człekozwierz, komu potrzebny?
styczeń 1, 2008
przesłał .
|
Odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne
wrzesień 24, 2007
Gregory Akko
|
Uroczystość patriotyczna we Wrocławiu
listopad 11, 2003
|
Dzisiaj mam urlop
lipiec 27, 2008
Marek Jastrząb
|
A comment to the 4-th Conference “Dialogue of Civilizations” at Rhodes, Sept. 27-30, 2006
październik 16, 2006
Marek Glogoczowski
|
Co się dzieje?
październik 29, 2007
bez podpisu ( . )
|
Chyba, że zdarzy się cud (refleksja powyborcza)
październik 11, 2005
Wiesław Sokołowski
|
Szaron może być sądzony za zbrodnie wojenne
luty 12, 2003
PAP
|
Uwolnić Ojczyznę od rządów antypolskich zbirów
marzec 10, 2009
Dariusz Kosiur
|
Plac i słońce
styczeń 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
PO komuszy stan
listopad 1, 2005
Marek Olżyński;
|
|
|