|
Sędziowie nie powinni wydawać wyroków!
|
|
Sędziowie nie powinni wydawać wyroków! Po prostu.
Powinni prowadzić rozprawy zgodnie z kpk, podawać jakimi sankcjami są zagrożone dane przestępstwa/wykroczenia, a wyroki powinni wydawać sędziowie społeczni (teraz to się nazywa ławicy, co bardziej sugeruje galerników niż sędziów wybranych do sądzenia w imieniu Suwerena). Sędziowie społeczni powinni być wybierani raz do roku z każdej gminy/powiatu spośród niekaranych obywateli powyżej 40 roku życia przez mieszkańców danej gminy/powiatu. Dotychczasowi sędziowie etatowi nie musieliby mieć żadnych immunitetów, bo nie byliby zagrożeni zemstą podsądnych. Nie musieliby mieć kosmicznych wynagrodzeń, typowych dla kasty, która mafijnymi metodami zapewniła sobie monopol oceny faktów i wydawania wyroków. Tymczasem ta kasta ma często zerowy mózg i zerową wiedzę o życiu. To jest poniekąd skutek chowu wsobnego tej grupy etnicznej siłą zainstalowanej po wojnie przez Związek Radziecki (cyt. córkę Fieldorfa-Nila: "skład sędziowski sądu wojewódzkiego składał się tylko z Żydów"). Tacy ludzie nie powinni decydować o losach Polaków.
Nie trzeba być prawnikiem, żeby uczciwie i sprawiedliwie osądzić czyn, żeby ocenić kto jest poszkodowany, a kto popełnił zło. Czasem odnoszę wrażenie, że wielu prawników już tego nie potrafi - bo każdy musi kombinować jak chronić interesy, tego co mu płaci.
Skład wyrokujący/orzekający byłby nieznany do dnia rozprawy, więc trudno byłoby kogokolwiek przekupić albo zastraszyć.
Takie rozwiązanie trzeba wprowadzić natychmiast. Sędziowie zostaną sprowadzeni do KASTY zwykłych śmiertelników. Jeśli tego nikt nie zrobi, sędziom i innym prawnikom zupełnie w du.ach poprzewraca.
Mam nadzieję, że rząd PiS zlikwiduje sądy zaoczne, orzekające na posiedzeniach niejawnych, wymyślone przez R. Kalisza jako oczywiście sprzeczne z konstytucją.
|
|
7 wrzesień 2016
|
|
Alina
|
|
|
|
Jest to częściowo zgodne z moją koncepcją "Programu sędziowskiego" w tym sensie, że na dzisiejszym etapie nauki - tylko człowiek może ocenić wiarygodność.
Więc - o ile wszystko inne przeliczy maszyna - to wiarygodność może ocenić tylko człowiek.
(Kiedyś precyzyjnie opiszę - z jakiego powodu.)
Niezależnie od tego: czy nazwiemy ich ławnikami, czy "sędziami społecznymi" ich rola polegać będzie na uhumanizowaniu maszyny.
|
|
2016-09-07
Artur Łoboda
|
|
|
|
Po referendum. Co dalej?
czerwiec 10, 2003
"Jakub Mariawicz"
|
Czy przeproszą
sierpień 19, 2003
Tłum. Alex L.
|
Brazylia Uniezależnia się od Ropy Naftowej
luty 8, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Boże chroń nas przed ekonomistami
styczeń 28, 2003
Artur Łoboda
|
Opózniona "Dobra Nowina" z Oswiecimia/Auschwitz
czerwiec 6, 2004
Marek Głogoczowski
|
Kongres Polski Suwerennej żyje!
grudzień 24, 2008
Paweł Ziemiński
|
Błędy i wypaczenia w III RP
marzec 23, 2005
Leszek Skonka
|
Oświadczenie SN Organizacji Politycznej Narodu w sprawie Donalda Tuska
wrzesień 25, 2005
Andrzej Marszałkowski
|
Ślepi, czy tylko takich zgrywają?
luty 24, 2003
PAP
|
Rosyjska Intifada w Tallinie
maj 18, 2007
Izrael Szamir
|
12.04 Przeciw wojnie! Przeciw okupacji!
kwiecień 12, 2003
|
Rozgonić michnikowszczyznę!
grudzień 12, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Nie takie rzeczy zobaczycie
Skąd się wziął u Edwarda Ochaba odruch sprzeciwu ?
sierpień 14, 2002
"Polityka "
|
Pożegnanie Jana Pawła
kwiecień 6, 2005
|
Robotnicy amerykańscy najwydajniejsi na świecie
wrzesień 2, 2003
|
Co się stało z prezydentem?
styczeń 26, 2005
zaprasza.net
|
Tarcza i wyścig zbrojeń
luty 12, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Moczymordo ty moja
październik 7, 2007
.
|
Ale ciemnota i cenzura w Polsce!
styczeń 30, 2003
antyCENZOR
|
Językowa patologia
lipiec 16, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
|
|