Jeśli nigdy tego nie zrobiłeś, teraz jest czas, aby zgłosić poważne obawy dotyczące tiomersalu (zawierającego rtęć środka konserwującego) w szczepionkach. ACIP (Advisory Committee on Immunization Practices) bagatelizuje ryzyko, mimo że wiele agencji (CDC, FDA, NIH itp.) wzywa do jego usunięcia.
Kontrowersje wokół bezpieczeństwa tiomersalu :
Krytycy twierdzą, że oficjalne zapewnienia bezpieczeństwa (CDC, ACIP) ignorują udokumentowane ryzyko związane ze stosowaniem tiomersalu, konserwantu na bazie rtęci, który wiąże się z neurotoksycznością, uszkodzeniami rozwojowymi i innymi poważnymi problemami zdrowotnymi — zwłaszcza u niemowląt i kobiet w ciąży.
1. Zmiana polityki czy stagnacja : Zbliżające się głosowanie ACIP pod nowym kierownictwem (wyznaczonym przez RFK Jr.) może albo rozwiązać długotrwałe problemy poprzez stopniowe wycofywanie tiomersalu, albo utrzymać obecną politykę, pogłębiając nieufność społeczeństwa do wytycznych dotyczących szczepień.
2. Brak przejrzystości : Nadal pojawiają się oskarżenia, że federalne agencje stosują mylące etykiety (np. wymieniają tiomersal zamiast „rtęć”) i wstrzymują się od udostępniania danych dotyczących bezpieczeństwa, podczas gdy nakazy stanowe opierają się na niekompletnych zaleceniach ACIP, odmawiając wyjątków dla grup wrażliwych.
Apel o niezależny nadzór : W artykule apeluje się o korzystanie z alternatywnych mediów (np. Vaccines.news , NaturalNews.com ) w celu uzyskania prawdy o składnikach szczepionek, powołując się na dochodzenia podważające twierdzenia CDC i opowiadające się za usunięciem tiomersalu.
Nadchodzące głosowanie ACIP może albo rozwiązać te obawy, albo utrzymać obecną politykę, a nowe kierownictwo może potencjalnie wpłynąć na decyzję.
CDC nie wyjaśniło swojego stanowiska , co podsyca sceptycyzm.
Kluczowe punkty:
1. Kontrowersje wokół tiomersalu : twierdzenia, że oficjalne zapewnienia bezpieczeństwa ignorują ryzyko.
2. Podział polityczny : Nadchodzące głosowanie ACIP może zmienić lub utrwalić obecną politykę dotyczącą szczepień.
3. Krytyka przejrzystości : Oskarżenia o wprowadzające w błąd oznakowania i brak odpowiedzialności CDC.
4. Wezwanie do działania : Zachęca do polegania na alternatywnych mediach ( Vaccines.news ) w celu uzyskania „prawdy” o składnikach szczepionek.
Panel ds. szczepionek CDC będzie głosował nad tiomersalem w szczepionkach przeciw grypie w związku z kontrowersjami dotyczącymi bezpieczeństwa rtęci
Doradczy Komitet ds. Praktyk Szczepień (ACIP) CDC zagłosuje w przyszłym tygodniu nad tym, czy nadal zalecać
szczepionki przeciw grypie zawierające tiomersal , konserwant na bazie rtęci, pośród wznowionej kontroli nad jego bezpieczeństwem. Spotkanie w dniach 25-26 czerwca w Atlancie jest pierwszym od czasu, gdy Sekretarz HHS Robert F. Kennedy Jr. zastąpił wszystkich 17 byłych członków ACIP w celu przywrócenia zaufania publicznego do polityki szczepień.
Panel podejmie również decyzję w sprawie szczepionek RSV dla kobiet w ciąży i małych dzieci, pomimo danych z badań klinicznych wykazujących 11,71% wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych.
Tiomersal, stosowany w wielodawkowych fiolkach szczepionki przeciw grypie, od dziesięcioleci jest punktem zapalnym w debatach na temat szczepionek.
Chociaż CDC utrzymuje, że nie powoduje on żadnych szkód, krytycy powołują się na wewnętrzne spotkanie z 1999 r., na którym urzędnicy przyznali, że istnieje ryzyko dla rozwoju mózgu niemowląt.
W 2001 r. tiomersal został usunięty ze szczepionek dla dzieci, ale nadal jest w niektórych szczepionkach przeciw grypie.
Dr Meryl Nass, wieloletnia obserwatorka ACIP, stwierdziła:
„Nie ma potrzeby stosowania
tiomersalu, znanej neurotoksyny , ponieważ nie jest on stosowany w fiolkach jednodawkowych.
Jego stosowanie powinno zostać zakończone”.
Tymczasem śledztwo dziennikarki Sharyl Attkisson zakwestionowało federalne twierdzenia, że tiomersal jest bezpieczny, co wywołało apele o przejrzystość.
Skupienie się komisji na tiomersalu wywołało spolaryzowane reakcje.
Brian Hooker z Children's Health Defense skrytykował „stronniczy punkt widzenia” CDC, podczas gdy redaktor Medpage, dr Jeremy Faust, nazwał głosowanie odrodzeniem „teorii spiskowych antyszczepionkowców”.
Inni, jak badacz James Lyons-Weiler, widzą potencjalny postęp:
„Jeśli dane dotyczące bezpieczeństwa zostaną rygorystycznie ocenione, może to oznaczać punkt zwrotny”.
Zalecenia ACIP często kształtują stanowe nakazy szczepień, jednak w wytycznych brakuje wyczerpujących danych dotyczących bezpieczeństwa.
Adwokat Sujata Gibson zauważyła, że stany takie jak Nowy Jork i Kalifornia odmawiają zwolnień lekarskich w przypadku schorzeń niewymienionych w ramach ACIP, co naraża na ryzyko bezbronne dzieci.
Głosowanie w przyszłym tygodniu może oznaczać zmianę w amerykańskiej polityce szczepień — lub pogłębić istniejące podziały.
Biorąc pod uwagę, że bezpieczeństwo tiomersalu jest ponownie pod lupą, a ACIP ma nowe kierownictwo, wynik może zależeć od tego, czy komisja będzie priorytetowo traktować zaufanie publiczne, czy też utrzyma status quo.
CDC nie odpowiedziało na prośby o komentarz, czy wyjaśni ograniczenia swoich wytycznych.
Źródła wykorzystane w tym artykule obejmują:
Pandemic.news
NaturalNews.com
Źródło:
https://conspiracy.news/2025-06-23-vaccine-cult-insists-mercury-in-vaccines-perfectly-safe.html
