Jak informowaliśmy wczoraj, niemiecka kulturystka i influencerka internetowa Jo Lindner
zmarła w tym tygodniu z powodu tętniaka w wieku 30 lat .
Wielu uważa, że „szczepionki” Covid-19 przyczyniły się do śmierci Joestheticsa na podstawie jego własnej dyskusji na ten temat zaledwie trzy tygodnie temu podczas wywiadu.
https://twitter.com/TexasLindsay_/status/1675294809135755266
Reakcje na ten film, który był wielokrotnie publikowany przez influencerów w mediach społecznościowych - w ciągu ostatnich 24 godzin, generalnie miały skalę od zniuansowanych do ostatecznych.
Większość wydaje się zgadzać, że szczepienia mogły przyczynić się do jego śmierci.
Niektórzy twierdzą, że jest krystalicznie czysty.
Następnie jest garstka, która wykonuje gimnastykę umysłową, aby stwierdzić, że nie ma szans, aby cztery zastrzyki eksperymentalnego leku o znanych działaniach niepożądanych wpływających na tłumy mogły przyczynić się do śmierci Lindnera.
Wielu z tych ludzi, których nazywam „apologetami wielkiej farmy”, jest po prostu zindoktrynowanych.
Jest to zrozumiałe, biorąc pod uwagę masową kampanię prania mózgów, która była prowadzona przeciwko ludności przez ponad dwa lata.
Inni są po prostu zaangażowani w myślenie życzeniowe, ponieważ przyznanie, że dźgnięcia mogą być niebezpieczne, jest uznaniem tych z nas, którzy wcześniej mówili, że dźgnięcia mogą być niebezpieczne.
Jest jeszcze trzecia grupa wśród „Apologetów Wielkiej Farmacji”.
Są to ludzie wpływowi, zwykle w mediach, którym przydzielono zadanie rzucania zasłon dymnych, gdy pojawiają się takie historie.
Różni się to od lewicowych mediów korporacyjnych, które po prostu ignorują takie historie.
Siewcy zasłony dymnej są na ogół w mediach konserwatywnych lub alternatywnych.
Publikują historie, które mają przyciągnąć umiarkowanych i konserwatywnych czytelników, oferując im alternatywne spojrzenie na historie, aby nawet nie pomyśleli o szukaniu prawdy na innych stronach.
Te punkty sprzedaży są znane jako kontrolowana opozycja i nie należy im ufać.
Są też te oczywiste, które są bezwstydnie potulne w swoich raportach.
Wykonują rozkazy RNC i innych prawicowych komponentów UniParty Swamp.
Należą do nich Fox News, Washington Examiner i Wall Street Journal.
Istnieją jednak inne publikacje, które generalnie opowiadają się za konserwatywnymi światopoglądami w większości swoich doniesień, ale są aktywowane w celu rzucania zasłon dymnych na niektóre tematy, - w tym między innymi na szczepionki Covid, sfałszowane wybory, czy też Ukrainę.
W przypadku opowieści o Joesthetics ich zadaniem było omówienie jego śmierci i absolutnie, zdecydowanie, nigdy nie wspominać słowa „szczepionka” w żadnym miejscu tej historii.
Daje to efekt chłodzenia.
Jeśli konserwatywny Amerykanin przeczyta artykuł o śmierci Joestheticsa w jednym z tych serwisów informacyjnych, jest bardzo mało prawdopodobne, aby przeczytał artykuł o nim z innego źródła, jeśli na niego trafi.
Ci, którzy przeczytają ze źródła kontrolowanej opozycji, że zmarł z powodu sterydów, lub innych problemów zdrowotnych, nigdy nie dowiedzą się, że został poczwórnie dźgnięty i skarżył się na to, co szczepionki zrobiły z jego krwią zaledwie trzy tygodnie temu.
Zanim wymienię trzy winne serwisy informacyjne, spójrzmy na niektóre, które znalazłem, a które dokładnie informowały o obawach Joesthetics dotyczących szczepionek Covid:
To weekendowa historia, więc możemy założyć, że inne źródła podejmą ją od poniedziałku.
A teraz spójrzmy na trzech dotychczasowych, którzy opisali historię i zrobili wszystko, co w ich mocy, aby nie tylko zignorować wzmiankę o dźgnięciach, ale także zaproponować alternatywne powody jego przedwczesnej śmierci:
Postawmy sprawę jasno.
Nie twierdzę, że to na pewno cztery szczepionki spowodowały jego tętniaka.
Nie mogę nawet powiedzieć z całą pewnością, że w ogóle się do tego przyczyniły.
Wiemy, że uważał iż w wyniku zakłuć miał problemy zdrowotne i szukał informacji i metod leczenia tego, - co jego zdaniem było niepożądaną reakcją na dźgnięcia wpływające na jego krew.
Wiemy również, że miał obawy dotyczące własnego stosowania sterydów i ma sens, że sterydy również się do tego przyczyniły.
Ale to, że te media wspominają o sterydach, ale NIE wspominają o szczepionkach, mimo że mówił o obu - w tym samym wywiadzie, jest podejrzane.
Czy to oznacza, że nie powinniśmy ufać NY Post, Breitbart, Dailywire ani jakimkolwiek innym prawicowym serwisom informacyjnym, które publikują artykuły o Joesthetics bez wspominania o dźgnięciach?
W pewnym sensie tak, dokładnie to mówię.
Powiedziawszy to, nie posunę się tak daleko, by zaklasyfikować ich do tej samej ligi kontrolowanej opozycji, co Fox News czy Washington Examiner.
Jeśli chodzi o szczepionki, punktem wyjścia niekoniecznie musi być kontrolowana opozycja, aby unikać dyskusji na temat działań niepożądanych.
Mogą być po prostu tchórzami, którzy są zbyt uzależnieni od Facebooka, Google'a i/lub YouTube'a, by ryzykować karę za vaxx.
Jako ktoś, kto prowadzi publikacje, które są zasadniczo zakazane na Facebooku i Google, rozumiem, dlaczego outlet miałby się bać.
Niemniej jednak tchórzostwo jest tchórzostwem.
Nie przestanę odwiedzać tych trzech witryn, z których wszystkie publikują doskonałe treści na określone tematy.
Ale jeśli chodzi o coś kontrowersyjnego, nie mogę im ufać, że pokonają swoje lęki i powiedzą prawdę.
Źródło:
https://vaccinedeaths.com/2023-07-04-ways-conservative-news-outlets-cover-joesthetics-death.html
