ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

FILM, KTÓREGO IZRAEL NIE CHCE, ŻEBYŚ OGLĄDAŁ 
 
Człowiek 2.0 
Nanoszczepienia i Transhumanizm, MODERNA w natarciu na mR 
Szczepienia przeciw Covid prowadzą do uszkodzenia płuc 
 
Kanciarze z Wall Street 
Film przedstawia kulisy Wall street . Metody działania , które doprowadziły w ciągu kilku ostatnich lat do wywołania kryzysu finansowego. 
Zdjęcia zawartości szczepionek na Covid-19 
 
Ponad 5 lat po kowidzie wojna wobec uczciwych lekarzy trwa dalej 
Zbrodniarze kowidowi niszczą lekarzy 
Iwo Cyprian Pogonowski 
Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego 
1984 
Podstawowa lektura dla młodych Polaków 
"Pytam w imieniu zdezorientowanych".  
"Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
Częstotliwości radiowe i mikrofalowe a manipulacja ludzkimi emocjami i zachowaniem 

 
 

 
Co musimy zrobić aby pokonać globalistów? 
Brat Alexis Bugnolo z Rzymu. 
CAŁA PRAWDA O KATASTROFIE SMOLEŃSKIEJ WIDZIANA OCZYMA PILOTÓW !  
Panie Kapitanie Jerzy Grzędzielski,

chylę czoła jako młodszy kolega lotnik, za poniższy tekst. Brakowało mi dotąd głosu, tak doświadczonego pilota, opisującego tragędię smoleńską, tak kompetentnie i fachowo, jak Pan to zrobił. Pozwoliłem sobie zatem, na rozpowszechnienie Pańskiego tekstu, z nadzieją na możliwe szerokie dotarcie do opinii publicznej. Zwracam się do internautów o liczne udostępnienia w internecie stanowiska w tej sprawie, wyrażonego przez świetnego pilota - prawdziwego nie kwestionowanego eksperta lotniczego. 
Nanotechnologia w szczepionkach 
PIĄTA KOLUMNA - SPRAWOZDANIE Z PRAC NAD ANALIZĄ ZAWARTOŚCI I DZIAŁANIA "SZCZEPIONEK" NA COVID 
Imperium KLAUSA SCHWABA i jego marionetki. DAVOS 2022. 
 
Rosyjska ruletka, czyli epidemia testów 
Jak jeden mąż przyjęto błędny model matematyczny i zamknięto w domach miliony ludzi wpędzając ich w dodatkowe problemy zdrowotne i finansowe. Zrujnowano gospodarki, zlikwidowano całe branże, przekreślono cały dorobek na temat zdrowego stylu życia. 
Wykład Ernsta Wolffa na temat obecnego kryzysu 
 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
Mikroskopijne, zaawansowane technologicznie metalowe przedmioty widoczne w szczepieniach COVID 
Dr Zandre Botha stwierdziła również ekstremalne uszkodzenia krwinek czerwonych u wszystkich badanych przez nią pacjentów po szczepieniu COVID. 
Izrael w chaosie: ogłoszono całkowitą ewakuację, ponieważ ciężkie rakiety Iranu spadły na Tel Awi... 
 
więcej ->

 
 

Anglia nie płaci składek

Centrum Informacji Europejskiej
Departament Komunikacji Społecznej i Informacji Europejskiej, Urząd Komitetu Integracji Europejskiej
ul. Krucza 38/42, 00-512 Warszawa, tel. (0....22) 455 54 54, fax. (0....22) 455 54 53
www.cie.gov.pl, www.ukie.gov.pl, e-mail:cie@mail.ukie.gov.pl
1/2
29/02/06
FISZKA INFORMACYJNA
FINANSE I BUDŻET
Beneficjenci i płatnicy budżetu ogólnego Wspólnoty
Redystrybucja środków finansowych w ramach budżetu ogólnego Wspólnoty stanowi przedmiot kontrowersji.
Największymi płatnikami do budżetu ogólnego Wspólnoty są duże, zamożne kraje: Niemcy, Francja, Włochy i Wielka Brytania. Kraje te są zarazem płatnikami netto, co oznacza, że więcej do budżetu wpłacają niż zeń otrzymują.
Należy podkreślić, że mimo iż kraje te wnoszą najwyższe (nominalnie) składki, wyrażenie ich wysokości jako procenta PNB pokazuje, że faktyczne obciążenie tych krajów wpłatami do budżetu jest niewielkie.
kraj
Wielkość wpłat
do budżetu
ogólnego
jako % PNB
Austria 1,14
Belgia 1,40
Dania 1,10
Finlandia 1,04
Francja 1,08
Grecja 1,14
Hiszpania 1,11
Holandia 1,43
Irlandia 1,34
Luksemburg 1,12
Niemcy 1,12
Portugalia 1,17
Szwecja 1,13
Wielka Brytania 0,84
Włochy 1,00

Dane dla 1999 r.

Największymi beneficjantami budżetu ogólnego Wspólnoty są: Hiszpania, Portugalia, Grecja i Irlandia. Są to jednocześnie beneficjanci netto, co oznacza, że suma transferów otrzymywanych przez te kraje głównie z tytułu wspólnej polityki rolnej, funduszy strukturalnych przewyższa składkę członkowską odprowadzaną przez te kraje do budżetu Wspólnoty.
Brytyjski rabat
2/2
Od niemal pierwszych dni we Wspólnocie Europejskiej Wielka Brytania domagała się zastosowania mechanizmu korekcyjnego wobec wkładu wnoszonego do budżetu ogólnego. W uzasadnieniu swoich żądań wskazywała na znaczną dysproporcję między sumami wnoszonymi przez nią do budżetu z tytułu ceł, opłat wyrównawczych (kraj ten był i nadal jest poważnym importerem netto produktów rolnych) i VAT (środek ten w sposób szczególnie dotkliwy obciąża biedne kraje o wysokim udziale konsumpcji w PNB) a dochodami otrzymywanymi z budżetu (głównie w ramach wspólnej polityki rolnej). Na szczycie Rady Europejskiej w Fontainbleau w czerwcu 1984 r. przyznano Wielkiej Brytanii ulgę w postaci zwrotu 66% różnicy pomiędzy wpłatami z tytułu podatku VAT a transferami otrzymywanymi z budżetu. W Agendzie 2000 nie zmieniono w zasadniczy sposób zasad kalkulowania kompensaty dla Wielkiej Brytanii, lecz przewidziano wprowadzenie technicznych dostosowań w celu wyeliminowania korzyści, jakie kraj ten mógłby odnieść w związku ze zmianami w systemie zasobów własnych i przyjęciem nowych członków. Zmiany te są zgodne ze stanowiskiem Wielkiej Brytanii, która w odniesieniu do rabatu przyjęła zasadę „ani pensa mniej, ani więcej.
Kompensata dla Wielkiej Brytanii finansowana jest przez pozostałe państwa członkowskie. Niemcy otrzymały ulgę w postaci redukcji o 1/3 udziału tego kraju w pokrywaniu kosztów brytyjskiego rabatu.
W Agendzie 2000 przewidziano redukcję udziału Austrii, Holandii i Szwecji w finansowaniu brytyjskiego rabatu. Kraje te będą płacić zaledwie 25% przypadającego im kwotowego udziału w kompensacie dla Wielkiej Brytanii.
Nie wprowadzono natomiast ogólnego mechanizmu korygującego, który miałby zastosowanie do wszystkich państw będących płatnikami netto. Mechanizm taki mógłby podważyć zasadę solidarności.

Rodziny Wyborców
27 czerwiec 2003

przesłala Elżbieta 

  

Archiwum

Kolejna bitwa o Polskę przegrana
listopad 28, 2006
Artur Łoboda
Ludzkie gnojowisko
wrzesień 4, 2003
Adam Zieliński
"M.Jurek prezydentem RP"?
kwiecień 25, 2007
Dariusz Kosiur
To Państwo odpowiada za przestępstwa ciągłe popełnione przez swoich funkcjonariuszy!
wrzesień 15, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
"Globalizacja antysemityzmu" i hegemonia Osi USA-Izrael nad światem
wrzesień 28, 2006
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
Kto naraża Polskę na zniszczenie?
sierpień 19, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Kraków na drugim miejscu w rankingu miast z największymi dochodami
maj 19, 2005
Gazeta Wyborcza
Miasto wielkie i kameralne
styczeń 12, 2008
www.krakow.pl
Homonim czasownikowy różnoczasowy
czerwiec 22, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Konflikt Gruzja – Osetia południowa jako przykrywka dla wojny rosyjsko – amerykańskiej
sierpień 9, 2008
komentator
Artyści wybierają Unię Europejską
grudzień 12, 2005
Oblicza iluzji
styczeń 25, 2003
Robert Knap http://www.naszdziennik.pl/
"Pomiędzynarodówka agresywnego durnia i nadętego półgłówka"
marzec 1, 2004
Artur Łoboda
Iran zaprzecza holocaustowi :)))
styczeń 29, 2007
Tom tłum. t.v.r.
Reklama - między informacją a manipulacją
listopad 28, 2006
Izabela Janczak
Do trzech razy sztuka?
marzec 11, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Globalizacja - inna wojna
marzec 7, 2006
Dariusz Kosiur
Sztuka - antysztuka
lipiec 31, 2003
Andrzej Kumor
Nie ma dyskusji
wrzesień 6, 2005
Dziedzic
Apartheid panuje w Izraelu
luty 14, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media