Czy chciałbyś zostać zaszczepiony i otrzymać fałszywą odporność na COVID?
W wielu poprzednich artykułach szczegółowo
opisałem dowody na to, że wirus SARS-CoV-2 nie istnieje (ze względu na fakt, że nigdy nie udowodniono, że został wyizolowany lub oczyszczony) oraz dowody, że
teoria uwarunkowań jest lepszym modelem do wyjaśniania stanu zdrowia i choroby niż
teoria zarazków – więc nawet gdyby istniał SARS-CoV-2, nie ma jednoznacznych dowodów na to, że wirusy i tak powodują choroby.
thefreedomarticles.com/deep-down-virus-rabbit-hole-question-everything
Mamy
żyć ze wszystkimi rodzajami wirusów (tak, w tym HIV) w naszym organizmie przez cały czas jako część naszej
ludzkiej virome .
Naturalnym następstwem tego jest to, że „COVID wywołany SARS-CoV-2” nie może być prawdziwym zjawiskiem.
Czym zatem jest COVID?
Najlepszym wyjaśnieniem jest to, że jest to
ponowna kategoryzacja i reklasyfikacja istniejącej choroby .
Pamiętaj:
nie ma 1 wirusa, 1 choroby, nie ma 1 przyczyny .
Potwierdza to fakt, że według oficjalnych statystyk i źródeł
zwykła grypa „zniknęła” w latach 2020-2021 w wielu krajach.
Najwyraźniej tak naprawdę nie zniknęła; jej liczba została
przejęta przez kult COVID, aby zwiększyć liczbę przypadków COVID.
Skok do świata oficjalnej narracji o COVID
Mając to wszystko na uwadze, warto od czasu do czasu wskoczyć na kilka minut do świata, w którym istnieje wirus, a COVID jest prawdziwą, nową, przerażającą i śmiertelną chorobą z własnymi wyraźnymi i specyficznymi objawami.
Załóżmy więc przez chwilę, że SARS-CoV-2 istnieje i powoduje COVID, - zupełnie nową chorobę, której nigdy wcześniej nie widziano w historii ludzkości.
Nawet w tym świecie, grając według zasad ustanowionych przez tak czcigodne organizacje jak WHO, NIH, FDA, CDC i Big Pharma, to wszystko nie ma sensu.
Istnieje wyraźny brak logiki.
Sprzeczności są powszechne.
Dzisiaj mam zamiar przyjrzeć się jednej z takich glaring sprzeczności, a mianowicie: sprzeczność pomiędzy
oficjalnej narracji COVID i zastrzeżeniu , że fałszywa-szczepionka zwiększy odporność na COVID ora z
oficjalnej statystyki COVID dowodów , że biorąc VAX zwiększamy szanse dla zachorowania na COVID.
FDA przyznaje we własnym dokumencie, że szczepienie oferuje fałszywą odporność na COVID
Inicjator pandemii
Dr Fraud-ci stracił w zeszłym miesiącu na MSM, aby wyjaśnić, dlaczego odporność nabyta przez szczepionkę jest lepsza od
naturalnej odporności na choroby w ogóle.
To kwestia, która niszczy narrację.
Big Pharma wie lepiej niż ktokolwiek, że skuteczny marketing polega na przekonaniu konsumenta, że ma otwartą potrzebę i że jest się jedyną (lub najlepszą) firmą, która ją zaspokoi.
Jeśli jednak konsumenci tak naprawdę nie mają takiej potrzeby i zdają sobie z tego sprawę, nie ma popytu to gra się kończy.
Jeśli konsumenci zdadzą sobie sprawę, że fałszywa szczepionka zapewnia fałszywą odporność na COVID, nie użyją jej.
Zapoznaj się z tym oświadczeniem firmy Pfizer, FDA lub obu, zgodnie z dokumentem FDA zatytułowanym
„Posiedzenie Komitetu Doradczego ds. Szczepionek i Powiązanych Produktów Biologicznych 17 września 2021 r."
Wniosek FDA Briefing Document o
udzielenie licencji na dawkę przypominającą dla COMIRNATY (szczepionka COVID-19, mRNA).”
To wyznanie, że więcej badanych z Tajwanu, którzy zostali zaszczepieni zachorowało na COVID niż tych, którzy przyjęli placebo i nie otrzymali VAX.
Innymi słowy, szczepionka zwiększyła twoje szanse na zachorowanie na COVID!
Co tu się dzieje?
Oto dokładny cytat ze strony 22:
„Chociaż nie jest to niezależnie zweryfikowane przez FDA, analiza post hoc wydaje się wskazywać, że częstość występowania SARS-CoV-2 w okresie analizy wśród 18 727 uczestników badania pierwotnie przydzielonych losowo do grupy BNT162b2 (średnia 9,8 miesiąca po podaniu dawki 2 na początku analizy) wyniosła 70,3 przypadków na 1000 osobolat, w porównaniu z częstością 51,6 przypadków na 1000 osobolat wśród 17 748 uczestników badania pierwotnie przydzielonych losowo do grupy placebo i przeniesionych do BNT162b2 (średnia 4,7 miesiąca po podaniu 2. dawki na początku okres analizy).
Dodatkowa analiza wydaje się wskazywać, że częstość występowania COVID-19 generalnie wzrosła w każdej grupie uczestników badania wraz ze wzrostem czasu po podaniu dawki 2 na początku okresu analizy.”
Aby przetłumaczyć to na język zrozumiały: około 70 osób na 1000, które przyjęły szczepionkę Pfizer-BioNTech (BNT162b2, formuła pod EUA [Emergency Use Authorization] przed Cominarty) zachorowało na COVID, podczas gdy tylko około 51 osób na 1000 przyjmujących placebo dostał COVID.
Dlatego
szczepionka nie tylko nie zwiększyła odporności, ale wręcz ją obniżyła.
Dało to odbiorcom fałszywą odporność na COVID.
Badanie na stronie internetowej NIH nie wykazuje żadnego dostrzegalnego związku między statusem szczepionki a statusem COVID – w rzeczywistości stany zachorowań na COVID są wyższe wśród szczepionych
Znowu udamy się prosto do oficjalnych źródeł rządowych dla tego następnego. Jest to
badanie zatytułowane „Wzrost COVID-19 nie ma związku z poziomem szczepień w 68 krajach i 2947 hrabstwach w Stanach Zjednoczonych” opublikowanym 30 września 2021 r. na stronie NIH PubMed.
Jak sugeruje tytuł, jest to szeroka analiza obejmująca wiele krajów i wiele mniejszych regionów (hrabstw) w Stanach Zjednoczonych.
Wniosek był rażący i bezpośredni:
nie było
„żadnego dostrzegalnego związku” między tym, czy byłeś zaszczepiony, a tym, czy zachorowałeś na COVID.
Oto ich dokładne słowa:
„Na poziomie kraju wydaje się, że nie ma dostrzegalnego związku między odsetkiem populacji w pełni zaszczepionej a nowymi przypadkami COVID-19 w ciągu ostatnich 7 dni.
W rzeczywistości linia trendu sugeruje marginalnie pozytywne powiązanie, takie że kraje o wyższym odsetku populacji w pełni zaszczepionej mają wyższy odsetek przypadków COVID-19 na 1 milion osób.
Warto zauważyć, że Izrael, w którym ponad 60% populacji jest w pełni zaszczepionych, miał najwyższe przypadki COVID-19 na 1 milion osób w ciągu ostatnich 7 dni.
Brak znaczącego związku między odsetkiem populacji w pełni zaszczepionej a nowymi przypadkami COVID-19 jest dodatkowo zilustrowany na przykład przez porównanie Islandii i Portugalii.
Oba kraje mają w pełni zaszczepionych ponad 75% populacji i mają więcej przypadków COVID-19 na 1 milion osób niż kraje takie jak Wietnam i RPA, w których około 10% ich populacji jest w pełni zaszczepionych”.
„Wydaje się również, że nie ma znaczącej sygnalizacji spadku liczby przypadków COVID-19 wraz z wyższym odsetkiem populacji w pełni zaszczepionej”.
Złapałeś to?
Nie tylko stwierdza, że szczepionka nie miała pozytywnego wpływu na zapobieganie przypadkom COVID, ale w rzeczywistości ci, którzy otrzymali fałszywą szczepionkę COVID, byli
bardziej podatni na COVID.
Porozmawiaj o fałszywej odporności na COVID.
Przytacza przykład Izraela, który jest obecnie dobrze znany, a także mniej znane przykłady Islandii i Portugalii (wysokie wskaźniki szczepień, wysokie wskaźniki COVID), oraz Wietnamu i RPA (niskie wskaźniki szczepień, niskie wskaźniki COVID).
Mógłbym również mówić o Singapurze i Vermont , które są 2 innymi miejscami o wysokich wskaźnikach szczepień i wysokich przypadkach COVID.
W badaniu uwzględniono również rzekomy czas „opóźnienia”, w jakim działa szczepionka:
„Spośród 5 największych hrabstw, które mają najwyższy odsetek populacji w pełni zaszczepionych (99,9–84,3%), amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) identyfikuje 4 z nich jako hrabstwa o „wysokim” przenoszeniu choroby.
W hrabstwach Chattahoochee (Georgia), McKinley (Nowy Meksyk) i Arecibo (Puerto Rico) w pełni zaszczepiono ponad 90% populacji, przy czym wszystkie trzy przypadki zostały sklasyfikowane jako „wysokie”.
Odwrotnie, z 57 okręgów, które zostały sklasyfikowane przez CDC jako okręgi o „niskiej” transmisji, 26,3% (15) ma procent populacji w pełni zaszczepionej poniżej 20%.
Ponieważ uważa się, że pełna odporność po szczepieniu trwa około 2 tygodni po podaniu drugiej dawki, przeprowadziliśmy analizy wrażliwości, stosując 1-miesięczne opóźnienie w odsetku populacji w pełni zaszczepionych w krajach i hrabstwach USA.
Powyższe odkrycia braku dostrzegalnego związku między przypadkami COVID-19 a poziomami w pełni zaszczepionych zaobserwowano również, gdy rozważyliśmy 1-miesięczne opóźnienie w poziomach w pełni zaszczepionych”.
Wydaje się, że badanie zostało napisane przez autorów, którzy wierzą w szczepionki.
Zauważyli również słabnącą odporność na szczepienia i gwałtowny wzrost liczby hospitalizacji i zgonów zaszczepionych COVID:
„Na przykład, w raporcie wydanym przez Ministerstwo Zdrowia w Izraelu, skuteczność 2 dawek szczepionki BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) w zapobieganiu zakażeniu COVID-19 wynosiła 39%, - znacznie mniej niż skuteczność próbna 96%.
Okazuje się również, że odporność uzyskana ze szczepionki Pfizer-BioNTech może nie być tak silna, jak odporność uzyskana poprzez wyleczenie z wirusa COVID-19.
Odnotowano również znaczny spadek odporności po szczepionkach mRNA 6 miesięcy po immunizacji.
Chociaż szczepienia zapewniają ochronę osób przed ciężką hospitalizacją i śmiercią, CDC odnotowało wzrost z 0,01 do 9% i 0 do 15,1% (od stycznia do maja 2021 r.) odpowiednio odsetka hospitalizacji i zgonów wśród w pełni zaszczepionych. ”
Fałszywa odporność na COVID: alternatywna interpretacja
Wyskoczmy więc teraz z surrealistycznej oficjalnej narracji na temat COVID i wróćmy do prawdziwego świata, w którym SARS-CoV-2 nie istnieje, gdzie fałszywe szczepionki przeciw COVID nie mogą działać zgodnie z przeznaczeniem (ponieważ nie ma wirusa i nawet gdyby istniał wirus, nie mieli jego kodu, kiedy projektowali szczepionkę) i świata gdzie COVID nie jest pojedynczą rzeczą, ale raczej zbiorem warunków, - z wieloma możliwymi przyczynami, które zostały przeklasyfikowane.
Więc co by wyjaśniało powyższe 2 dowody z głównego nurtu?
Oczywistą odpowiedzią jest to, że szczepionka szkodzi i zabija.
Pfizer to wie;
FDA o tym wie;
pokazują to statystyki z całego świata.
Fałszywa szczepionka przeciw COVID wywołuje różnego rodzaju skutki uboczne, z których niektóre mogą być interpretowane i diagnozowane jako zarażenie „COVID” - w samospełniającej się przepowiedni i cyklu – gdzie klasa rządząca uzyskuje większą kontrolę nad obywatelami (poprzez rządową
infrastrukturę państwa stałego
nadzoru ) i więcej pieniędzy (poprzez posiadanie akcji Big Pharma), a wszyscy inni zostają po królewsku napiętnowani dla zaznaczenia względem utraconej wolności, utraconych praw, utraconych dochodów, utraconych interesów, utraconego zdrowia, a dla tych, którzy zostali zmuszeni do samobójstwa, lub zabici przez szczepionkę, utracone życie.
Biorąc pod uwagę powyższe dowody, alternatywną interpretacją jest to, że ci, którzy „zachorowali na COVID”, tak naprawdę „zachorowali” w wyniku uszkodzenia przez szczepionkę.
Oczywiście nadal zakłada się, że liczba przypadków COVID jest dokładna, co z pewnością nie jest prawdą, ze względu na niewłaściwe
zastosowanie techniki PCR Kary'ego Mullisa , która nigdy nie miała na celu diagnozowania choroby zakaźnej (o której pisałem w innych artykułach).
Tak więc nawet ta alternatywna interpretacja ma swoje ograniczenia, ponieważ cały COVID, - patrząc od góry do dołu, od lewej do prawej i od tyłu do przodu, jest całkowicie FAŁSZYWY.
Jedną z prawdziwych rzeczy jest to, że fałszywa szczepionka COVID jest
nanotechnologiczną bronią biologiczną, która może wyrządzić prawdziwe szkody ludziom.
Końcowe przemyślenia
Eksperci oskarżają CDC o dane dotyczące „zbierania wiśni” (ukrywania informacji) na temat odporności na szczepionki w celu wsparcia narracji politycznej
Ci, którzy promują oszustwo COVID, od samego początku potykali się o siebie z mnóstwem sprzecznych z logiką twierdzeń.
Sam Fauci wyskoczył jak ryba z wody mniej więcej tyle razy, ile Googleocenzurowane, przepraszam, mam na myśli wyselekcjonowany, niewygodny wynik wyszukiwania.
Nawet z ich organizacjami i agencjami, nawet z ich własnymi słowami, a nawet z własnymi liniami rozumowania,
oficjalna narracja COVID nie trzyma się kupy i nie sumuje się w najmniejszym stopniu.
To jeszcze bardziej ośmiesza oficjalną naukę w sprawie COVID i wypowiedzi "normalniaków" głównego nurtu, którzy pochłaniają narrację rządowa i MSM bez większej krytycznej refleksji, jak
COVID trendu po
COVID trendu po
COVID trendów wynika, że władza rozpaczliwie próbuje zaszczepić wszystkich.
*
Makia Freeman jest redaktorem alternatywnych mediów/niezależnego serwisu informacyjnego The Freedom Articles , autorem książki Rak: kłamstwa, prawda i rozwiązania oraz starszym badaczem w ToolsForFreedom.com . Makia jest na Steemit i Odysee/LBRY .
Źródła
https://thefreedomarticles.com/10-reasons-sars-cov-2-imaginary-digital-theoretical-virus/
https://thefreedomarticles.com/deep-down-virus-rabbit-hole-question-everything/
https://thefreedomarticles.com/normal-human-virome-study-hiv-hepatitis-many-viruses-present/
https://thefreedomarticles.com/covid-19-umbrella-term-fake-pandemic-not-1-disease-cause/
https://www.scientificamerican.com/article/flu-has-disappeared-worldwide-podczas-pandemii-covid1/
https://thefreedomarticles.com/covid-cult-i-10-etapów-ludobójstwa/
https://www.realclearpolitics.com/video/2021/09/10/fauci_natural_immunity_vs_vaccine_for_covid-19_needs_to_be_discussed_seriously.html
https://www.fda.gov/media/152176/download (str. 22)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/
https://www.theguardian.com/world/2021/sep/15/singapore-reports-biggest-spike-in-covid-cases-in-a-year-mimo-81-vaccination-rate
https://www.msn.com/en-us/video/peopleandplaces/mimo-wysokich-vax-rate-vermont-case-remains-high/vi-AAPL4EN
https://thefreedomarticles.com/covid-vaccine-life-form-aluminium-carbon-pfizer-comirnaty-shot/
https://thefreedomarticles.com/covid-trends-10-bieżąca-operacja-koronawirusa-sierpień-2021/
https://thefreedomarticles.com/covid-trend-10-bieżąca-operacja-koronawirusa-wrzesień-2021/
https://thefreedomarticles.com/covid-trends-10-bieżąca-operacja-koronawirusa-październik-2021/
Źródło:
https://thefreedomarticles.com/official-narrative-fake-covid-vaccine-gives-you-fake-covid-immunity/
