|
Potencjalne skutki ataku na Iran
|
|
Hasłem ataku USA na Irak była „Wolność Iraku,” i wtedy neokonserwatyści w rządzie Bush’a obiecywali entuzjastyczne przyjęcie najeżdżców przez Irakijczyków. Teraz hasłem ataku USA na Iran jest „Wyciszenie Mułłów,” również malowane w różowych kolorach, ponieważ jak kadencja Bush’a będzie się kończyć w 2009 roku, to „już będzie po spacyfikowaniu Iranu i zniszczeniu wszelkich możliwości budowania tam arsenału nuklearnego”.
Wśród neokonserwatystów, na pytanie co się stanie, jeżeli sankcje karne przeciwko Iranowi nie dadzą skutków, pożądanych przez USA i Izrael, jest prosta odpowied?: „Tylko dwa bombowce typu B-2, każdy z załgą dwu Amerykanów, mogą w czasie jednego nalotu zniszczyć wystarczającą ilość obiektów żeby wykończyć opór Iranu.” Lotnictwo USA ma 21 takich samolotów, każdy z nich kosztował 2,2 miliarda dolarów i posiada potencjał dokonania kolosalnych zniszczeń jeżeli użyje bomby nuklearne przeciwko ośmiu instalacjom.
W sumie, teoretycznie, te dwa samoloty mogą zniszczyć 16 instalacji z 17 obiektów nuklearnych w Iranie. Instalacje te są głównie podziemią, według mapy przygotowanej przez Mossad dla Pentagonu. Każdy z tych samolotów może dowie?ć 20 ton materiałów wybuchowych i trafić w cel z przybliżeniem do około 22 kilometrów. Niestety większość podziemnych instalacji nuklearnych w Iranie jest w pobliżu miast, tak, że pierwszymi skutkami nalotu, byłyby ofiary cywilne, pokazywane przez telewizję wszędzie na świecie, co by jeszcze bardziej zaszkodziło opinii USA, niż fotografie tortur w Abu Gharib w Iraku.
Koszty pacyfikacji Iraku przez USA będą bliskie tysiąca miliardów dolarów z końcen bieżącego roku. Jak dotąd, wydatki te spowodowały na świecie wzrost wpłyów Chin i Rosji kosztem USA. Tymczasem neokonserwatywny rząd Bush’a nie wiele robi w sprawie bomb nuklearnych Korei Północnej, ale gotów jest zniszczyć Iran, który dotąd broni nuklearnej wogóle nie ma, ale nadaje przez radio pogróżki i kpiny przeciwko Izraelowi.
Natomiast Izrael, za pozwoleniem USA, ma kilkaset bomb nuklearnych. Obecnie w Waszyngtonie rozważa się skutki globalne, planowanego ataku USA na Iran.
Noekonserwatystów nie wzrusza fakt, że Iran jest krajem o starej cywilizacji i że ma 70 milionów ludności, oraz że kraj ten może reagować salwą odwetową i zamknąć wywóz ropy naftowej z Zatoki Perskiej i zaczopować Cieśninę Hormuz, jak też stworzyć anty-USA koalicję Szyitów w Iraku uzbrojonych przez Iran.
Jeżeli wojsko USA będzie pacyfikować Irak jeszcze w 2009 roku, jak to Bush zapowiada, Teheran w odwecie zrobi wszystko w jego mocy, żeby Amerykanie musieli sie wycogać z Iraku, tak jak kiedyś uciekali oni z Wietnamu. Już dziś Iran utwierdza swoje wpływy na 60% terytorium Iraku gdzie mieszkają Szyici.
Niedawne na konferencji Rady Bezpieczeństwa w Berlinie Rosja i Chiny twardo oponowały przeciwko nakładaniu przez ONZ sankcji karnych na Iran i Mahomed ElBaradei, przezes komisji atomowej przy ONZ, ostrzegał przeciwko nieodpowiedzialnym atakom na Iran. Niemcy dostarczyły i nadal dostarczają Iranowi technologii wzbogacania uranu, co może służyć do produkcji, tak elektryczności, jak i broni nuklearnej. Chiny podpisały kontrakt na dostawy paliwa z Iranu wartości 100 miliardów dolarów, a Iran kupuje technologię elekrowni nuklearnych i broń od Rosji.
Neokonserwatyści oceniają, że będą mogli zniszczyć instralacje uklearne w Iranie za pomocą nalotów samolotów B-2 przez wyborami w listopadzie 2006 albo przed wyborami prezydenckimi w 2008 w USA. Gazeta „World Peace Herald” opublikowała 3go kwietnnia, 2006, artykuł Arnaud de Borgrave, redaktora United Press International, pod tytułem: „Niebezpieczeństwo Niezamierzonych Konsekwencji” w którym to artykule autor ten powołuje się na historyczne „prawo niezamierzonych konsekwencji” jako argument przeciwko interwencji wojskowej USA w Iranie, na rzecz obrony monopolu nuklearnego Izraela na Bliskim Wschodzie.
www.pogonowski.com |
|
5 kwiecień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Alek czyli głupi Jaśko
wrzesień 16, 2003
Artur Łoboda
|
USA chcą, by Polska pokryła część kosztów budowy tarczy
czerwiec 6, 2007
nadesłała Dorota
|
Sytuacja Polski i Polaków po podpisaniu umowy międzynarodowej w sprawie tarczy antyrakietowej przez polskiego ministra spraw
sierpień 20, 2008
Paweł Ziemiński
|
Gruzja przestrogą dla Polaków w sprawie Tarczy
sierpień 13, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ciekawy film o " wojakach" w Iraku
styczeń 19, 2007
marduk
|
Płacić za zniewolenie i upodlenie
lipiec 13, 2005
PAP
|
Bliżej koryta
styczeń 29, 2004
www.krakow.pl
|
Agresja ze wschodu
wrzesień 17, 2007
Marek Olżyński
|
Huta Ostrowiec w ręce pani Główki?
grudzień 14, 2002
IAR
|
Konsolidacja kapitału
luty 26, 2004
Reuters
|
Jak stracili wladze
wrzesień 6, 2005
przeslala Elzbieta
|
Do Dorothy..
grudzień 3, 2007
prof.Ratler z Sydney
|
Wszyscy rodzimy się uczciwi, ale tylko nieliczni umierają jako przyzwoici
marzec 15, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ks. Zaleski: TW "Filozof" to abp Życiński
listopad 14, 2008
PAP
|
2008.02.23. Serwis wiadomości zagranicznych w 3ch językach
luty 25, 2008
tłumacz
|
Daniny od charytatywnej pomocy
styczeń 14, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Brońmy Józefa Oleksego!
grudzień 23, 2004
antykomunista
|
Władze w Iraku zatrudnią funkcjonariuszy reżimu Saddama
kwiecień 25, 2004
PAP
|
Czy NOP to neonaziści?
marzec 6, 2007
PAP
|
Kandydat z malwersacjami w tle
sierpień 7, 2002
PAP
|
więcej -> |
|
