W miarę upływu tygodni coraz bardziej włos stawał na głowie: okazywało się, ku przerażeniu widzów tego spektaklu, czyli nas, opinii europejskiej i świata, chociaż ani nasza opinia, ani światowa nie może jeszcze zdobyć się na stwierdzenie tej prawdy nieoczekiwanej a okropnej, że AMERYKANE NIE POCZYNILI - PRZEDTEM! - PRZYGOTOWAŃ POLITYCZNYCH I ORANIZACYJNYCH DO RZˇDZENIA I ZARZˇDZANIA w tym militarnie pokonanym i zajętym państwie!

Żołnierze tej zwycięskiej inwazji nie znali nawet kilku zwrotów w miejscowym języku! Nie odbyły się - przedtem! - konsultacje w sprawie partii i kadry, która obejmie władzę na szczeblu centralnym i lokalnym! "Zostaną przygotowane demokratyczne wybory". Przez kogo? Przez żołnierzy ze swoimi najnowszymi karabinami, z noktowizorami, łącznością elektroniczną, plecakami pełnymi technicznego wyposażenia, którzy po arabsku ani me ani be?

Rozmawiam w tych dniach w Warszawie z profesorem z Nowego Jorku i jego żoną i wyrażamy identyczne zdanie: "unheard-of, imposing military efficiency and total political unpreparedness". Niesłychana, imponująca sprawność, skuteczność militarna i całkowite, totalne nieprzygotowanie polityczne. Jak to możliwe, żeby jeden z głównych sojuszników, Polska, polskie władze, polska opinia - nie zorientowały się, że mamy do czynienia z niewiarygodną wprost nieznajomością sztuki podbijania jakiegoś kraju, po to przecież, aby został tam ustanowiony rząd, jaki podbijający chciałby w nim widzieć! Jak można było nie podpowiedzieć sojusznikom: ludzie, a gdzie macie przygotowany samorząd, który obejmie władzę na drugi dzień po opanowaniu danej prowincji, miasta, i rząd centralny, miejscowy, obok wojskowej komendantury? - Jak można nie wiedzieć, że natychmiast po kompletnym załamaniu się danej władzy a przed ustanowieniem nowej, nadzorującej funkcjonowanie sił policyjnych, działanie wodociągów, elektrowni, szpitali, szkół, zakładów pracy - mają miejsce, i tak może się dziać w każdym państwie na świecie, rabunki, często masowe i krwawe porachunki? Dlatego właśnie skraca się ten czas do dni i godzin - a i to bywa czasem za długo. Nawiasem mówiąc krwawych porachunków pomiędzy Irakijczykami jakby w ogóle nie było - to cud! Po tak strasznym reżimie! W tym jednak fakcie czai się gro?ba dla zwycięzców: jedność narodu, która - obrócona przeciw nim - może ich zmieść!

Jeśli się militarnie podbija kraj nie przeciw narodowi lecz dla niego, to trzeba z nim, z jego przedstawicielami PRZEDTEM i w trakcie - rozmawiać! Jest to tak samo ważne jak militarna operacja. Cel bowiem jest zawsze polityczny. Kto jak kto, ale żebyśmy my o tym nie wiedzieli? Którzyśmy tego negatywnie doświadczyli na własnej skórze w historii? Amerykanie, okazuje się, mogli nie wiedzieć? Wykazywać ignorancję godną, nomen omen, ludzi buszu? (Znajomi Amerykanie: "przeciętny Amerykanin nie zna innych narodów i ich obyczajów i nie interesują go one"). Podporządkowywali sobie oni w swojej historii różne obszary, kraje prawie wyłącznie metodami gospodarczymi? A Brytyjczycy - gdzie byli, twórcy największego imperium?

Kadry, kadry, miejscowe kadry, miejscowa organizacja, zarządzanie, rządzenie. Jest to praca kolosalna - organizacyjna, polityczna. Do tego trzeba mieć własne kadry, kadry cywilne - organizatorów, arabistów, działaczy samorządowych oczywiście znających jakiś podstawowy obcy język, tamtejsze obyczaje (!). Inaczej można przegrać (ten niesłychanie błyskotliwy militarny sukces). I teraz już straty sojuszników po zakończeniu kampanii wojennej są stosunkowo wielkie, takie jak w pierwszym tygodniu działań wojennych. A trzeba wziąć pod uwagę z drugiej strony, że straty setek a nawet tysięcy zabitych po stronie irackiej, jako ewentualna cena wypędzenia "naje?d?ców" (jeśli za takich uzna ich gros narodu), są dla nich niczym.

Jest cywilny amerykański "zarządca" tych wszystkich poczynań - nowy, po zmianie zaraz na początku, ale o nim, jego działaniach, kadrach, jakimi dysponuje, jego osiągnięciach - cisza lub prawie nic we wszelkich mediach! A cóż jest od zakończenia inwazji ważniejszego niż jego działanie? Cywilny zarządca i "chłopcy" w mundurach, stawiający dzielnie czoła zamachom na życie - swoje i kolegów, a w środku nic? Gdzie legion specjalistów? Czym zajmują się głównie i chwilami niemal wyłącznie media? Najpierw faktami rabunku na ogromną skalę przedmiotów historycznych niesłychanej wartości, bezcennych (co musiało nastąpić przy takim, wyłącznie wojskowym działaniu). Potem aresztowaniami członków obalonego reżimu. Obecnie - codziennymi atakami na żołnierzy sojuszników, wysadzaniem w powietrze, podpalaniem ważnych obiektów, demonstracjami, demonstracyjnymi pogrzebami wśród Irakijczyków.

Wśród tego wszystkiego jak balsam działały słowa naszego szefa sztabu generalnego, mówiącego - nareszcie! - o umiejętności posługiwania się językiem arabskim, o mobilizowanych arabistach (wszystkie ośrodki powinny być z nich czasowo ogołocone), o znajomości miejscowych obyczajów (Amerykanie nie wiedzieli nawet, że dla Arabów pies jest nieczysty i wprowadzali psy do arabskich domów!), o bezwzględnej konieczności ich poszanowania, o szybkim szkoleniu w tym zakresie, itd. itd. Wyjechał profesor Marek Belka do jednej z głównych ról cywilnych. Jaką będzie miał kadrę fachowców - ekonomistów, samorządowców, organizatorów? Nic na ten temat nie wiadomo. A przecież chyba się orientujemy, że porządek, ład, zarządzanie musi być tam wprowadzone irackimi rękoma, a tylko przy sprzyjającej pomocy fachowych cudzoziemców-cywilów oraz ochronie superwyposażonych wojskowych. Czyż tysiąc razy trzeba powtarzać, że "na bagnetach nikt nie usiedzi"?

6 wrzesień 2003

Andrzej Kamieński

Dodaj komentarz

Big gesheft
kwiecień 23, 2005
przesłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski

Czas usunąć się w cień?
listopad 3, 2007
Marek Olżyński

Zakochany w naszym kraju - wspomnienie pośmiertne Filipa Adwenta
lipiec 4, 2005
Jan Lucjan Wyciślak

W Polsce oficjalnie pracuje niewiele ponad połowa ludności
lipiec 15, 2003
PAP

Izraelskie czołgi wróciły do Strefy Gazy
sierpień 8, 2002
PAP

Chaos a wolność słowa
październik 12, 2006
Artur Łoboda

Miller żegna stary rok manifestując lekceważenie społeczeństwa Polskiego
grudzień 31, 2002
Artur Łoboda / PAP

Rozbić układ
wrzesień 3, 2007
Marek Olżyński

Pasek na oczach jest syndromem upadku
sierpień 6, 2002
Jacek Zalewski - Puls Biznesu

plastyki, plastycy
listopad 12, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia

Ordnung must sein, praca uczyni cię wolnym
marzec 4, 2005
Artur Łoboda

Kilka uwag o pieniądzu
kwiecień 26, 2007
Bogdan

Przewlekłość względna
marzec 8, 2009
Witold Filipowicz

Siódma klasa
marzec 19, 2007
Artur Łoboda

Wyrok zależny od pełnionej funkcji
maj 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia

Bush Chce Zmian w Iranie
luty 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski

Polskie obozy koncentracyjne jako te japońskie bomby atomowe
październik 31, 2004
Mirosław Naleziński

Ciekawe prezentacje video dotyczące stosunków Polska-Rosja. Dobre tłumaczenia ze ?ródeł rosyjskich.
sierpień 5, 2008
tłumacz

Duch zstąpił ...
kwiecień 5, 2005
Artur Łoboda

Fundament naszej nedzy i degredacja systemu ekologicznego
grudzień 10, 2007
markus

więcej ->

Kontakt

Szokujące nieprzygotowanie

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media