|
| Montanari: Szczepionka to wielki przekręt |
|
| Jeśli prawdziwa choroba nie daje odporności, absurdem jest mieć nadzieję, że szczepionka może to zrobić, co nie jest niczym innym, jak tylko chorobą w postaci atenuowanej. |
|
| Zełenski kupił sobie dwa jachty |
|
| Ukraiński "Sługa narodu" i jego żona - kupują sobie bogactwa. Skąd mają pieniądze? |
|
| Egzekucja nad dr.Ratkowską wstrzymana |
|
| Patologia w środowisku medycznym |
|
| Kolędowanie w Alternatywie dla Niemiec |
|
| |
|
| Niezależna witryna Alexa Jones'a |
|
| Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji |
|
| "Babcia Kasia" |
|
| Kim naprawdę jest Katarzyna Augustynek |
|
| Dr.Coleman szczepionka Covid możne zabić każdego |
|
| Wszystkie zaszczepione istot zaczną umierać jesienią |
|
| Dr. L.Palevsky tłumaczy mechanizm działania szczepionki mRNA i wypływające z niej jej zagrożenia |
|
| Dr. Lawrence Palevsky, certyfikowany pediatra, autor i wykładowca, wyjaśnia, w jaki sposób szczepionka na COVID instaluje instrukcje genetyczne mRNA z białka wypustek SARS-Cov2, które następnie wykorzystuje nasze ciało do powielania się, co powoduje bezpłodność, krzepnięcie krwi i zakażenia przez wydzielanie cząstek białka wypustki dla bliskich członków rodziny poprzez oddech, ślinę, pot i złuszczanie się skóry, którzy z kolei doświadczają objawów krzepnięcia, siniaków i niepłodności, mimo że nie byli zaszczepieni szczepionka na COVID-19. |
|
| Dr. Zelenko przed sądem rabinicznym o zbrodni szczepień przeciw Covid |
|
| Dr. Zelenko opracował słynny „Protokół Zelenki” dotyczący wczesnego leczenia ambulatoryjnego COVID, za pomocą którego z powodzeniem wyleczył 6000 pacjentów i który obejmuje m. in. hydroksychlorochinę i cynk. Bez owijania w bawełnę wyjaśnia, dlaczego szczepienie przeciwko COVID jest prawdopodobnie najniebezpieczniejszą naukową herezją w historii ludzkości i ostrzega przed potencjalnym ludobójstwem na planecie |
|
| Kiedy Zełenski zagrał hymn narodowy przyrodzeniem |
|
| |
|
| Im – wolno, nam – nie |
|
| Wielka bitwa o port w Hajfie zakończyła się. Chiny rozpoczną swe zawiadywanie portem w roku 2021, co postawi USA przed alternatywą, czy Szósta Flota będzie dalej zawijała do Hajfy, czy też należy urzeczywistnić pogróżkę wycofania się? |
|
| Pożary w Kaliforni - poważna analiza |
|
Jak lewacy spalili Los Angeles
|
|
| Rosja zrujnowała biznes złodziejom syryjskiej ropy |
|
| ... rosyjskie lotnictwo wielokrotnie (60 razy) i niezwykle intensywnie zbombardowało rakietami balistycznymi pozycje Daesh na pustyni syryjskiej..Wydaje się jednak, że sukcesem było zniszczenie na pełną skalę zaplecza i sprzętu handlarzy ropą na terenach okupowanych przez Turków, na północnych syryjskich przedmieściach Aleppo... |
|
| Konzentrationslager Fuehrer |
|
| Niemcy - obóz koncentracyjny dla niewierzących w wirusa |
|
| Ukraina: Maski rewolucji |
|
| W Odessie w maju 2014 r. wymordowali bezkarnie 45 osób. Jak to możliwe, że nie usłyszeliśmy żadnych protestów ani krytyki ze strony zachodnich demokracji? Ukraińska rewolucja była silnie wspierana przez dyplomację USA. |
|
| whatreallyhappened.com |
|
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/
99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. |
|
| Jak tlenek grafenu reaguje w organizmie |
|
| Przez szczepionkę dostaje się do tkanek i "mnoży się", tworząc sieć przewodzącą w całym ciele, a następnie... |
|
| Przemoc seksualna wobec dzieci |
|
| Organizacje pedofilskie na najwyższych szczeblach władzy |
|
| Kalisz w obronie Olszanskiego i Osadowskiego |
|
| |
|
| Czy wirus istnieje? Czy SARS-CoV-2 został wyizolowany? |
|
| Wywiad z Christine Massey. Czy wirus istnieje? Odpowiedzi na te prośby potwierdzają, że nie ma zapisów o izolacji / oczyszczeniu SARS-CoV-2 „wykonanej przez kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek”. |
więcej -> |
|
Nowy Minister Obrony USA i Fakty Dokonane?
|
|

Niedawno ortodoksyjny Zyd, senator Joseph Lieberman powiedzial, ze czas zeby George Bush uformowal „gabinet wojenny.” Dziennikarze zrozumieli, ze Lieberman reflektuje na stanowisko ministra obrony USA, na miejsce Donald’a Rumsfeld’a, o ktorego dymisji kraza pogloski w Waszyngtonie. Lieberman porownuje obecna sytuacje USA do Wielkiej Brytanii w czasie Drugiej Wojny Swiatowej. Uzywa on terminologii neokonserwatystow-sjonistow. Terminologia ta byla dobrze okreslona rok temu przez Justin’a Logan’a z „the Cato Institute:” „Dzis falszywa terminologia, dotyczaca przyrownywania zbrodni hitlerowskich i zdarzen z 1939 roku, do obecnych czasow, jest stosowana przez neokonserwatystow i innych podzegaczy wojennych.” W tej terminologii wszelka krytyka ataku i pacyfikacji Iraku, jest porownywana do obojetnosci wobec zbrodni Hitlera. Lieberman mowi, ze taka krytyka postepowania rzadu Bush’a, jest niepatriotyczna i naraza USA na powazne niebezpieczenstwo w „wojnie przeciwko terrorowi.”
Senator Lieberman uzyl terminu “War Cabinet.” Teraz slowa te sa w tytule artykulu Justin’a Raimondo z 14go grudnia (antiwar.com), gdzie autor zauwaza ze w wyborach w Iraku glosowal wiekszy procent wyborcow niz bierze udzial w wyborach w USA, z tego powodu, ze Irakijczycy maja nadzieje ta droga pozbyc sie obecnosci wojsk amerykanskich w ich kraju, a nie chca oni uczyc sie demokracji od USA i Izraela.
Lieberman popiera program zmian rezimow na Bliskim Wschodzie na korzysc Izraela. Natomiast w Nowym Jorku pismo Daily News twierdzi ze era Rumsfeld’a sie konczy, z chwila gdy w Iarku bedzie nowy rzad i wtedy na jego miejsce moze przyjdzie Lieberman, ktory dzis porownuje Alkaide z hitlerowskimi Niemcami i popiera megalomanskie pomysly zeby przemienic Bliski Wschod podbojem wojskowym.
Wedlug Jorge Hirsch’a w progamie przemian bliskiego wschodu prawdopodobnie sa juz w ostrym pogotowiu („Hair-trigger alert”) taktyczne bronie nuklearne w Zatoce Perskiej. Pisze on o tym 16go grudnia 2005, w artykule pod tytulem: „Przygotowanie nuklearnego ataku na Iran przez prowokatorow nuklearnych,” wedlug rozkazu prezydena Bush’a NSPD 35, z Maja 2004.
Jako “prowokatorow nuklearnych” Hirsch wymienia: Stephen’a Hadley’a, Stephen’a Cambone, Roberta Joseph’a, William’a Schneider’a Jr., J.D. Crouch’a , Linton’a Brooks’a, i John’a Bolton’a w rzadzie Bush’a, ktorzy popieraja uzywanie broni nuklearnych przeciwko panstwom nie majacym takiej broni, w ramach doktryny o atakach zapobiegawczych, wedlug ktorej to doktryny zostal zaatakowany Irak. (Rozkaz prezydenta (SDP 17). Teraz taktyczne bronie nuklearne mialyby chronic 150,000 zolnierzy w Iraku.
Publicznosc w USA jest utrzymywana w starchu przed atakami terrorystycznymi, zeby popierala uzywanie broni nuklearnych, wobec mozliwosci zdobycia takiej broni przez terrorystow, zwlaszcza ze komisja badan „9/11” stwierdzila powiazania Iranu z Alkaida. Tak zwana „Senate Joint Resolution 23,”Pelnomocnictwo uzycia sily wojskowej” przez prezydenta w celu zapobiegania atakom terrorystycznym przeciwko USA, bez debaty kongresu, daje moznosc prezydentowi atakowac jakiekolwiek panstw w ramach globalnej wojny przeciwko terrorowi. Hirsch zauwaza ze samoloty mysliwskie typu F-16, obecnie w Iraku moga byc uzywane do rzucania bomb nuklearnych typu B61-11 specjanych do glebokiej penetracji, przeciwko podziemnym instalacjom.
Hirsch uwaza ze prawdopodobnie senatorzy tacy jak John Warner, John McCain, Carl Levin, Dianne Feinstein, i Joseph Lieberman byli juz poufnie poinformowani przez rzad Bush’a o umieszczeniu taktycznych broni nuklearnych w Zatoce Perskiej w celu ochrony wojsk USA w Iraku, przeciwko mozliwemu atakowi z Iran jak i ochrony terenu Stanow przed mozliwym atakiem bronia masowego razenia przez Iran. Sama decyzja uzycia broni nuklearnej jest bardzo wazna dla ludnosci Ameryki i calego swiata, wiec obywatele amerykanscy maja prawo wiedziec, czy faktycznie ich rzad gromadzi bron nuklearna w poblizu Iranu, poniewaz jest duze niebezpieczenstwo, ze bron ta bedzie uzyta, wedlug planow neokonserwatystow-sjonistow wymienionych powyzej.
Wedlug Hirsch’a rzad Bush’a juz stworzyl sytuacje jakoby uzasadniajaca koniecznosc uzycia broni nuklearnej przeciwko Iranowi. Autor ten uwaza ze Izrael najprawdopodobniej zacznie atak na Iran i zbombarduje tam elekrownie nuklearne, oraz tym atakiem wciagnie USA do akcji przeciwko Iranowi, zeby wtedy chronjic zycie Amerykanow, Izraelczykow, Irakijczykow, za pomoca malych glowic nuklearnych.
Celem ataku USA na Iran mialobybyc zniszczenie programu nuklearnego w Iranie jak i zniszczenie iranskich sil zbrojnych, niby oszczedzajac ludnosc cywilna, a jednoczesnie w celu szybkiego i pomyslnego dla USA i Izraela zakonczenia dzialan wojennych przeciwko Iranowi. Tego rodzaju propaganda nie bedzie w stanie oszukac swiata wedlug Hirsch’a. Naprawde taki atak na Iran mialby za cel udowodnienie swiatu jaka sile ma amerykanski arsenal nuklearny, jako nauczka przeciw „zbuntowanym” panstwom, zeby baly sie one dzialac w sposob zle widziany przez USA i Izrael.
Hirsh uwaza, ze jezeli Bush, Rumsfeld, Cheney, i inni “prowokatorzy nuklearni” (“nuclear hitmen”) sa przekonani, ze tak trzeba dzialac, to powinni oni wytlumaczyc Amerykanom, ze USA jest faktycznie gotowe do zasosowania broni nuklearnej przeciwko Iranowi. Wedlug Hirsch’a, prezydent Bush powinnien pozwolic na otwarta demokratyczna debate w tej sprawie, nim publicznosc amerykanska i swiatowa, bedzie postawiona przed faktami dokonanymi. Prezydent nie ma pelnomocnictwa od wyborcow do uzywania broni nuklearnych przeciwko panstwom, ktore takiej broni nie posiadaja. Opinie radykalnych doradcow prezydenta Bush’a najprawdopodobniej nie beda poparte przez wiekszosc Amerykanow, nawet mimo zdymisjonowania Rumsfeltd’a i wprowadzenie na jego miejsce Liebermana. Jezeli Bush w niedalekiej przyszlosci zastosuje bron nuklearna przeciwko Iranowi, to pogwalci zasady demokracji, za pomoca wprowadzania w zycie planow ukrywanych przed wyborcami.
www.pogonowski.com |
|
17 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Czy Polacy znowu dadza sie oszukac ?
kwiecień 20, 2005
Nasz Dziennik
|
Z narodowego punktu widzenia
sierpień 15, 2008
Dariusz Kosiur
|
Jak Przedłuża się Okupację Iraku na Korzyść Izraela?
listopad 23, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Piłka kopana, czyli hat-trick Ebi Smolarka
październik 14, 2007
Marek Olżyński
|
Równość wobec prawa
listopad 3, 2006
Margot III
|
Nadzieja
wrzesień 17, 2004
Marian Hemar
|
Polityka sięgnęła bruku
styczeń 6, 2003
http://newsweek.redakcja.pl/
|
Iluministyczna propaganda zwyrodnień
kwiecień 17, 2003
przesłała Elżbieta
|
Może za 40 lat
październik 20, 2007
Artur Łoboda
|
Aniołowie Zagłady
kwiecień 6, 2006
przesłała Elzbieta
|
Prawdziwi demokraci głosują tylko przeciw Okrągłemu Stołowi...
marzec 31, 2005
uczciwy demokrata
|
Ręce opadają
sierpień 14, 2003
Andrzej Kumor
|
Fragment ksiazki
kwiecień 9, 2006
Gośka
|
“Niezależne” media
październik 17, 2007
Artur Łoboda
|
Przepychanki wokół mediów
luty 13, 2003
Artur Łoboda
|
Greenspan
styczeń 16, 2003
ANDRZEJ LUBOWSKI
|
Pouczał Goliszewski "Państwo"
luty 10, 2003
PAP
|
Miłość Bli?niego
czerwiec 5, 2003
Maria Zabierowska
|
Punkt widzenia zależy od punktu "senacenia"
czerwiec 17, 2002
PAP
|
Masoni i cykliści 2. Kwaśniewski wkracza do akcji
grudzień 27, 2002
zaprasza.net
|
więcej -> |
|