|
W interesie Wielkiego Izraela
|
|
Walczący w Afganistanie i Iraku żołnierze amerykańscy są święcie przekonani, że toczą bój o wolność mieszkających tam narodów, zniewolonych przez okrutnych tyranów. Na ogół nie zdają oni sobie sprawy, że w rzeczywistości realizują oni strategiczny plan zakładający budowę tzw. Wielkiego Izraela - żydowskiego imperium na Bliskim Wschodzie.
Plan budowy Wielkiego Izraela został sporządzony w 1996 r. dla ówczesnego premiera Izraela Benjamina Netanjahu. Autorami tego planu znanego pod nazwą "Zerwanie z przeszłością" ("A Clean Break") są Richard Perle, Douglas Feith i David Wurmser. Wymienienie tych nazwisk w tym kontekście może niektórych dziwić, ponieważ osoby te znane są przede wszystkim jako ideolodzy i architekci obecnej polityki zagranicznej USA. Nie jest tajemnicą, że są oni Żydami o trockistowskich i rewolucyjnych tradycjach rodzinnych, którzy dzięki sprytnej metamorfozie przekształcili się w tzw. neokonserwatystów-syjonistów. Głównym celem opracowanego przez nich planu jest rozciągnięcie hegemonii Izraela na cały Bliski Wschód. Miałoby się to dokonać poprzez zmianę rządów w Iraku, Iranie, Syrii i Arabii Saudyjskiej na rządy uległe wobec Izraela i USA - państwa dziś okiełznanego przez Żydów.
"Zerwanie z przeszłością" miało nastąpić z chwilą amerykańskiego ataku na Irak. Fakty te opisuje specjalista ds. wywiadu James Bamford w książce "Pretext for War" (Pretekst do wojny), w której dowodzi on, że to nie chciwi kapitaliści, ale megalomańscy ideolodzy Wielkiego Izraela są winni najazdu amerykańskich wojsk na Irak. Przypomniał on, że do wytworzenia się sprzyjającej atmosfery przyczyniły się fałszywe alarmy i ostrzeżenia doradczyni prezydenta George'a W. Busha ds. bezpieczeństwa narodowego Condoleezzy Rice oraz ogłoszone przez nią hasło: "nie chcemy, żeby dym wystrzałów był chmurą w kształcie grzyba" (typową dla wybuchów nuklearnych).
Al-Kaida w natarciu
Dużo zdroworozsądkowej krytyki wojny z Irakiem zamieścił w swojej książce "Megalomania Imperium [Imperial Hubris]; Dlaczego Zachód [Ameryka] przegrywa Wojnę z Terrorem" anonimowy urzędnik wywiadu amerykańskiego. Niestety, podpisujący się jako "Anonimus" autor nie napisał, że agresji na Irak dokonano z uwzględnieniem na pierwszym miejscu strategicznych celów wyznaczonych przez fanatyków idei budowy Wielkiego Izraela. Najwyra?niej jednym z powodów tego przemilczenia oraz zamieszczenia tezy, że atak na Irak miał wyłącznie podłoże ekonomiczne, była obawa przed niedopuszczeniem książki do druku.
Mimo dezinformacji, że atak na Irak miał podłoże ekonomiczne, "Anonim" trafnie analizuje przyczyny porażki amerykańskiej wojny z terroryzmem, która wręcz wzmocniła kierowaną przez Osamę bin Ladena Al-Kaidę. Stało się tak dzięki polityce neokonserwatystów-syjonistów, którzy rządzą w ministerstwie obrony USA. Zarzucił on im, że zdecydowali się pozostawić miejscowym ugrupowaniom afgańskim kluczową rolę w bitwie w górach Tora Bora, w której była szansa unicestwienia dowództwa Al-Kaidy. "Anonim" nie kryje swego przekonania, że obecnie Al-Kaida albo już ma, albo jest bliska posiadania broni masowego rażenia w postaci prymitywnych bomb nuklearnych i broni chemicznej czy bakteriologicznej.
Autor, analizując politykę ekipy Busha, doszedł do wniosku, że dla bin Ladena korzystniejsza jest polityka rządu Busha niż również zdominowanego przez Żydów jego rywala w wyborach prezydenckich Johna Kerry'ego. Jak dotąd strategia administracji Busha dała możliwość wielkiej rozbudowy Al-Kaidy. Stało się to możliwe dzięki masowemu napływowi ochotników do walki w "świętej wojnie" islamu przeciw USA i Izraelowi z powodu konfliktu w Palestynie i związanego z nim najazdu na Irak motywowanego także megalomanią żydowskich ekstremistów. Z tego powodu wyraża on opinię, że w interesie bin Ladena byłoby dokonanie ataku terrorystycznego na USA w czasie kampanii wyborczej, tak żeby wzmocnić szanse Busha na wygranie drugiej kadencji.
Kurdyjska karta
Jednym z kluczowych zaplanowanych przez żydowskich ekstremistów posunięć w procesie budowy żydowskiego imperium jest dalsza destabilizacja Bliskiego Wschodu z pomocą kontrolowanych przez Izrael kurdyjskich ugrupowań zbrojnych. Pisał o tym kilka tygodni temu na łamach dziennika "The New Yorker" Seymour Hersh. Obecnie trwa umacnianie izraelskich wpływów w Kurdystanie według wprowadzanego obecnie w życie przez Mossad "planu B". Ponieważ Kurdowie mieszkają w Turcji, Syrii, Iraku i Iranie, to próby zbudowania Kurdystanu, którego gwarantem niepodległości byłby Izrael, stwarzają doskonałą możliwość pogrążenia całego Bliskiego Wschodu w chaosie. Właśnie z tego chaosu żydowscy ekstremiści mają nadzieję stworzyć Wielki Izrael. Powołując się na doniesienia wywiadu tureckiego, Hersh pisał, że działania Izraela wśród irackich Kurdów i izraelskie obietnice stworzenia oddzielnego państwa, Kurdystanu, mają na celu podminowanie pozycji Turcji, Syrii i Iranu, gdzie kurdyjska ludność z pewnością chciałaby się przyłączyć do "wielkiego Kurdystanu", nawet jeśli to nowe państwo musiałoby uznać polityczną kuratelę Izraela.
Działalność polityczna żydowskich megalomanów - budowniczych Wielkiego Izraela - stwarza wielkie zagrożenie dla świata - największe od czasu II wojny światowej. Co gorsza, chociaż megalomańskie posunięcia żydowskich imperialistów stwarzają niekończące się i stale rosnące zagrożenie dla światowego pokoju, to nie widać w dającej się przewidzieć perspektywie możliwości stabilizacji sytuacji.
Na marginesie tych rozważań warto zauważyć, że prowokowane przez politykę rządu Izraela konflikty stwarzają wielki popyt na broń, której Izrael jest jednym z największych eksporterów na świecie.
|
|
12 sierpień 2004
|
|
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Polskie Huty Stali już nie polskie
październik 27, 2003
IAR
|
Nie tylko Polacy dają się otumanić przez media
styczeń 18, 2003
IAR
|
Tusk obiecał restytucję mienia żydowskiego
marzec 11, 2008
PAP
|
Oręż modlitwy żołnierskiej
maj 1, 2005
Wojciech Kozlowski
|
I am a Zionist
kwiecień 19, 2007
2007 Mark Glenn
|
O przestępczym wymiarze sprawiedliwości tylko dla cierpiacych na bezsenność...
luty 19, 2004
wróg Okrągłego Stołu
|
Nie znośne błędy...
grudzień 19, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia www.mirnal.neostrada.
|
Konwój do Betlejem
październik 27, 2003
Israel Shamir
|
Niebezpieczna Ojczyzna
kwiecień 24, 2003
przesłała Elżbieta
|
Kilka uwag odnośnie Kosowa
luty 26, 2008
Artur Łoboda
|
Wielka Brytania - Wielka Bezmózgownia
październik 7, 2003
Fëamortur'a
|
Iluzja pomocy
styczeń 14, 2004
przesłała Elżbieta
|
Zjazd Wicyniaków
czerwiec 12, 2007
Edward Wo?niak
|
Kryzys
sierpień 27, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Łajdacy, durnie i ludzie normalni
czerwiec 27, 2006
|
Czy choć jeden matoł przyzna się do błędu?
wrzesień 19, 2006
|
Mowić łagodnie ale Grozić maczugą?
marzec 10, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Strajk lekarzy - "jestem za, a nawet przeciw"
maj 21, 2007
Ewa.I. Gołąb - Kosiur, Dariusz Kosiur
|
"Prawdą jest" ... to co nie jest prawdą
marzec 18, 2004
|
Film o 11/09/2001 dostępny w "Biedronce"
wrzesień 17, 2006
J. Duranowski, www.pnlp.org.pl
|
więcej -> |
|
