|
W interesie Wielkiego Izraela
|
|
Walczący w Afganistanie i Iraku żołnierze amerykańscy są święcie przekonani, że toczą bój o wolność mieszkających tam narodów, zniewolonych przez okrutnych tyranów. Na ogół nie zdają oni sobie sprawy, że w rzeczywistości realizują oni strategiczny plan zakładający budowę tzw. Wielkiego Izraela - żydowskiego imperium na Bliskim Wschodzie.
Plan budowy Wielkiego Izraela został sporządzony w 1996 r. dla ówczesnego premiera Izraela Benjamina Netanjahu. Autorami tego planu znanego pod nazwą "Zerwanie z przeszłością" ("A Clean Break") są Richard Perle, Douglas Feith i David Wurmser. Wymienienie tych nazwisk w tym kontekście może niektórych dziwić, ponieważ osoby te znane są przede wszystkim jako ideolodzy i architekci obecnej polityki zagranicznej USA. Nie jest tajemnicą, że są oni Żydami o trockistowskich i rewolucyjnych tradycjach rodzinnych, którzy dzięki sprytnej metamorfozie przekształcili się w tzw. neokonserwatystów-syjonistów. Głównym celem opracowanego przez nich planu jest rozciągnięcie hegemonii Izraela na cały Bliski Wschód. Miałoby się to dokonać poprzez zmianę rządów w Iraku, Iranie, Syrii i Arabii Saudyjskiej na rządy uległe wobec Izraela i USA - państwa dziś okiełznanego przez Żydów.
"Zerwanie z przeszłością" miało nastąpić z chwilą amerykańskiego ataku na Irak. Fakty te opisuje specjalista ds. wywiadu James Bamford w książce "Pretext for War" (Pretekst do wojny), w której dowodzi on, że to nie chciwi kapitaliści, ale megalomańscy ideolodzy Wielkiego Izraela są winni najazdu amerykańskich wojsk na Irak. Przypomniał on, że do wytworzenia się sprzyjającej atmosfery przyczyniły się fałszywe alarmy i ostrzeżenia doradczyni prezydenta George'a W. Busha ds. bezpieczeństwa narodowego Condoleezzy Rice oraz ogłoszone przez nią hasło: "nie chcemy, żeby dym wystrzałów był chmurą w kształcie grzyba" (typową dla wybuchów nuklearnych).
Al-Kaida w natarciu
Dużo zdroworozsądkowej krytyki wojny z Irakiem zamieścił w swojej książce "Megalomania Imperium [Imperial Hubris]; Dlaczego Zachód [Ameryka] przegrywa Wojnę z Terrorem" anonimowy urzędnik wywiadu amerykańskiego. Niestety, podpisujący się jako "Anonimus" autor nie napisał, że agresji na Irak dokonano z uwzględnieniem na pierwszym miejscu strategicznych celów wyznaczonych przez fanatyków idei budowy Wielkiego Izraela. Najwyra?niej jednym z powodów tego przemilczenia oraz zamieszczenia tezy, że atak na Irak miał wyłącznie podłoże ekonomiczne, była obawa przed niedopuszczeniem książki do druku.
Mimo dezinformacji, że atak na Irak miał podłoże ekonomiczne, "Anonim" trafnie analizuje przyczyny porażki amerykańskiej wojny z terroryzmem, która wręcz wzmocniła kierowaną przez Osamę bin Ladena Al-Kaidę. Stało się tak dzięki polityce neokonserwatystów-syjonistów, którzy rządzą w ministerstwie obrony USA. Zarzucił on im, że zdecydowali się pozostawić miejscowym ugrupowaniom afgańskim kluczową rolę w bitwie w górach Tora Bora, w której była szansa unicestwienia dowództwa Al-Kaidy. "Anonim" nie kryje swego przekonania, że obecnie Al-Kaida albo już ma, albo jest bliska posiadania broni masowego rażenia w postaci prymitywnych bomb nuklearnych i broni chemicznej czy bakteriologicznej.
Autor, analizując politykę ekipy Busha, doszedł do wniosku, że dla bin Ladena korzystniejsza jest polityka rządu Busha niż również zdominowanego przez Żydów jego rywala w wyborach prezydenckich Johna Kerry'ego. Jak dotąd strategia administracji Busha dała możliwość wielkiej rozbudowy Al-Kaidy. Stało się to możliwe dzięki masowemu napływowi ochotników do walki w "świętej wojnie" islamu przeciw USA i Izraelowi z powodu konfliktu w Palestynie i związanego z nim najazdu na Irak motywowanego także megalomanią żydowskich ekstremistów. Z tego powodu wyraża on opinię, że w interesie bin Ladena byłoby dokonanie ataku terrorystycznego na USA w czasie kampanii wyborczej, tak żeby wzmocnić szanse Busha na wygranie drugiej kadencji.
Kurdyjska karta
Jednym z kluczowych zaplanowanych przez żydowskich ekstremistów posunięć w procesie budowy żydowskiego imperium jest dalsza destabilizacja Bliskiego Wschodu z pomocą kontrolowanych przez Izrael kurdyjskich ugrupowań zbrojnych. Pisał o tym kilka tygodni temu na łamach dziennika "The New Yorker" Seymour Hersh. Obecnie trwa umacnianie izraelskich wpływów w Kurdystanie według wprowadzanego obecnie w życie przez Mossad "planu B". Ponieważ Kurdowie mieszkają w Turcji, Syrii, Iraku i Iranie, to próby zbudowania Kurdystanu, którego gwarantem niepodległości byłby Izrael, stwarzają doskonałą możliwość pogrążenia całego Bliskiego Wschodu w chaosie. Właśnie z tego chaosu żydowscy ekstremiści mają nadzieję stworzyć Wielki Izrael. Powołując się na doniesienia wywiadu tureckiego, Hersh pisał, że działania Izraela wśród irackich Kurdów i izraelskie obietnice stworzenia oddzielnego państwa, Kurdystanu, mają na celu podminowanie pozycji Turcji, Syrii i Iranu, gdzie kurdyjska ludność z pewnością chciałaby się przyłączyć do "wielkiego Kurdystanu", nawet jeśli to nowe państwo musiałoby uznać polityczną kuratelę Izraela.
Działalność polityczna żydowskich megalomanów - budowniczych Wielkiego Izraela - stwarza wielkie zagrożenie dla świata - największe od czasu II wojny światowej. Co gorsza, chociaż megalomańskie posunięcia żydowskich imperialistów stwarzają niekończące się i stale rosnące zagrożenie dla światowego pokoju, to nie widać w dającej się przewidzieć perspektywie możliwości stabilizacji sytuacji.
Na marginesie tych rozważań warto zauważyć, że prowokowane przez politykę rządu Izraela konflikty stwarzają wielki popyt na broń, której Izrael jest jednym z największych eksporterów na świecie.
|
|
12 sierpień 2004
|
|
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Islam zwycięża w wyborach demokratycznych
wrzesień 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Odwrócone role
czerwiec 11, 2008
Artur Łoboda
|
Manekinka
listopad 22, 2003
Andrzej Kumor
|
Próba rozmycia odpowiedzialnosci -
czyli "doradcy prywatyzacji"
styczeń 30, 2003
zaprasza.net
|
Fundamentalne prawa narodu
czerwiec 3, 2007
przesłała Elzbieta
|
Trzy ludobójstwa
lipiec 11, 2003
prof. Ryszard Szawłowski
|
Okrucieństwo Izraela w Palestynie
lipiec 8, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Tragedia wojny i powojnia
kwiecień 4, 2003
Waldemar Moszkowski
|
Kościelna Unia
październik 20, 2003
PAP
|
Militaryzm polski - fakty i mity
marzec 17, 2007
nebuchadnezar
|
Podrzucił swoje kukułcze walory
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kolejne buble i robota dla Trybunału
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
|
Paragraf, nie dla każdego.
czerwiec 2, 2008
.
|
Zapomniane piękno
grudzień 24, 2003
przesłała Elżbieta
|
Polskę odnale?ć w sobie
czerwiec 15, 2008
Artur Łoboda
|
CYNCYNAT PO POLSKU
kwiecień 30, 2008
Marek Jastrząb
|
Cyrk sejmowy z górnictwem w tle
grudzień 7, 2002
zaprasza.net
|
Azerbejdżan wobec rywalizacji USA i Rosji
wrzesień 8, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Który to chodzi do synagogi?
październik 15, 2005
Artur Łoboda
|
"Ale na dnie z honorem lec ..."
sierpień 31, 2004
|
więcej -> |
|
