Jak jeden mąż przyjęto błędny model matematyczny i zamknięto w domach miliony ludzi wpędzając ich w dodatkowe problemy zdrowotne i finansowe. Zrujnowano gospodarki, zlikwidowano całe branże, przekreślono cały dorobek na temat zdrowego stylu życia.

Szczepionka do zabijania Ludzi

Eksplozja nowotworów, zawałów i chorób po zastrzykach na Covid.
W dn. 8 lutego 2023 r. Dr David Martin gościł w programie 'Stew Peters Show' aby omówić niezaprzeczalny związek tzw. "szczepionek" na Covid z obserwowaną na całym świecie eksplozją nowotworów, zawałów serca i wielu innych chorób.…

Pandemia covid nigdy nie istniała

Ogłoszony w 2020 roku apel 33 lekarzy z całego świata należących do sojuszu World Doctors Alliance, w którym ostrzegają przed ryzykiem związanym z nowymi eksperymentalnymi szczepionkami na Covid-19, wyjaśniają na jakiej zasadzie one działają i co dokładnie czyni je tak niebezpiecznymi.

Częstotliwości radiowe i mikrofalowe a manipulacja ludzkimi emocjami i zachowaniem

LIST OTWARTY-PETYCJA w interesie publicznym do Marszałków i Radnych wszystkich województw

Drogi Czytelniku!
Jeśli chcesz wzmocnić oddziaływanie poniższego pisma-petycji, to możesz wysłać takie samo albo podobne pismo-petycję od siebie lub większej liczby osób lub od organizacji.

Jerzy Jaśkowski Pasteryzacja ludzi

Montanari: Szczepionka to wielki przekręt

Jeśli prawdziwa choroba nie daje odporności, absurdem jest mieć nadzieję, że szczepionka może to zrobić, co nie jest niczym innym, jak tylko chorobą w postaci atenuowanej.

Światowy dług

Ciekawe kto jest "wierzycielem" tego długu?

Jak bankierzy wciągnęli USA w II wojnę światową

Tajemnica Pearl Harbor. Prawda, którą ukrywają Amerykanie.

Konferencja prasowa w sprawie listu EMA 21.11.2023r

"Omijając i ignorując kilka przepisów, Komisja Europejska świadomie wprowadziła na rynek potencjalnie śmiertelne zastrzyki. Potwierdziło się, że skutki uboczne zależą od partii szczepionki, podobnie zanieczyszczenie DNA". Konferencja prasowa UE/FvD 21 listopada 2023 r.

NIEMIECKI LEKARZ OPOWIADA CIEKAWOSTKI (DNI ŚFIRUSA 4)

Los Angeles - piekło na ziemi

Ubóstwo w Kalifornii. Zrujnowana gospodarka najbogatszej kiedyś części świata.
To czeka nas jutro.

Klimat i trop finansowy

To właśnie mega-korporacje i mega-miliarderzy — (...) są głównymi zwolennikami “oddolnego” ruchu dekarbonizacji — od Szwecji przez Niemcy po USA i dalej.

We Włoszech nadal zabija się ludzi respiratorami i propofolem…

Od tych morderstw pod respiratorami rozpoczęto pseudo-pandemię

więcej ->

Kolejna brudna prowokacja Gazety wyborczej :

Polska wiara w Żydów - badanie TNS OBOP dla "Gazety Wyborczej"

Wśród Polaków wciąż szeroko rozpowszechniony jest typowo antysemicki stereotyp: "Żydzi mają zbyt wielki wpływ na to, co się dzieje w Polsce". Leży on płytko w umysłach ludzi. Łatwo go wywołać, wystarczy, że padną słowa "mniejszość narodowa" czy "Żydzi"

OBOP postanowił głębiej zbadać zasięg stereotypu antysemickiego w Polsce. Badacze wzięli pod uwagę, że - jak mówi psychologia poznawcza - składniki naszego obrazu świata są "dostępne" w nierównym stopniu: niektóre przejawiają się od razu, inne są "głębiej" i można je wywołać specjalnym pytaniem, skojarzeniem itp.

Pytanie 1: 0,8 proc. antysemitów

Gdy padło pytanie otwarte: "Jakie grupy w Polsce mają za duży wpływ na sprawy naszego kraju" i badani sami mieli wymyślać odpowiedzi, okazało się, że Żydów wymieniło zaledwie osiem osób (0,8 proc.)! Wymieniano raczej tzw. aktorów życia publicznego, o których codziennie mówią media. Najczęściej polityków, partie - 40 proc. - i biznesmenów - 26 proc. Rzadziej Kościół - 11 proc. - oraz mafię, gangi - 6 proc. Takie wyniki wymagałyby odrębnego komentarza, dla nas ważne jest tu, że najsilniejsza postać stereotypu antysemickiego w Polsce praktycznie nie występuje.

19 proc. - aktywny stereotyp antysemicki

W drugim pytaniu otwartym ("Czy któraś z mniejszości narodowych żyjących w Polsce ma za duży lub za mały wpływ na sprawy naszego kraju?") próbowano - jak pisze OBOP - "w gruncie rzeczy wymusić myślenie w kategoriach etnicznych, jak pokazują odpowiedzi na poprzednie pytanie, nie najważniejszych". Prawie trzy czwarte badanych konsekwentnie potwierdziło, że nie patrzy na społeczeństwo w kategoriach etnicznych. Ale wśród tych, którzy podjęli sugestię, najwięcej przejawiło postawy antysemickie.

W efekcie - licząc wśród wszystkich badanych - aż 19 proc. wskazało Żydów jako tę mniejszość, która ma zbyt wielki wpływ na to, co się dzieje w Polsce. Dwa razy mniej (10 proc.) wymieniło Niemców, 2 proc. - Cyganów, Ukraińców i Białorusinów. Według OBOP owe 19 proc. badanych to grupa, która ma "bardziej ugruntowane przekonanie" o wpływie Żydów.

- Nie ma sprzeczności między tymi dwoma wynikami [wcześniej 0,8 proc. postaw antysemickich, teraz - 19 proc. - red.] - wyjaśnia OBOP. - Zdaniem 19 proc. Żydzi są mniejszością, której wpływ na sprawy Polski jest za duży, ale nawet oni nie sądzą, że wpływ ten góruje nad wpływami innych grup wyróżnionych wedle nieetnicznych kryteriów.

24 proc. - pasywny stereotyp antysemicki

Następnie OBOP zadał pytanie o wpływy Żydów tym, którzy sami z siebie nie wskazali Żydów, odpowiadając na poprzednie pytanie. - Pytając wprost o wpływ Żydów, stworzono sytuację, w której mogły zostać wyrażone mniej ugruntowane i mniej aktywne przekonania - objaśnia OBOP. - Pytanie to przywołuje wprost antysemicki stereotyp i stawia badanego wobec wyboru: poddać się stereotypowi lub go odrzucić. "Poddało się" 24 proc. To właśnie grupa o słabiej ugruntowanych przekonaniach o wpływie Żydów. OBOP: - Ludzie ci powtarzają pewną kliszę, wyobrażenie zbiorowe, stereotyp ukształtowany przez historię i osadzony mocno w świadomości społecznej.

Wykształcenie sprzyja (!) aktywnemu stereotypowi

Ktoś mógłby sądzić, że wykształcenie będzie redukowało uprzedzenia. Okazuje się jednak, że sprzyja ono bardziej ugruntowanym przekonaniom (nasila aktywny stereotyp antysemicki). Wraz z wykształceniem rośnie odsetek tych, którzy w drugim pytaniu otwartym dają wyraz przekonaniu o zbyt dużym wpływie Żydów (16 proc. w grupie z wykształceniem podstawowym, a 22 proc. z wyższym). Osłabia natomiast ono antysemityzm bierny ("ginie on pod wpływem oświaty") - w pytaniu nr 3 o wpływie Żydów przekonanych jest 24 proc. badanych z wykształceniem podstawowym i 15 proc. z wyższym.

Miasto niewolne od uprzedzeń

Stereotypy o wpływach Żydów silnie zależą od miejsca zamieszkania. - Słyszy się czasem, że antysemici, jak relikty dawnych czasów, żyją przede wszystkim na wsiach - komentuje OBOP - a nie w dużych, nowoczesnych miastach. Prawda może być bardziej złożona i bolesna. Mniej ugruntowane i bierne uprzedzenia wobec Żydów faktycznie wyra?nie najczęściej występują na wsi, ale aktywne, bardziej ugruntowane częściej spotkaliśmy w wielkich miastach. Każde z tych środowisk ma swoją odmianę antysemityzmu. Ta druga - miejska - jest bardziej niebezpieczna, bo odporna na wpływ wykształcenia.

Poglądy polityczne też wiążą się ze stereotypami. Najmniej uprzedzone do Żydów są elektoraty partii liberalnych (UW, PO). Silnie ugruntowane uprzedzenia są najczęstsze wśród wyborców AWS i PiS. Uprzedzenia mniej ugruntowane najczęściej spotkaliśmy wśród zwolenników PSL, Samoobrony i LPR.

Sondaż TNS-OBOP z 6-8 kwietnia, próba reprezentatywna 1009 Polaków.

Demoskop, 1992 r.

"Czy Żydzi mają zbyt duży wpływ na życie polityczne/gospodarcze w naszym kraju/na naszą kulturę?"

43 proc. - za duży wpływ na politykę

37 proc. - za duży wpływ na gospodarkę

29 proc. - za duży wpływ na kulturę

Demoskop, 1995 r.

"Czy Żydzi mają w naszym społeczeństwie zbyt duże wpływy, zbyt małe wpływy czy też takie, jakie powinni mieć?"

40 proc. - takie, jakie powinni mieć

16 proc. - za duże

10 proc. - za małe

24 lipiec 2002

Agnieszka Kublik

Dodaj komentarz

Emeryt na rencie
marzec 20, 2008
MAREK JASTRZˇB

Odezwa do ludojadów
maj 18, 2008
Wiesław Sokołowski

Cyrk w cyrku
wrzesień 17, 2004

PO jedynym ratunkiem dla bagna polskiego
kwiecień 23, 2005

Czy kierowcy powinni ponosić koszty leczenia ofiar wypadków?
kwiecień 17, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia

Zaproszenie "ZA" na wystawę obrazów CZESŁAWA RADZKIEGO
czerwiec 24, 2007
Wiesław Sokołowski

Bez polemiki: Świat nie jest taki zły
kwiecień 29, 2007
Marek Olżyński

Dialog on truth
sierpień 3, 2006
przysłał Iwo Cyprian Pogonowski

Anatomia prowokacji w Gruzji?
wrzesień 3, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski

Czekiści w natarciu
lipiec 14, 2006
Stanisław Michalkiewicz

Petelicki na czacie WP
marzec 21, 2003
zaprasza.net

Polska skazana na porażkę
grudzień 10, 2002
zaprasza.net

Rozwój gospodarczy najlepszym srodkiem na powstrzymanie wojen. Konferencji w Moskwie poswiecona infrastrukturze
maj 14, 2007
INSTYTUT SCHILLERA

Czy choć jeden matoł przyzna się do błędu?
wrzesień 19, 2006

Zbrodnia Dwunastolatka w USA i Wyrok 30 Lat Więzienia
kwiecień 18, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski

NATO gani Bułgarię
październik 4, 2003

Miał być. SOBCZAK i SZPAK
grudzień 31, 2002
http://www.angora.pl/

Jeśli myślisz że poznałeś wszelkie przejawy paranoi to jesteś w błędzie
grudzień 9, 2002
zaprasza.net

Jarmulka i prezydent
listopad 28, 2006
wielbiciel poezji

Obronić Polskę - to też obronić polskiego rolnika
maj 3, 2003
przesłała Elżbieta

więcej ->

Kontakt

Kolejna brudna prowokacja Gazety wyborczej :

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media