Podczas niedawnego przesłuchania w Senacie były dyrektor Centrum Kontroli Chorób (CDC) Robert Redfield
dokonał zaskakujących przyznań dotyczących szczepionek przeciwko COVID-19 i bezprawnych nakazów.
Redfield, który przewodził CDC w latach 2018–2021, był członkiem pierwotnej Federalnej Grupy Zadaniowej ds. Koronawirusa powołanej przez ówczesnego wiceprezydenta Mike’a Pence’a.
Po przyjęciu oficjalnej narracji w 2020 i 2021 r. Redfield zmienił kierunek.
Redfield przyznaje teraz, że szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 są „toksyczne” i krytykuje bezprawne nakazy i przymus, które miały na celu maksymalizację wchłaniania.
Redfield spogląda teraz wstecz i
nazywa te nakazy „jednym z największych błędów”.
Te oświadczenia padły podczas sesji Senackiej
Komisji ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych , która skupiła się na badaniach wysokiego ryzyka, zyskujących na funkcjonalności, które podtrzymywały drapieżny i eksperymentalny przemysł szczepionkowy.
Dr Robert Redfield zmienia stanowisko w sprawie szczepionek przeciwko COVID-19 i bezprawnych nakazów
Najnowsze uwagi Redfielda podważają dominującą narrację na temat bezpieczeństwa szczepionek, podkreślając obawy dotyczące skutków ubocznych i braku przejrzystości wokół ich ryzyka.
Wyraził ubolewanie z powodu nakazów, opowiadając się zamiast tego za osobistym wyborem we wszystkich decyzjach dotyczących szczepień.
Jego zmiana zdania ostro kontrastuje z CDC, które mocno promowało szczepionki mRNA jako „bezpieczne i skuteczne” podczas jego kadencji — błędne przekonanie, które trwa w obecnym CDC, kierowanym przez Mandy Cohen,
nominowaną przez Bidena .
Od czasu, gdy Cohen przejęła CDC,
naciskała na coroczne szczepienia przeciwko covidowi , jednocześnie podtrzymując oszukańczą narrację, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne.
Podczas przesłuchania w Senacie senator Ron Johnson (R-Wis.) naciskał na Redfielda w sprawie danych dotyczących bezpieczeństwa szczepionek, powołując się na dane z Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), dokumentującego tysiące zgłoszonych
zgonów po szczepieniu przeciwko COVID-19 .
Dr Redfield przyznał, że rządowe agencje ds. zdrowia i regulacyjne nie były chętne do udzielenia informacji na temat milionów raportów o urazach poszczepiennych.
Powiedział, że rządowe agencje ignorowały urazy poszczepienne tylko po to, aby utrzymać przyjmowanie szczepionek i zaufanie społeczeństwa do nauki.
Ale ten poziom siły i oszustwa nie ma nic wspólnego z nauką.
Wspaniale jest widzieć byłego szefa CDC przyznającego się do tego i wskazującego, że rząd myli się w kwestii nakazów szczepień, które wymagały posłuszeństwa dla dobra indywidualnego zdrowia i godności.
Redfield wie, że badania nad zyskiem funkcji służą do wykorzystywania populacji w programach testowania i szczepień
W dalszej części dochodzenia Redfield wezwał do wstrzymania badań nad zyskiem funkcji, opisując je jako poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa biologicznego.
Badania nad zyskiem funkcji obejmują zwiększenie zdolności przenoszenia lub wirulencji patogenów.
Redfield podkreślił potrzebę rygorystycznego nadzoru w celu zapobiegania przyszłym pandemiom, których celem jest uwolnienie drapieżnych programów szczepionkowych i testowych.
Zysk funkcji to nieetyczna dziedzina badań wykorzystywana do opracowywania broni biologicznej, programów PCR i testów antygenowych oraz dochodowych platform szczepionkowych.
Redfield wie o tym wszystko i musi być bardziej precyzyjny, wyjaśniając prawdziwe planowanie, które wiąże się z tymi „pandemiami” i w jaki sposób są one wykorzystywane do wykorzystywania populacji za pomocą programów testowych i fałszywej nadziei na
śmiertelne eksperymenty ze szczepionkami .
Krytyka polityki rządowej wykraczała poza bezpieczeństwo szczepionek i dotyczyła bezpośrednio oszukańczego wykorzystania danych przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) oraz braku przejrzystości we wszystkich kwestiach, które ostatecznie podważyły zaufanie społeczeństwa do instytucji rządowych.
Choć może to być za mało i za późno, Redfield wezwał do natychmiastowego ujawnienia wszystkich informacji o bezpieczeństwie, aby pomóc przywrócić zaufanie społeczeństwa do agencji ochrony zdrowia.
Na szczęście senatorowie różnych partii wyrazili poparcie dla zwiększonego nadzoru nad badaniami wysokiego ryzyka w zakresie zysku funkcji i środkami bezpieczeństwa biologicznego, powtarzając apele Redfielda o powołanie specjalnej agencji do zajmowania się pojawiającymi się zagrożeniami biologicznymi.
Przesłuchanie zakończyło się apelami o rozliczalność i przejrzystość w celu ochrony zdrowia publicznego i bezpieczeństwa narodowego w obliczu przyszłych pandemii.
Źródła obejmują:
ChildrensHealthDefense.org
HSGAC.Senate.gov
NaturalNews.com
Źródło:
https://badmedicine.news/2024-07-22-former-cdc-chief-admits-vaccine-mandates-greatest-mistakes.html
