|
Najwyższa pora skończyć z wszelką władzą!
|
|
Kolejny wywód zacznę od stwierdzenia, że poziom świadomości społecznej w Polsce jest żenująco niski.
Najlepszym tego dowodem są stwierdzenia, że Prawo to bardzo skomplikowana dziedzina wiedzy.
I właśnie na tym bazując, bez zastrzeżeń przyjmuje się oszustwo stworzone przez poskomunistyczną Konstytucję Kwaśniewskiego, że Naród Polski nie ma praw, by zmienić ten podstępny akt!
Już sam fakt, że zapisano w nim iż zmianę Konstytucji Kwaśniewskiego może dokonać tylko większość sejmowa - czyni ten akt bezprawnym!
To jest oczywistym dla ludzi rozumiejących istotę Prawa.
Ilu takich jest w Polsce, skoro tylko ja podnoszę ten fundamentalny argument?
Pomiędzy rzuconą ideą a planem jej rozwiązania - jest daleka droga.
Dlatego stopniowo, z wielką ostrożnością analizuję projekt "Programu sędziowskiego" i powoli dochodzę do wniosku, że będzie on wiele łatwiejszym w realizacji - niż pierwotnie się wydawało.
Jednak pociąga on za sobą cały szereg zmian w myśleniu o polityce.
Po pierwsze: w efekcie końcowym całkowite wyeliminowanie funkcji sędziego.
Ale najważniejszym jest wprowadzenie do systemu nauczania programu uczestnictwa w informatycznych rozprawach sądowych.
Może to być zamiast bzdur w rodzaju "wiedza o społeczeństwie".
Kolejnym wnioskiem - wynikającym z analizy Programu sędziowskiego jest uznanie, że posiadamy już narzędzia, by zlikwidować instytucję Sejmu.
Skoro posłowie są tylko pośrednikami pomiędzy nami, a systemem legislacji i większość z nich nie dysponuje ŻADNYMI kwalifikacjami eksperckimi - to nie są nam już dzisiaj potrzebni!
Równie dobrze ogół Społeczeństwa może korzystać z analiz eksperckich i głosować w ważnych dla siebie sprawach .
W końcu to Naród jest suwerenem, a nie urzędnicy i posłowie. Chociaż ostatnio Wymiar Bezprawia uzurpuje sobie rolę "suwerena".
Demokracja była zawsze stanem przejściowym i dławiona była przez antyspołeczne regulacje.
W tej chwili mamy w Internecie coś na wzór demokracji.
Jeżeli na forum społecznościowym, ktoś rzuci temat wartki społecznie, to natychmiast znajduje odgłos wielu - czasem setek tysięcy Internautów.
To jest "demokracja" w ograniczonym wydaniu.
Ale podobnie może być zorganizowana "władza ustawodawcza" Narodu.
Jeżeli zaistnieje ważny społecznie temat - rzucony przez któregokolwiek obywatela - to uruchomiona zostanie procedura jego sprawdzenia, a potem legislacji.
Na dziś widzę jedno - bardzo ważne zagrożenie dla takiego systemu. Ale - skoro już dziś je widzę - to można mu zapobiec.
Chodzi o to, by do "koszyka inicjatyw" nie wrzucać wszystkiego, bo zmęczenie społeczeństwa chaosem legislacyjnym było podstawową przyczyną tego, że w latach dziewięćdziesiątych odwróciło się ono od polityki i pozwoliło politykom działać bezkarnie.
Artykuł o "Programie sędziowskim" został przeczytany z wielu miejsc na świecie. Ale ja zwróciłem uwagę, że kilkakrotnie do niego wracano z serwera znajdującego się w Chinach.
Nie zdziwiłbym się - gdyby za kilka lat został przedstawiony - jako chiński dorobek intelektualny.
Mam do czynienia z wieloma tego typu plagiatami.
|
|
11 wrzesień 2016
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Królestwo złodziei i bezrobotnych
sierpień 23, 2003
przesłała Elżbieta
|
Do Iraku z kneblem w ustach
maj 26, 2003
przesłała Elżbieta
|
Polskie durnie
luty 21, 2009
Artur Łoboda
|
Paragraf, nie dla każdego.
czerwiec 2, 2008
.
|
Fura, skóra i komóra .... czyli ..... jeszcze niedawna nadzieja durnych Polaków
czerwiec 19, 2008
SE
|
Czechy kończą swój symboliczny udział w bandyckich wyprawach. Wstyd?cie się, Polacy!
grudzień 20, 2008
tłumacz
|
Chutzpah Czyli Bezczelność Ekstremistów żydowskich
marzec 5, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czego nie powiedział profesor Poznański
styczeń 23, 2005
Artur Łoboda
|
Wzrost OC, czyli koncepcja Religi inflacyjnego ratowania dziurawego systemu ochrony zdrowia
sierpień 8, 2006
Adam Sandauer
|
Zła Prasa Konsula Kasprzyka w USA
grudzień 5, 2006
Iwo Cyrian Pogonowski
|
"W imię interesu", "walki o pokój"
listopad 15, 2006
PAP
|
George Soros Gro?ba kapitalizmu
wrzesień 30, 2003
|
Wizja Polski według PO
czerwiec 19, 2005
PAP
|
Faszystowskie elementy sądownictwa
marzec 22, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Pytania, pytania, pytania....
lipiec 30, 2003
Stanisław Krajski
|
Do przyjaciół moskali
kwiecień 15, 2007
|
Z tarczą czy na tarczy?
czerwiec 12, 2007
przysłała Elżbieta
|
Kłopoty Konsumeryzmu i Neokonserwatyzmu w USA
grudzień 11, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Okrucieństwo Izraela w Palestynie
lipiec 8, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zakłamany, czy głupi - Nałęcz
wrzesień 29, 2003
|
|
|