|
Fakty powszechnie znane
|
|
W polskim Kodeksie Karnym istnieje teoretyczna zasada, że "fakty powszechnie znane nie wymagają wyjaśnienia".
Powszechnie wiadomo, że Balcerowicz to agent żydowskich gangsterów, który zniszczył ekonomicznie Polskę. Każdego dnia spotykamy się z efektami jego przestępczej działalności.
Nawet najgłupszy prokurator jest w stanie zrozumieć machinacje tego przestępcy.
I nic.
Nikt nie ruszy tego agenta.
Co innego, gdyby dzisiaj w dalszym ciągu działał na rzecz Moskwy.
Ponieważ interesy Moskwy rozeszły się z interesami żydowmasonerii, agenci tego "bratniego" kiedyś kraju nie mogą się tak afiszować jak Ałganow. Chociaż dzięki poparciu Prezydenta dalej mogą działać bezkarnie.
Bardzo często zdarza się, że przed naszymi oczami pojawiają się obrazy, których nie zauważamy. Jeszcze częściej nie rozumiemy ich znaczenia.
Dziesięć lat temu zaprosił mnie znajomy (wydawało się inteligentny człowiek) na spotkanie, "w trakcie którego dowiem się ważnych rzeczy".
Jak się pó?niej okazało była to agitacja firmy Amway, na którą nabrało się wielu prostaków.
Po godzinnym "wykładzie", który z trudem mogłem wytrzymać zapytałem prowadzącego "no dobrze, ale na czym tu się zarabia pieniądze", bo żadna piramida finansowa mnie nie interesuje.
Zapytany po raz kolejny zaczął w kółko trajkotać wyuczone slogany bo nie potrafił zrozumieć, że Amway to jedno wielkie oszustwo. Na prelekcji było sporo ludzi, którzy uznali mnie za ograniczonego umysłowo, ponieważ "nie potrafiłem zrozumieć genialnej metody zarabiania w Amway'u".
Przez swoje "ograniczenie" nie wybuliłem kasy na "materiały edukacyjne" i nie ośmieszyłem się wobec znajomych.
(....)
Pisałem te słowa w Toronto gdzie w ciągu dwóch miesięcy poznałem setki osób, odbyłem dziesiątki spotkań, zwiedziłem wiele miejsc, objechałem setki ulic, spotkałem przedstawicieli kilkudziesięciu narodów.
Praca na wysokich obrotach spowodowała, że zacząłem się mylić, zapominać nazwiska. Kiedy myślałem o Mississauga, mówiłem Scarborough (są to miasta na zachód i wschód od centrum Toronto). I w tym momencie ktoś wyraził pozytywną opinię o dyktatorze Chile, Augusto Pinochet. A jeszcze kilka dni wcześniej opowiadano mi o pilotach chilijskich, którzy poprosili w Kanadzie o azyl. W czasie rządów Pinocheta kazano im polecieć nad ocean z samolotami załadowanymi młodymi lud?mi. Tam, z wysokości kilku tysięcy metrów wrzucano ich do morza. Rozstrzaskanych o powierzchnię wody ciał, nigdy nie odnaleziono.
W rezultacie popełniłem żenujący błąd myląc Chile z Argentyną i wygłosiłem opinię, która można uznać za skandaliczną.
To kolejna życiowa nauczka, że zawsze należy przez chwilę pomyśleć, zanim wyrazi się opinię.
Ale skoro już sparzyłem się na temacie Chile pozwolę sobie na kontynuację tematu.
Zawsze powinniśmy uczyć się na cudzych, a nie na własnych błędach.
W polityce światowej istnieją pewne powtarzalne schematy. Jednym z nich jest model działalności CIA.
Mieliśmy okazję go oglądać niedawno na Ukrainie, a wcześniej w Gruzji.
Nieświadomi ludzie mogą się łudzić, że w tych krajach społeczeństwo zapragnęło upodmiotowienia.
Osoby znające metody działań CIA, które w chwili obecnej jest narzędziem tak zwanych "liberałów" a więc żydowskich grup interesów, bez problemu odczytują w wydarzeniach w obu tych krajach machinacje zmierzające do rozszerzenia wpływów politycznych USA, który to kraj w chwili obecnej jest prywatnym folwarkiem syjonistów.
W sprawie Chile wyrażane są przerażające opinie, że Pinochet uratował ten kraj przed komunizmem.
Zanim poznałem Kanadę mówiono mi, że to jest dopiero komunistyczny kraj.
Tu na miejscu zrozumiałem, co moi rozmówcy mieli na myśli.
Zadaję sobie więc pytanie, przed jakim "komunizmem" "uratował" Pinochet Chilijczyków, kanadyjskim?
A może chciał "uratować" przed komunizmem amerykańskim, który w chwili obecnej ma oblicze syjonizmu i podobnie jak bolszewizm zmierza do opanowania świata.
Zanim Pinochet przejął władzę, agenci CIA przeprowadzili szereg prowokacji zmierzających do destabilizacji ekonomicznej i politycznej jego kraju. Podobnie jak to dzisiaj robią w Gruzji i na Ukrainie.
Prawdziwym celem rewolty w tych krajach jest przejęcie przez zachodni kapitał strategicznych dróg transportu, zasobów energetycznych i banków. Nieprzypadkowo w sprawie Ukrainy, w jednym szeregu staje Wałęsa i Kwaśniewski.
Zamordowany przez Pinocheta Allende znacjonalizował strategiczne dziedziny gospodarki.
My z kolei ratowanie Polski zacząć musi się od nacjonalizacji, a więc odebrania rozkradzionych składników majątku narodowego.
Wtedy nazwą nas "komuchami", bo to jedyne wytłumaczenie dla wrogow demokracji.
Kiedy w Polsce odzyskamy suwerenność, odbędzie się cały szereg procesów sądowych i kto wie, czy nie zostanie przywrócona kara śmierci.
Czym innym są jednak jawne procesy, a czym innym potajemne mordy dokonane na ludziach, z których większość broniła demokracji a nie komunizmu, który im się cynicznie wmawia.
Pinochet zatrzymał przemiany w Chile na 20 lat. W chwili obecnej kraj ten i tak zmierza do demokracji.
Jedynie demokracja daje szanse rozwoju ekonomicznego, bo w niej każdy obywatel może liczyć na to, że praca jego umysłu i rąk zostanie należycie opłacona. Dyktatury policyjne, czy ekonomiczne (jak choćby ta w Polsce)
gwarantują tylko feudalny wyzysk.
Dla nas - Polaków nauczka wypływająca z chilijskiej tragedii jest następująca:
Nic nam nie jest bardziej potrzebne niż wspólny dialog.
Suwerenna Polska musi być państwem socjalnym! Co w żadnym wypadku nie oznacza państwem dla nierobów.
Z tego względu zarówno narodowcy, jak też lewicowa młodzież winna zastanowić się, w którym miejscu jej poglądy są zbieżne i czy przypadkiem pod innymi sztandarami nie dążą do tego samego celu.
W pierwszym rzędzie winni się wystrzegać tych, którzy wywołując konflikty dążą do destabilizacji młodzieżowej solidarności.
"Starzy wyjadacze" co jakiś czas zmieniają dekoracje w naszym "teatrze życia" ufni, że pod nowym makijażem nie rozpoznamy dawnych zbrodniarzy i oszustów.
Zawsze byliśmy dumni z polskiej historii, w której - w odróżnieniu do historii zachodniej Europy - nie było królobójstwa. Nie było również zbrodni na m miarę Pinocheta. Bo stalinowskich oprawców nikt nie nazwie "Polakami".
Czym się różnił Pinochet oddający w ręce USA polityczną kontrolę nad Chile, od ojców naszych polityków, którzy 50 lat temu zniewolili Polaków w imieniu Moskwy?
Tak naprawdę zarówno w Moskwie jak też w USA rządziła w tym czasie "żydokomuna".
|
|
7 styczeń 2005
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Kościelna Unia
październik 20, 2003
PAP
|
Unia Europejska jako organizacja mafijna
kwiecień 22, 2003
|
13 Grudnia
grudzień 15, 2003
przesłała Elżbieta
|
"Rz": Emerytury na kredyt
kwiecień 25, 2005
ccc
|
Izrael ma bron atomowa
grudzień 5, 2007
Goska
|
Russia is Doomed
styczeń 17, 2005
Said Ibrahayev
|
Prawda o Judeo-Polonii
lipiec 16, 2004
|
Wezwanie o natychmiastowe zaprzestanie walk
sierpień 9, 2006
Fundacja ICPPC
|
Państwo surowe wobec maluczkich, nie dla zdrajców
styczeń 5, 2005
Mirosław Naleziński
|
Atak na Irak (II)
luty 3, 2007
przesłał ICP
|
Doradcy, nie Filozofowi
lipiec 23, 2006
Jacek Bartyzel
|
Czego nie lubi władza
październik 25, 2005
Witold Filipowicz
|
Pogarda - tryumf Jacka Kurskiego
wrzesień 30, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Przez żonę obciął sobie penisa
listopad 5, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
(Ostrzeżenie) Samoobrona za Geremkiem
lipiec 15, 2004
|
Nasze gniazdo
październik 30, 2005
Artur Łoboda
|
Miodkowy "full time"
czerwiec 16, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Zmierzch papierowych gazet?
marzec 17, 2009
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kraków: Byli włodarze miasta staną przed sądem
lipiec 18, 2008
|
Polska poniewierka
marzec 20, 2005
|
więcej -> |
|
