|
Analogia Sytuacji Obecnej USA i Sowietów w 1970-89 w Afganistanie
|
|
Analogia sytuacji obecnej USA i Sowietów w 1970-89 w Afganistanie jest tematem książki pod tytułem „Afgańscy: Rosjanie w Afganistanie, 1979-89” której autorem jest Rodric Braitwaite. Jak wiadomo Mikhail Gorbaczew zadecydował wycofać wojska sowieckie z Afganistanu w z góry oznaczonym czasie podobnie jak to ma zamiar zrobić rząd USA. Wówczas Sowieci ścigali się z czasem żeby zorganizować rząd w Kabulu i armię które byłyby w stanie istnieć po ich wycofaniu się. Sowieci starali się albo zawrzeć układy pokojowe z przywódcami Afganów lub przynajmniej oderwać bardziej umiarkowanych Afganów od reszty i zawrzeć stosunkowo trwały układ z nimi. Sowietom nie udało się zawrzeć żadnego trwałego układu z Afganami.
W podobnej sytuacji jest obecnie USA mim o tego, że amerykańska pacyfikacja Afganistanu jest mniej krytykowana na forum międzynarodowy, niż byli Sowieci, ale w 1980 roku ich sprzymierzeńcy Mujahidini z północnych regionów, byli znacznie silniejszym wojskiem niż wojsko przy obecnym rządzie w Kabulu, jakby lojalne wobec Amerykanów, ale mimo tego obecnie zadające największe straty pacyfikującym ich żołnierzom USA według tradycji oporu Muzułmanów przeciwko obcej okupacji.
Pasztunowie lub Pasztuni stanowią 40% ludności Afganistanu oraz 15% ludności Pakistanu.i ich osiedla są położone na granicy tych dwóch krajów. W ten sposób Talibani mają stosunkowo bezpieczne bazy w Pakistanie w których mogą ukrywać się ;przed wojskami USA i NATO. Jak dotąd stanowią oni poważne siły oporu. Rodric Braitwaite był ambasadorem brytyjskim w Moskwie i jego szczegółowa książka „Afgańscy” dobrze ilustruje również obecne trudności USA i NATO w Afganistanie podobne do doświadczeń sowieckich.
Rosyjski historyk Artemy Kalinowsky, autor książki pod tytułem „Długie Pożegnanie: Sowiecka Ewakuacja Afganistanu” dokładnie opisał jak rząd Gorbaczowa porał się z problemami związanymi z ewakuacją wojsk sowieckich z Afganistany i z beznadziejnym problemem zawarcia permanentnego układu pokoju z Afganami.
Sytuacja w Afganistanie jest rzeczowo opracowana przez dwóch dziennikarzy i producentów telewizyjnych. Edward Girardet był w Afganistanie od 1979 roku i był świadkiem inwazji sowieckiej, którą opisał w książce pod tytułem: „Zabijanie Żurawi: Podróż Reportera Podczas Trzech Dekad Wojny w Afganistanie.” Książka ta zawiera bardzo najlepsze w literaturze opisy Afganów i ich doświadczeń obcych inwazji.
Książka „Duchy w Afganistanie: Przykra Prawda i Mity Obcych” napisana przez Jonatana Steele analizuje sowiecką a poty USA i NATO okupację Afganistanu i w konkluzji zaleca porozumienie i zawarcie pokoju z Talibanami.
Ambasador prezydenta Busha do ruchu oporu Afganów w latach 1989 do 1992, Peter Tomen jest autorem dzieła pod tytułem „Wojny w Afganistanie: Mesjaniczny Terroryzm, Konflikty Plemienne, Oraz Niepowodzenia Wielkich Mocarstw.” Książka ta zawiera podstawowe informacje o amerykańskiej działalności w Afganistanie oraz typowo dla biurokraty amerykańskiego uzasadnia, że winę za amerykańskie niepowodzenia w Afganistanie ponosi Pakistan i agenci tego państwa.
Przeciwny punkt widzenia jest zawarty w książce ambasadora Pakistanu i ministra spraw zagranicznych tego państwa w latach 2005 do 2008, Riaz’a Mohammad Khan’a pod tytułem: „Afganistan i Pakistan: Konflikt, Ekstremizm i Ópór Przeciwko Postępowi.” Książka ta zawiera krytykę polityki Pakistanu a zwłaszcza strategii w Afganistanie wobec oporu Afganów przy jednoczesnym poparciu Pasztunów pakistańskich dla Talibanów. Ta bardzo skomplikowana sytuacja jest na ogół nie rozumiana przez Amerykanów. Opór Talibanów jest postrzegany przez wielu Pasztunów w Pakistanie jako godny ich poparcia. Natomiast konflikt USA przeciwko Pakistanowi bardzo by powiększył zagrożenie Zachodu przez ekstremistów muzułmańslich.
Niestety USA i NATO nie są w stanie zmobilizować się do wieloletniej akcji cywilizacyjnej przeciwko Talibanom żeby zmodernizować ludność Afganistanu i poprawić sytuację kobiet po ewakuacji Afganistanu przez siły USA oraz NARO. Na tym niestety polega analogia sytuacji obecnej USA i Sowietów w 1970-89 w Afganistanie
www.pogonowski.com
|
|
11 maj 2012
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Tabu polityczne
sierpień 8, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Bush, Kwaśniewski i Tortury
kwiecień 16, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Izrael Szamir Mur
marzec 23, 2009
Izrael Szamir
|
Z narodowego punktu widzenia
sierpień 15, 2008
Dariusz Kosiur
|
Czy osoba skazana za morderstwo powinna mieć prawo do ułaskawienia?
luty 9, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Nacjonalizm, czy kosmopolityzm?
lipiec 21, 2008
Dariusz Kosiur
|
USA gotowe użyć broni atomowej
grudzień 11, 2002
zaprasza.net
|
Powrót szwadronów śmierci
lipiec 13, 2006
John Pilger
|
List z Windsor
kwiecień 12, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
|
Jedyna rzecz jaką Amerykanie budują w Iraku - gargantuiczna ambasada - fragment książki Doroty Szczepańskiej "Duch Apokalipsy
wrzesień 23, 2006
Dorota Szczepańska
|
Asesor powinien pomagać sędziemu, a nie wydawać wyroki - niekonstytucyjność asesury - czas na nowy model sprawiedliwego sądo
listopad 6, 2006
Zdzisław Raczkowski
|
Doskonale wychowanie ostatniego Pokolenia WOLNEJ POLSKI
lipiec 15, 2008
...
|
Bezprawne przetrzymanie pasażera w autobusie
czerwiec 25, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Koszty kapitulanctwa (2)
czerwiec 18, 2003
prof. Jerzy Robert Nowak
|
*Teleekspres* nie *Teleexpress*
listopad 17, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wystąpienie Colina Powella podczas obchodów rocznicy wybuchu Powstania
sierpień 2, 2004
PAP
|
Wpuścili w pitowe maliny
kwiecień 28, 2005
Mirosław Naleziński
|
Motłoch
kwiecień 16, 2006
Artur Łoboda
|
Demaskowanie Lobby Izraela w USA
marzec 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zamiast relacjonować, media generują konflikt
październik 24, 2004
Adam Sandauer
|
|
|