|
Czy zanosi się na osłabienie więzów USA-Izrael?
|
|
Po raz pierwszy w historii premier Izraela publicznie powiedział, że Izral ma arsenał nuklearny. Stało się to w wypowiedzi premiera Ehud’a Olmert’a po przepowiedniach prezydenta Iranu Mahmoud’a Ahmadinedżad’a, że Izrael czeka taki sam los, jaki spotkał Związek Sowiecki. Pismo Ha’aretz pisze, że nie jest rzeczą pewną, czy Olmert się nie przemówił. Jest powszechnie wiadomo, że Izrael ma setki bomb nuklearnych, ale właśnie teraz Olmert publicznie przyznał się do tego faktu. Można rozumieć to jako grożbę przeciwko Iranowi, za to że śmie przepowiadać Izraelowi podobny upadek, jaki spotkał Związek Sowiecki.
Być może po ogłoszeniu opisów lobby Izraela w London Review of Books, raportu grupy Baker-Hamilton i opublikowaniu bardzo krytycznej książki o izraelskim „apartheidzie” przez byłego prezydenta USA Jimmy Carter’a, Izrael faktycznie traci grunt pod nogami w Waszyngtonie i na własną rękę publicznie grozi Iranowi bombardowaniem nuklearnym i zniszczeniem.
Może być, że histeria polityków Izraela jest spowodowana przpowiedniami prezydenta Iranu, przy jednoczesnym jakoby osłabianiu się „specjalnych więzów” między USA i Izraelaem. Lobby Izraela ostatnio zostało oskarżone o szpiegostwo na rzecz Izraela w postaci Steve Rosen’a i Keith Weissman’a z grupy nacisku tak zw. AIPAC. Grupa ta jest oskarżona o paczenie polityki zagranicznej USA, przez dwu Żydów, profesorów John J. Mearsheimer’a i Stephen Walt’a w ich oprzcowaniu pod tytułem „Lobby.”
Obecnie komisja Bekera-Hamiltona stwiedziła, że konflikt w Palestynie przyczynia się do klęski USA w Iraku. Konkluzje te jakoby popiera były przeydent Bush i rząd W. Brytanii. Cyżby już nie działał żydowski aparat szantażu o antysemityzm? Zwłaszcza gdy wśród krytyków Izraela są amerykańscy profesorowie Żydzi i oni formułują zarzuty przeciwko zbrodniom Izraela na Palestyńczykach, jak to czyni profesor Tony Judt, którego wykład w polskim konsulacie generalnym w Nowym Jorku, został skasowany w ostatniej chwili, z powodu pogróżek ekstremistów żydowskich z lobby Izraela.
Teraz po raz pierwszy od śmierci przezydenta John’a Kenneky’ego pro Izraelska polityka USA na Bliskim Wschodzie jest krytykowana otwarcie na wysokim szczeblu. Wkrótce przekonamy się czy krytyka ta spowoduje faktyczne zmiany w polityce USA na Bliskim Wschodzie.
Strategia oparta na ideologii meokonserwatyzmu sformułowanej przez trockistów nawróconych na radykalny sjonizm, została wprowadzona w życie, według planów Richard’a Perle’a i Douglas’a Feith’a oraz David’a Wurmser’a, głównego doradcy wice praezydenta Dock’a Chenney’a. Strategia ta była sprecyzowana już w 1996 roku, począwszy od planu ataku na Irak, żeby raz na zawsze skończyć w planami pokoju w Palestynie (na podstawie granic z 1967 roku, jak do tego nawołuje ONZ). Droga ekstremistów żydowskich miała prowadzić przez Bagdad do Damaszku i do Teheranu.
Izrael miał ukształtować swoją pozycji siły, przy współpracy Turcji i Jordanji, po trupie Saddam’a Husseion’a. Liban i Syria miały być polem bitwy o dominację Izraela „od Nilu do Eufratu,” po zmianie reżymu w Iraku. Plany te są zagrożone, z chwilą kiedy na scenie politycznej USA, pojawiają się siły zdolne przeciwstawić się kontroli radykalnych Żydów nad polityką zagraniczną USA, zwłaszcza na BliskimWschodzie.
Obecnie komisja Baker-Hamilton zaleca rokowania Waszyngtonu z Syrją i a Iranem w sprawie przyszłości Iraku, który niby miał być najechany dla dobra przemysłu naftowego a w rzeczywistości był najechany „dla dobra Izraela,” jak to publicznie powiedział Philip Zelikow, według Washington Post. Zelikow jest znany wśród Polonii w USA z tego, że zniszczył on polską katedrę imienia Tadeusza Kościuszki przy University of Virginia.
Obecnie, kiedy świat widzi tragiczny los pacyfikowanego Iraku, radykalni Żydzi są krytykowani. Zdawało by się, że Lobby Izraela traci na sile, mimo upadku Iraku, podczas gdy Iran i Syrja są jakoby zapraszane do rokowań przez wpływowych polityków w USA. W tej sytuacji Izrael otwarcie mówi o swoim arsenale nuklearnym, nie tylko przeciwko Iranowi Postępowaniem tym lobby izraelskie utrudnia pracę ludziom, którzy formułują politykę USA na Bliskim Wschodzie.
Tymczasem CIA stwierdza, że Iran potrzebuje około 10 lat, żeby zbudować pierwszą bombę nuklearną, więc dlaczego szerzy się histeria w sprawie broni nuklearnych, które dopier po długich latach mogą być pod kontrolą Teheranu? Najwygodniejszą taktyką osi USA-Izrael przeciwko Iranowi jest zmiana reżymu w Teheranie, który już jest pod całodziennym obstrzałem propagandy, zalecającej rewolucję seksualna, która to rewolucja ma przerwać więzy między pokoleniami Irańczyków, wśród celowo skłócanych grup etnicznych, wchodzących w skład ludności Iranu.
Dlaczego właśnie teraz premier Olmert otwarcie mówi o dotąd nie wspominanym oficjalnie arsenale nuklearnym Izraela? Czy grozi on atakiem na Iran? Czy jest to wpływ Avigdor’a Lieberman’a, przywódcy ekstremistów w Izraelu, który teraz jest w rządzie Olmert’a. Ciekawe, czy w Waszyngtonie siły polityczne zdobędą się na osłabienie specjalnych powiązań USA-Izrael, w ramach których to powiązań, kwitnie ultra-nacjonalizm żydowski?
Ultra-nacjaonalizm żydowski jest zakorzeniony w tradycji talmudu, wyższości Żydów nad nie-Żydami, wobec których nie obowiązuje Żyda dziesięć przkazań. Według tej ideologjji dla dobra Żydów, Żydzi mogą bez grzechu popełniać najbardziej perfidne zbrodnie wszelkiego rodzaju, włącznie z morderstwami takimi jak morderstwo popełnione w Palestynie na przedstawicielu ONZtu, hrabią Folke Bernardotte. W przeszłości też politycy amerykańscy byli ofiarami takich zbrodni w celu obrony interesów Izraela określanych przez zbrodniczych megalomanow.
Jedyną nadzieją obrony dodrze rozumianego długo-falowego interesu Żydów, są tacy pisarze jak Izrael Shahak, Uri Avnery i im podobni ludzie, czynni w ruchu prawdziwego pokoju w Palestynie, opartego na granicach legalnych z 1967 roku. Duża część ludności Izraela, popiera pokojową orientację, ale w praktyce nie potrafią oni zdobyć kontroli nad polityką Izraela, która to polityka, od początku istnienia Izraela, znajduje się w rękach radykalnych sjonistów, popierających permanentny chaos w Iraku, pacyfikowanym przez Amerykanów.
Więzy USA z Izraelem są oparte na bardzo intensywnej i bezwzględnej działalności radykałów żydowskich. Na tle historii, od czasów zabójstwa prezydenta John’a Kennedy’ego, trudno powiedzieć czy naprawdę zanosi się na osłabienie więzów USA-Izrael, wykorzystywanych przez radykałów żydowskich? Obecnie zapowiadane narady strategiczne Bush’a z Cheney’em i Rumsfeldem raczej wskazywałyby, że nie zanosi się na poważne zmiany w sprawie pacyfikacji Iraku, i ten stan rzeczy prawdopodobnie nie zmieni się jak długo Bush jest prezydentem USA.
www.pogonowski.com |
|
14 grudzień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Bezprawie i coraz mniej ochotników na "wojnę z terrorem"
czerwiec 13, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Hołd muzyczny dla polskich partyzantów
maj 14, 2006
Cyprian
|
Nie dałem łapówki "Szaremu"
kwiecień 3, 2006
Marek Stefan Szmidt
|
Bezsensowna śmierć
czerwiec 27, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kleik dla Polski
lipiec 24, 2002
Anna Fisher - "NIE"
|
List otwarty do Polaków
czerwiec 3, 2003
|
Manuela Gretkowska Nowa partia polityczna
listopad 29, 2006
mik4
|
Otwarcie wystawy "Zbrodnie w majestacie prawa 1944-1956"
luty 3, 2006
|
Milczenie niektórych owiec i głos pasterzy
kwiecień 15, 2008
przesłala Elżbieta Gawlas
|
Jesteśmy za..., ale nie przeciw
maj 24, 2007
przysłał Andrzej Kondracki
|
Nieodpowiedzialni Anglosasi
marzec 18, 2009
Goska
|
Śmierć czai się w skałkach-haki śmierci.
listopad 23, 2005
Jan Lucjan Wyciślak
|
Czy Bush jest (pożytecznym) idiotą?
sierpień 26, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wyszedł nie wyjedzie
sierpień 26, 2002
|
Blisko 10 tysięcy złotych na statystycznego Polaka
Tyle pieniędzy odbiorą nam w podatkach
tylko z czego?
styczeń 23, 2003
PAP
|
Czerwona gospodarka
czerwiec 24, 2003
przesłała Elżbieta
|
Web 2.0 - ?ródło informacji dla wywiadu
luty 8, 2008
heise online / interia.pl
|
Klasa w urzędzie - nasza unijna specjalność
czerwiec 16, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Oświadczenie przewodniczącego Primum Non Nocere
czerwiec 4, 2004
dr Adam Sandauer -prezes Stowarzyszenia
|
"Czy Papież przeprosi ofiary Solidarności" (9)
KTO ROZLICZY WAŁĘSĘ I "SOLIDARNOŚĆ ?
listopad 14, 2003
Leszek Skonka
|
więcej -> |
|
