|
Wpływy z Unii Europejskiej.
Koszty aneksji do UE (6)
|
|
 Do konca 2000 r. Polska otrzymala z UE, w ramach roznych funduszy, 0,5 mld USD. W latach 2000-2003 kwota tzw. srodkow przedakcesyjnych dla Polski powinna wyniesc 2,4 mld euro.
Przyjmujac, ze w pierwszych dwoch latach bedzie to 1,0 mld USD, otrzymujemy laczna kwote tzw. wsparcia przedakcesyjnego w latach 1991-2001 w wysokosci 1,5 mld USD. Warto kwote te skonfrontowac z sumaryczna wartoscia ujemnych sald naszego handlu zagranicznego z krajami UE z tego samego okresu, ktora wyniosla 62 mld USD. Owo wsparcie w wysokosci 2,4 proc. tej sumy jest wiec na poziomie prowizji handlowej.
Od 2002 r. wzrastaja srodki uzyskiwane z UE. Ze wspomnianej powyzej sumy srodkow przedakcesyjnych na lata 2002 i 2003 pozostala do wykorzystania kwota 1,4 mld euro. Do tego po ewentualnej aneksji do UE powinny dojsc w latach 2004 do 2006 tzw. srodki akcesyjne, tzn. przewidywane fundusze strukturalne i doplaty rolnicze w lacznej wysokosci 11,4 mld euro (USD). Tak podobno uzgodniono w grudniu 2002 r. w Kopenhadze, ale nikt nie wierzy, ze uda sie te pieniadze z UE uzyskac. Planow UE nie mozna traktowac powaznie, poniewaz dla Polski na lata 2004-2006 UE przewidywala w pazdzierniku 2000 r. - 15,92 mld euro, w polowie 2001 r. - 14,37 mld euro, w polowie 2002 r. - 13,85 mld euro, na jesieni - 12,8 mld euro, a w Kopenhadze w grudniu 2002 r. uzgodniono juz tylko 11,4 mld euro. Rowniez wysocy przedstawiciele wladz UE powtarzaja przekonanie, ze Polsce nie uda sie spelnic wszystkich wymagan UE i dopelnic mnozonych formalnosci, aby wykorzystac przyznane kwoty. Przyjmujac optymistycznie, ze po ewentualnej aneksji do UE uda sie uzyskac 80 proc. z przyznanej na te lata kwoty 11,4 mld euro, otrzymujemy sredni doplyw roczny srodkow z UE w latach 2004-2006 w wysokosci 2,28 mld euro, to jest w przyblizeniu 2,3 mld USD rocznie.
Jest widoczne, ze przy naszych sumarycznych wplatach do budzetu i struktur UE w wysokosci 2,9 mld USD (euro) rocznie i przy wplywach zwrotnych 2,3 mld USD z UE do Polski, bedziemy nawet w tych rozliczeniach platnikiem netto na rzecz UE.
Warto w tym miejscu uswiadomic sobie skale dysproporcji wystepujacych w kwotach przyznawanych roznym krajom, aby lepiej ocenic nasze szanse dorownania krajom UE po ewentualnej aneksji. I tak strukturalny program "dostosowawczy" dla rolnictwa i obszarow wiejskich SAPARD dla wszystkich krajow kandydujacych Europy Srodkowej i Wschodniej dysponuje kwota roczna w wysokosci 0,5 mld euro, podczas gdy w tym samym roku na biezace dofinansowanie rolnictwa krajow UE przeznacza sie 42 mld euro. Przewidywane doplaty do rolnictwa w 2004 r.
wynosza np.:
dla Polski: 32 euro/ha, 290 euro/gospodarstwo
dla Grecji: 309 euro/ha, 1921 euro/gospodarstwo
dla Danii: 266 euro/ha, 11 314 euro/gospodarstwo.
I gdzie tu mowic o dostosowaniu czy wyrownywaniu dysproporcji rozwojowych w UE?
Unijni i rzadowi propagandzisci przypisuja kwotom uzyskiwanym z naszych wplat za posrednictwem Unii na realizacje w Polsce celow preferowanych przez UE wielki wplyw na przyszly rozwoj gospodarczy kraju. Nie wyjasniaja jednak, dlaczego te nasze pieniadze, wydatkowane wprost na realizacje polskich celow z pominieciem eurobiurokratow, nie moglyby jeszcze korzystniej wplywac na nasz rozwoj. W rzeczywistosci kwota 2,3 mld USD rocznie, stanowiaca niewiele ponad 1 proc. wartosci naszego PKB, nie jest w stanie przelamac polskiego kryzysu gospodarczego.
Propaganda i ideologia prounijna duzo miejsca poswieca tez sprawom zachowania dziedzictwa kulturowego, wspierania tworczosci kulturalnej i miedzynarodowej wymiany kulturalnej. My, Polacy, zawsze sobie wysoko cenilismy kulture europejska i sklonni jestesmy sadzic, ze w budzetach UE na te cele przeznacza sie kilka, a moze nawet kilkanascie procent wydatkow. Zaskakuje wiec informacja, ze w 1999 r. w budzecie UE na dzialalnosc w dziedzinie "kultura i polityka audiowizualna" przeznaczono jedynie 0,1 proc. ogolu wydatkow. Kultura jest wiec dla Unii Europejskiej sprawa zupelnie marginesowa i jedynie propagandowa. Dopiero konfrontacja roznych kwot finansowych odslania pelniej rzeczywistosc Unii Europejskiej i jej stosunek do Polski, oraz uzmyslawia istniejace zaklamanie i oblude. Dlatego w naszej analizie dolozylem staran do wyszukania i ustalenia mozliwie konkretnych wartosci finansowych.
... |
|
28 marzec 2003
|
|
Włodzimierz Bojarski
|
|
|
|
Kanadyjskie dyskusje 2006
styczeń 8, 2006
Wojciech Gryc
|
Jaki będzie los polskiej nauki ?
sierpień 2, 2003
Cezary Wójcik
|
Atimes: Putin na prezydenta USA!Ratować USA!
luty 15, 2008
marduk
|
Panna DupRe zarabia na dupIe
marzec 29, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Tępienie przestępców
wrzesień 4, 2003
Artur Łoboda
|
LPR: w Unii Polska więcej straci niż zyska
grudzień 13, 2002
PAP
|
Czy amerykańska demokracja uchroni świat przed terroryzmem i wojnami?
styczeń 24, 2005
Gregory Akko
|
"¬ródło naszej chwały"
kwiecień 21, 2005
|
Kadry decydują o wszystkim
maj 26, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Polakom trzeba cudu zjednoczenia
sierpień 16, 2003
Karolina Go?dziewska
|
Czy palacze powinni płacić wyższe składki na ochronę zdrowia?
czerwiec 1, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Nie dla baz USA! - podpisz petycję
wrzesień 24, 2006
nadesłała Dorota
|
Strategia Benedykta XVI wobec Islamu
kwiecień 29, 2006
|
Przyszlosc Europy
grudzień 31, 2006
przeslala Elzbieta
|
Lipcowa deflacja wyniosła 0,5%
sierpień 19, 2002
PAP
|
Spostponowany rencista-rekordzista
luty 21, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kunszt prowokacji i dezinformacji...
luty 16, 2007
wasylzly
|
Odepchnięte dziecięcą nóżką
luty 26, 2008
Bronisław Łagowski
|
Przeciw Narodowi
listopad 20, 2003
Nasz Dziennik
|
Samobójstwa weteranów z Iraku i Afganistanu
listopad 14, 2007
AFP
|
więcej -> |
|
