|
| Nazwisko Horban na mapie świata |
|
| |
|
| Konzentrationslager Fuehrer |
|
| Niemcy - obóz koncentracyjny dla niewierzących w wirusa |
|
| Czy zaszczepieni staną się własnością koncernów farmaceutycznych? |
|
| Czy szczepienia służą nowoczesnemu niewolnictwu? |
|
| Czy to broń mikrofalowa spowodowała poważne oparzenia i obrażenia protestujących w Canberze w Australii? |
|
| |
|
| Folksdojcz |
|
| Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. |
|
| Toksykologia kontra wirusologia: Instytut Rockefellera i kryminalne oszustwo w sprawie Polio |
|
| Wybuch choroby w roku 1907, w Nowym Jorku dał dyrektorowi Instytutu Rockefellera, doktorowi Simonowi Flexnerowi, złotą okazję do wysunięcia roszczeń do odkrycia niewidzialnego “wirusa” wywołującego coś, co arbitralnie nazwano poliomyelitis. |
|
| Wielkie pytania o 9/11 |
|
| Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 |
|
| Deklaracja Wielkiej Barrington |
|
| Po atakach, oto wypowiedź profesora Sucharita Bhakdi. |
|
| Dr. Zelenko przed sądem rabinicznym o zbrodni szczepień przeciw Covid |
|
| Dr. Zelenko opracował słynny „Protokół Zelenki” dotyczący wczesnego leczenia ambulatoryjnego COVID, za pomocą którego z powodzeniem wyleczył 6000 pacjentów i który obejmuje m. in. hydroksychlorochinę i cynk. Bez owijania w bawełnę wyjaśnia, dlaczego szczepienie przeciwko COVID jest prawdopodobnie najniebezpieczniejszą naukową herezją w historii ludzkości i ostrzega przed potencjalnym ludobójstwem na planecie |
|
| Ameryka: Od Wolności do faszyzmu |
|
| Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem. |
|
| whatreallyhappened.com |
|
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/
99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. |
|
| Opresja szczepień - nieznany zapis wideo - prof. Stansiław Wiąckowski |
|
| W wrześniu 2016 roku ekipa NTV odwiedziła w Kielcach wybitnego człowieka. Profesor Stanisław Wiąckowski to odważny naukowiec, autor kilkuset publikacji na temat ochrony środowiska i zdrowia. |
|
| Syntetyczny patogen - to nie jest szczepionka |
|
| Wstrzykuje się im substancję chemiczną po to, żeby wywołać chorobę, a nie żeby wywołać odpowiedź odpornościową i nieprzenoszenie wirusa. Mówiąc inaczej, nic z tego nie powstrzyma rozprzestrzeniania się czegokolwiek. Tu chodzi o, żebyś się pochorował i o to, żeby to Twoje komórki spowodowały chorobę. |
|
| Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu |
|
| Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. |
|
| 5 przykładów izraelskich zbrodni wojennych w Strefie Gazy |
|
| |
|
| Iran dziesiątkuje izraelskie miasto portowe Hajfę pociskami kasetowymi; 2 osoby zabite, samochody... |
|
| |
|
| Na wzór hitlerowski |
|
| Eksterminacja starszych osób w Niemczech. |
|
| ZBRODNICZY DRUK 3238 + REFERENDUM “STOP BEZKARNOŚCI FUNKCJONARIUSZY PUBLICZNYCH” |
|
| |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia |
|
| Kto zmasakrował ludność Buczy? |
|
Różni niezależni analitycy wskazywali na rażące dziury i niespójności w dominującej narracji. Wszystkie siły rosyjskie opuściły Bucza w środę 30 marca, zauważa Lauria, powołując się na zgodę wszystkich stron:
rosyjskich i ukraińskich urzędników oraz zachodnich obserwatorów mediów. |
więcej -> |
|
Trochę historii
|
|
 Dosyc to dlugie ale moze nie zanudze. "Ruszyla" mnie wypowiedz Ariela Sharona w dniu 23 lipca w Washingtonie, ze "Saddam Husein jest najwiekszym morderca i tyranem w historii ludzkosci." Tupet w stosunku go gojow typwy. W zwiazku z tym chcialbym skierowac uwage na ksiazke "Paradoksy historii" W.Uszkujnik. Unia Nowoczesnego Humanizmu. Gdansk, 1996. (Tlumaczenie z angielskiego), ktorej obszerne cytaty dolaczam.
Autor szacuje okolo 80% Zydow ktorzy nie sa pochodzenia semickiego lecz turecko- tatarskiego, zwanymi pochodzenia chazarskiego lub aszkanazyjskiego. Ten szacunkowy procent zgadza sie z ocenami innych autorow ksiazek na ten temat. Ksiazeke Uszkujnika bardzo polecam jako lekture obowiazkowa, takze ze wzgledu na inne tematy omawiane w tej ksiazce.
Temat Chazarow jest daleko szerzej i dokladniej opracowany, miedzy innymi, w angielskim jezyku w ksiazce "The Beasts of the Apocalypse". Olivia Marie O'Grady. Takze lektura obowiazkowa i takze ze wzledu na inne tematy zawarte w tej ksiazce.
Utworzony niedawno w USA "Home Sycurity Office" przywoluje niezbyt mile skojarzenia. Dzialalnosc "Slozb Specjalnych" jest juz nam znana. System "dwuwladzy" czyli tej na pokaz (wymienialnej) i tej mniej widocznej zauwazaja nieliczni.
(cyfry pomiedzy akapitami oznaczaja numery stron)
Wojciech Wlazlinski
[...]
Teraz, jakby "paradoksalne" to sie nie wydawalo, dla lepszego zrozumienia tych wydarzen, które mialy miejsce w Rosji w owych latach, musimy zrobic mala wycieczke w czasie, w daleka przeszlosc, kiedy to Rosja - jako taka - jeszcze nie istniala na mapie.
Na nizinach nadwolzanskich istnialo wówczas bardzo bogate i silne panstwo chazarskie. Chazarowie ze wzgledu na swoje pochodzenie byli turko-tatarami. Pozostajac pól-koczownikami, posiadali oni w tamtym okresie duze miasta i prowadzili rozlegly handel ze wszystkimi sasiadami. Handel "zywa sila", tj. niewolnikami, byl ich glówna specjalnoscia. Dla uzupelnienia zasobów Chazarowie czesto dokonywali najazdów na slowianskie plemiona i pojmanych jenców brali na sprzedaz.
W siódmym i ósmym stuleciu naszej ery judaizm zaczal przenikac przez konstantynopolskich rabinów do Chazarów, najpierw do wyzszych klas tej spolecznosci, a pózniej rozprzestrzenial sie takze wsród prostej ludnosci.
Warto nadmienic, ze w rosyjskich legendach wspomina sie niekiedy "Wielkiego Zydowina", z którym rosyjscy bohaterowie staczali boje na "Dzikich Polach". Samo przez sie rozumie, ze ten "Zydowin" nie byl palestynskim Zydem-semita, lecz chazarskim najezdzca grabiacym slowianskie wioski.[...]
Jak to zwykle bywa po przyjeciu nowej wiary, neofici zaczeli wykonywac wszystkie obrzedy z jeszcze wieksza gorliwoscia, niz to czynili sami Zydzi semickiego pochodzenia, dodajac do tych obrzedów równiez swoje chazarskie obyczaje.[....]
Sam tego nie podejrzewajac oczywiscie Koestler uchylil swoimi historycznymi badaniami rabek tej zaslony, która zakrywala do tej pory przed oczami niewtajemniczonych niektóre dziwne "obyczaje" chazarskich wladców Kremla.
Na 54 stronie jego ksiazki jest taki wiersz: "Arabscy i wspólczesni historycy sa zgodni, ze chazarski system rzadzenia mial podwójny charakter: Kagan byl przedstawicielem wladzy religijnej, a Bek -panstwowej". (podkreslenie, ww) Koestler dodaje, ze prawie nigdy nie widziany przez zwyklych smiertelników Kagan byl w rzeczywistosci pelnoprawnym wladca Chazarów, a Bek byl tylko jego pelnomocnikiem wykonujacym funkcje administracyjne.
Po przejeciu wladzy w swoje rece, potomkowie Chazarów postepujac
22
zgodnie ze swymi starymi obyczajami, nie tylko wprowadzili równiez podwójny system kierowania spoleczenstwem w ujarzmionym przez siebie kraju, ale - co juz zuplnie nieprawdopodobne i wrecz dziwne - wprowadzili swojego Kagana - potomka chazarskich chanów - Lazara Kaganowicza nazwanego przez emigrantów "Bladym straznikiem Kremla", a Stalina wyznaczyli jego Bekiem...
Kaganowicz byl jednym z nielicznych komunistów Zydów, który nigdy nie zmienil swojego rodowego nazwiska, skladajacego sie z dwóch czesci: Kagan, to jest "chazarski chan" i przyrostka -owicz, oznaczajacego pochodzenie, jak na przyklad Ruryk-owicz. Innymi slowy i bez zadnej watpliwosci - Lazar Kaganowicz byl w prostej linii nastepca tj. meskim potomkiem ostatnich chanów chazarskich i "zgodnie z prawem" otrzymal wladze pod przykrywka stanowiska Sekretarza Partii.
Nie przypadkowo na stronie 369 wyzej wspomnianej ksiazki Dikiego rozdzial pt. "Sprawujaca rzady klasa w ZSSR przed II wojna swiatowa, 1936-1939 r." rozpoczyna sie tak: "Sekretariat Komitetu Centralnego WKB(b) -.J.Stalin (Dzugaszwili), L. M. Kaganowicz". Czy wiele osób jeszcze pamieta o tej dwoistosci wladzy w ZSSR, o tym, ze na czele partii stal nie jeden sekretarz, wszystkim znany Stalin, lecz byl jeszcze drugi, ukryty w glebokim cieniu chazarski chan, Kaganowicz? Chociaz byl on prawie niezauwazalny, to jednak naczelna wladza byla w jego rekach, a Bek Stalin byl tylko jego administracyjnyin pomocnikiem.
Trocki, rozumie sie samo przez sie, ze na taka role w zaden sposób sie nie godzil i mógl tylko obawiac sie czegos, gdyz zbyt wiele wiedzial. Potega "chana" nie byla mitem, gdyz "klucz do wladzy" czyli caly zlozony aparat tajnej policji znajdowal sie w rekach brata stryjecznego Kaganowicza, gruzinskiego pól-Zyda Lawrentija Berii, który stal równiez na czele komisji broni atomowej. [...]
Jak nalezy przypuszczac wedlug obyczajów Chazarów, cala dzialalnosc Kagana -Lazara Kaganowicza - pozostawala jak zwykle w glebokiej tajemnicy. Bek Stalin byl zawsze na widoku i jako nieograniczony w swoich prawach "wschodni despota" ponosil pelna odpowiedzialnosc za cala wewnetrzna i zewnetrzna polityke panstwa.
Wychowany w ciagu lat na tym prymitywnym klamstwie, przecietny czytelnik, zarówno rosyjski jak i zagraniczny, po prostu nie moze wyobrazic sobie innego prawdziwego obrazu tego, co rzeczywiscie mialo miejsce za kulisami sowieckiej historii.
31
Prasa zagraniczna prawie nigdy nie wspomniala osoby drugiego - a wlasciwie pierwszego sekretarza Partii, ale emigranci czuli, ze ten zagadkowy sekretarz COS TAM robi, lecz nigdy nie mogli okreslic, co mianowicie. Koestler w swojej znakomitej ksiazce udzielil na to zupelnie jasnej odpowiedzi: do czasu nieudanej próby obalenia przez siebie "Kagana", jego "Bek" stanowil tylko MASKE dla prawdziwego wladcy tego kraju i dla jego zydowskiego otoczenia. Z opisu dalszych wydarzen czytelnik zrozumie istote tych slów, jesli oczywiscie nie utracil calkowicie zdolnosci samodzielnego myslenia.
Osobiscie samemu Kaganowiczowi przypisuje sie tylko dwa przedsiewziecia majace jakies tajemnicze i rytualne znaczenie wymagajace widocznie przylozenia jego osobistej chanskiej pieczeci. Przez niego mianowicie zostal wydany rozkaz o zniszczeniu wspanialej, majestatycznej swiatyni Chrystusa Zbawiciela w Moskwie, zbudowanej na czesc wojny ojczyznianej 1812 r. Ozdobiona przez najlepszych artystów malarzy w kraju byla ona bezcennym historycznym pomnikiem, mówiac szczerze nie tylko Moskwy, lecz calej Rosji, podobnie jak katedra Notre Dame w Paryzu. Zbudowana "na wieki" swiatynia z trudem poddawala sie zburzeniu i tylko przy pomocy materialów wybuchowych udalo sie tego dokonac i to po zmudnym wysilku. Wreszcie zostala rozbita, a czesc materialów budowlanych wykorzystano na budowe metra. [...]
ABSOLUTNIE ZADNEJ KONIECZNOSCI ani potrzeby zburzenia nie
bylo, tak jak nie bylo sensu w zamordowaniu jedenastu ludzi w piwnicach domu Ipatiewa w Jekaterynburgu. Na miejscu tej swiatyni wzniesiono baseny kapielowe i nic wiecej. Swiatynia zostala zburzona wylacznie dlatego, ze byla ona SYMBOLEM chrzescijanskiego panstwa - którym wladze zagarneli Chazarowie.
Drugim widocznie dzielem "chana" bylo wyniszczenie najlepszej czesci poludniowo-rosyjskiego (ukrainskiego ) chlopstwa, przeprowadzone pod pretekstem "rozkulaczania". Rezultatem tego byl straszliwy glód i smierc milionów ludzi. Podpis "chana" pod przedsiewzieciem mozna wyjasnic tylko tym, ze jako rytualna ofiara ten pogrom Ukrainy byl spózniona o cale tysiaclecie zemsta Chazarów, których ksiaze Swietoslaw tak okrutnie rozgromil. Bylo to spelnienie zemsty na odwiecznym wrogu.
Dla tych, którzy maja watpliwosci, ze takie sprawy sa mozliwe w dwudziestym wieku, przypomne jeszcze raz, ze rozproszeni po calym swiecie Chazarowie od tego czasu swiecie przestrzegaja prastarych rytualów uboju zwierzat, których mieso spozywaja. Zydzi Ameryki uwazaja sie za najbardziej kulturalna, postepowa i wolnomyslna etniczna grupe
32
tego kraju. Jednakze, jak juz bylo powiedziane wyzej, ci "liberalowie" i bardzo czesto ateisci uporczywie stosuja sie do archaicznych przepisów religijnych odziedziczonych po stepowych przodkach, którzy przeszli na judaizm wiele setek lat temu.
Jak Koestler potwierdza w swojej ksiazce, Chazarom, to jest Zydom wschodniej Europy nie byly obce mordy rytualne. Co ciekawsze, ta "krwawa obmowa" ("blood lible" przyp. ww) doprowadza zawsze Zydów do dzikiej wscieklosci i zastraszeni przez nich goje bardzo rzadko waza sie teraz poruszac to zagadnienie. [...]
Bestialskie wymordowanie wspólpracowników Lenina i czystka wsród kadry wojskowej umocnily w znacznym stopniu wladze zydowskiego drobnomieszczanstwa w Zwiazku Sowieckim.
W ogólnym zarysie obraz aparatu administracyjnego w kraju przed druga wojna swiatowa byl nastepujacy: W zawoalowanej formie, najwyzsza wladza spoczywala w rekach KAGANA -Kaganowicza i jego najblizszego zydowskiego otoczenia. Wladza wykonawcza nalezala do jego BEKA tj. Dzugaszwili, który sluzyc mial równiez jako "koziol ofiarny" w razie potrzeby. Zadnych waznych samodzielnych decyzji podejmowac on NIE MÓGL, a jego bezgraniczny "despotyzm" byl tylko iluzja dla "maluczkich" - jak mówia Polacy.
Nieograniczona wladza KAGANA opierala sie w calosci nie na partii komunistycznej i nie na jej Komitecie Centralnym, które spelnialy role parawanu - co prawda dosc przejrzystego - a na niesamowicie zlozonej i silnej organizacji organów bezpieczenstwa wewnetrznego, których glówny sztab znajdowal sie w ogromnym bloku nalezacym wczesniej do towarzystwa ubezpieczeniowego przy ulicy Lubianskiej w Moskwie, w poblizu Kremla.
W ciagu szesnastu lat na czele tego aparatu bezpieczenstwa stal gruzinski pól-Zyd, Lawrientij Beria, którego, jak powiedzial pewnego razu Deutscher, nienawidzil i bal sie caly kraj.
Mozna powiedziec z pelna odpowiedzialnoscia, ze w calej historii ludzkosci nikt i nigdzie nie potrafil utworzyc czegos podobnego do sowieckiego systemu tajnej policji, która przenikala do wszystkich zakamarków zycia i miala swoich agentów, tak zwanych "sekcyjnych", w kazdej komórce aparatu panstwowego.
W zarzadzie tej policji znajdowali sie równiez wszyscy pracownicy przymusowych obozów pracy w Zwiazku Sowieckim, w których tak skutecznie mielono zywa, biologiczna sile kraju i lamano ludzkie dusze. Wynalezienie tych znakomitych obozów jest "zasluga" Zyda Frenkiela, co o dziwo pisma zachodnie skromnie przemilczaja.
Miedzy Bogiem a prawda nalezaloby przyznac pokojowa nagrode Nobla takze Frankielowi zasluzyl on na nia nie mniej niz jego ziomek i kolega po fachu Henry Kissinger, który zgotowal wielu ludziom Azji smierc i obozowe zycie, czyli skazal na stopniowe zniszczenie miliony ludzi...
Cala etniczna grupa Zydów oczywiscie znajdowala sie po stronie "naszego" rzadu i okazywala mu pelne poparcie i pomoc polegajaca glównie na tym, ze jej czlonkowie prowadzili gorliwie obserwacje gojów i donosili na nich kierownictwu, jesli spostrzegli cokolwiek podejrzanego w ich postepowaniu.
W kazdym razie, jakby "super-paradoksalnie" to nie brzmialo, wschodni Zydzi postanowili zrekonstruowac w polowie XX wieku system rzadzenia panujacy w ich ojczystej Chazarii okolo X wieku naszej ery, lecz pod plaszczykiem rosyjskiego quasi-komunizmu! Caly kosciec
34
tej wladzy juz istnial, lecz tylko zostal obciagniety w czerwona skóre: Kagan, jako najwyzsza, prawie nieograniczona wladza, za nim Bek, wykonawca jego woli. Chanska gwardia pod kierownictwem wspólpracownika Kagana i "wdzieczni mieszkancy" wspierajacy swojego chana przeciw ujarzmionym obcoplemiencom. [....]
* Arthur Koestler (1905-1983) znany pisarz i dziennikarz angielski, w mlodosci sympatyk komunizmu, bierze udzial (po stronie czerwonych) w hiszpanskiej wojnie domowej. Pózniej demaskator komunizmu, w swej glosnej ksiazce "Ciemnosc w poludnie" (Wyd. polskie: Instytut Literacki, Paryz 1949, a nastepnie liczne wydania krajowe) opisuje zabawne dialogi oprawcy z ofiara o "filozofii dziejów" w sowieckiej celi (zabawene -przynajmniej dla polskiego czytelnika, który system sowiecko-zydowskiej bezpieki mógl poznac niejako na "wlasnych plecach"). Te "idyllicznosc" tej ksiazki Koestlera mozna tlumaczyc tylko tym iz powstala w 1940 roku, w czasie gdy komunizm, trockizm i inne masonsko-lewicowe zboczenia panowaly na europejskich (a raczej swiatowych) intelektualnych salonach, a batiuszka Stalin nie zdazyl pokazac jeszcze wszystkich swoich klów ...
|
|
1 sierpień 2003
|
|
Wojciech Wlazlinski
|
|
|
|
11 listopada 2004
listopad 12, 2004
Artur Łoboda
|
Stany Zjednoczone - natychmiast won z Iraku! Ręce precz od Iranu!
styczeń 29, 2007
Przedruk z: Workers Vanguard nr 884, 19 stycznia 2
|
Wiek dwudziesty “wiekiem śmierci” w historii ludzkości
kwiecień 26, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kobieta - samica człowieka
luty 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Solidarność" - Krystalizacja ruchu społecznego po wielkiej rewolcie
Tezy i pytania
Partia, czyli obrońca ancien re
czerwiec 2, 2002
Andrzej Friszke
|
Czy oni wiedzieli o przekręcie?
listopad 19, 2002
http://www.superexpress.pl
|
Jakie szkody dla USA spowodowałby atak na Iran osi USA-Izrael?
sierpień 1, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Na początku było słowo"
luty 26, 2004
Ojczyzna.pl
|
Alek czyli głupi Jaśko
wrzesień 16, 2003
Artur Łoboda
|
Norwegowie i NIE dla Unii
maj 18, 2003
przesłała Elżbieta
|
Wyzysk proletariatu w Szwajcarii i w Polsce
wrzesień 6, 2005
Mirnal
|
Unijna emigracja
październik 26, 2005
przesłała Elzbieta
|
Obud? się droga Polsko!
czerwiec 11, 2007
przysłał Marek Głogoczowski
|
Najbliższe zmiany
listopad 13, 2008
Artur Łoboda
|
Ukrainskie zbrodnie wojenne.
kwiecień 25, 2007
Bogdan "Trzy Radla" A.K.
|
Iluzja równości w Kościele
styczeń 8, 2007
Jan Wieczorek
|
Fałszywe wizje historii
styczeń 5, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
RODOWÓD POWSTANIA OLIGARCHII W KRAJACH POSTKOMUNISTYCZNYCH.
maj 26, 2008
Klaudiusz Wesołek
|
Czy USA jest dobrym oparciem dla Polski?
sierpień 3, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Gal Anonim
luty 16, 2005
Mirosław Naleziński
|
więcej -> |
|
