|
Fałszywe mity nam na pewno nie pomogą
|
|
Miło mi poinformować Państwa, że Profesor Pogonowski dzielnie walczy z chorobą i prawdopodobnie - jeszcze niejeden ważny dla polskiej kultury tekst - spłodzi.
W krótkiej - jak na nasze kontakty, rozmowie - w dniu wczorajszym, Profesor Pogonowski podjął kilka tematów, które uznałem za wyjątkowo ważne.
Odnosząc się do sytuacji wokół Korei Północnej, zwrócił uwagę na amerykański szantaż użycia broni jądrowej.
Taka sytuacja ze strony USA, nie mogła by mieć miejsca - w stosunku do Rosji.
Już dawno temu amerykańscy stratedzy uznali, że jakikolwiek konflikt nuklearny z Rosją zakończyłby się tylko wymianą ciosów i obopólną zagładą.
Dlatego straszak użycia przez obie strony - broni nuklearnej - jest tylko teoretyczną alternatywą.
Ale w przeszłości Rosjanie całkowicie poważnie brali pod uwagę - podobny do tego z 1920 roku - atak na Europę Zachodnią. Lecz tym razem przy użyciu broni atomowej.
I sami Rosjanie przewidzieli, że Polska będzie rejonem ataku odwetowego NATO - służącego przerwaniu szlaków zaopatrzeniowych wojsk rosyjskich.
Wedle obliczeń samych Rosjan - teren Polski stałby się pustynią - na której przez dziesięciolecia nie istniałoby żadne życie.
Dokumenty te wpadły w ręce Ryszarda Kuklińskiego, który zrozumiał: jakie są rzeczywiste plany Rosjan wobec Polski?
Dla ochrony Polski przed niechybną zagładą - zdecydował się przekazać Amerykanom najważniejsze informacje - paraliżujące zdolność bojową Wojsk Układy Warszawskiego.
A ponieważ w Ludowym Wojsku Polskim i wojsku funkcjonującym w Trzeciej RP - rządzą tak naprawdę agenci Moskwy, to do dnia dzisiejszego - Kuklińskiego nazywają zdrajcą.
Nauki płynące z przeszłości, niczego nie nauczyły Lecha Kaczyńskiego, który chciał w Polsce zainstalować rakiety wymierzone w Rosję.
To wyjątkowo nieodpowiedzialne i niebezpieczne dla Polski postępowanie.
Jest oczywistym, że w przypadku ataku nuklearnego Rosjan na Polskę, Amerykanie nie kiwnęliby palcem tak długo - jak długo rosyjskie rakiety - nie ruszyłyby w stronę USA.
I w tym kontekście rzuciłem porównanie do 1939 roku, kiedy Francja i Anglia pozostawiły nas na pastwę losu.
Jednak Profesor Pogonowski stwierdził, że w 1939 roku interesy polityczne i gospodarcze Francji, oraz Anglii były zagrożone. Dlatego musiały w końcu włączyć się do wojny.
Ale dziś żaden z krajów NATO - nie kiwnie palcem w obronie Polski.
Jak zatem zinterpretować wieloletnie dążenie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego do zainstalowania na terenie Polski rakiet grożącym nam zagładą?
Jak zinterpretować wciąganie Polski do konfliktu zainicjowanego przez Izrael w Górnym Karabachu?
A podpisanie Traktatu Lizbońskiego? - odbierającego Polsce suwerenność?
I pierwsza - haniebna decyzja Kaczyńskiego - jako Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego w Rządzie Buzka:
zatrzymał wtedy ekshumacje w Jedwabnem - przez co umożliwił kontynuację kłamstw oszustów spod znaku "Holokaust Industry" i wzniecił jeszcze większy antypolonizm.
Profesor Pogonowski podsumował, że Lech Kaczyński nie potrafił sobie wyobrazić swoich rządów w Polsce - bez wsparcia światowego żydostwa.
A może był po prostu ich agentem?
Takie rodzi się pytanie, po analizie jego dokonań.
Pisałem już, że Iwo Cyprian Pogonowski przejawia w swoich artykułach wielką intuicję polityczną.
I kiedy dzisiaj przyszła mi na myśl wczorajsza rozmowa, to uświadomiłem sobie, że jutro odbędą się manifestacje z powodu trzeciej rocznicy zniszczenia samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem.
Ilu - z jutrzejszych manifestantów, czcić będzie pamięć Lecha Kaczyńskiego - jako wielkiego patrioty, który pewnie tylko "przez przypadek" ściagnął na Polskę wielkie niebezpieczeństwa, uzależniał Polskę od polityki Izraela, do Wymiaru Prawa sprowadzał neostalinowskie metody i całkowicie lekceważył pogłębiający się upadek polskiej gospodarki.
Tworzenie nieprawdziwych mitów wokół osoby Lecha Kaczyńskiego nazwę "patriotyzmem upośledzonym".
Oddając cześć ofiarom katastrofy pod Smoleńskiem, nie fałszujcie prawdy o ich dokonaniach.
|
|
9 kwiecień 2013
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
"Niepewny dowód"
w sprawie Rywina
styczeń 13, 2003
Andrzej Trzaska
|
Kryzys polski 1981 - 1982
czerwiec 2, 2002
Jerzy Holzer
|
Projekt Nowego Amerykańskiego Stulecia - R.I.P.
lipiec 2, 2006
Jim Lobe
|
Mali i duzi
sierpień 5, 2003
Andrzej Kumor
|
Chytry traci podwójnie
lipiec 27, 2005
Artur Łoboda
|
Miłość XXI wieku
marzec 8, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
PiS-owski pakt stabilizacji? - kolejny bajer? Co z tymi wcześniejszymi wyborami? - z cyklu oceniamy sytuację polityczną i rzą
styczeń 27, 2006
Zdzisław Raczkowski
|
Nowy rodzaj ubezpieczeń
marzec 25, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Drobni kupcy walczą o przetrwanie
lipiec 12, 2004
PAP
|
PIEŚŃ SŁOWIAŃSKA DO „ŁUPASZKI”
luty 9, 2009
Zygmunt Jan Prusiński
|
Wyjazdy lekarzy?
październik 29, 2004
Adam Sandauer
|
Critique of Buchanan’s false image of Hitler in to the "Unnecessary War."
wrzesień 9, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Balcerowicz jednak powraca
marzec 2, 2007
INTERIA.PL/PAP
|
O naszym obecnym Starszym Bracie, przez poprzedniego.
About our Big Brother, by the previous one. (1)(2007.09.20)
wrzesień 20, 2007
tłumacz
|
Czy Polacy to idioci?
maj 4, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Amerykańska Teokracja?
maj 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Majaczenia gospodarcze, czyli jak donosi PAP :
wrzesień 4, 2002
Artur Łoboda
|
Sędziaki
wrzesień 10, 2002
Henryk Schulz
|
Kto zna, kto widział?
luty 7, 2003
A@A
|
Niebezpieczne zadłużenie
luty 10, 2003
Artur Kowalski http://www.naszdziennik.pl/
|
|
|