ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Dwie "Solidarności" 
1 wrzesień 2020     
Wiktor Janukowycz udzielił 15-minutowego wywiadu telewizji Rosja24 
13 luty 2010      tłumacz
Alkoholik "ekspertem" liberalnych mediów  
14 kwiecień 2025     
Fakty na temat Covida 
26 grudzień 2022     
Robienie chmur 
28 wrzesień 2010      Goska
O burakach z Platformy Obywatelskiej przed ciszą wyborczą 
11 październik 2019      Alina
Serce Europy 
15 maj 2019      Artur Łoboda
Trójpodział władzy w Polsce to największe OSZUSTWO CYWILIZACYJNE! 
3 czerwiec 2025     
Szczepienia przeciwko grypie i ingerencja w wirusy układu oddechowego wśród personelu Departamentu Obrony w sezonie epidemicznym 2017-2018  
17 październik 2020     
5G mobilne unieważnimy Aktem Woli Narodu nr 3! 
19 czerwiec 2020      Teresa Garland
Niedzielski do tej pory nie podał: kto wyizolował kowida? 
4 styczeń 2021     
Mordercy podnoszą larum  
19 maj 2015      Artur Łoboda
Dziwna śmierć autora "Niebezpiecznych tematów" dr Dariusza Ratajczaka 
16 czerwiec 2010      MG
Lek na covid-19 
23 czerwiec 2020     
22 lipca. To była nasza młodość.  
22 lipiec 2016      Artur Łoboda
Zaczęło się od Jedwabnego 
7 luty 2018     
"Polski hydraulik" zbankrutował  
25 sierpień 2017     
Memento oświęcimskie 2014 
26 styczeń 2014      Artur Łoboda
Wymuszone leki wszystkich obywateli 
25 marzec 2023     
Skandal podatkowy w USA 
9 kwiecień 2011      Iwo Cyprian Pogonowski

 
 

Własne dokumenty firmy Pfizer dowodzą, że WIEDZIELI, że ich szczepionki przeciw kowid nie są „bezpieczne i skuteczne”… i wiedzieli, że nanocząsteczki mRNA krążą w organizmie

 

Pod koniec 2021 roku sędzia okręgowy USA Mark Pittman nakazał firmie Pfizer ujawnienie wszystkich istotnych danych na temat „szczepionki przeciw covid-19”.
Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała chronić firmę Pfizer, sugerując, że dane będą utrzymywane w tajemnicy przez następne dwadzieścia lat.

Jednak sądy nakazały szybkie ujawnienie informacji, domagając się przejrzystości dla produktu, który był używany arogancko i terorystycznie w celu zniszczenia środków do życia i zdrowia ludzi.
 
Ponieważ dokumenty są udostępniane opinii publicznej w tempie 55 000 stron miesięcznie, naukowcy dokumentują prawdę o szczepionkach przeciwko Covid-19 .
Po pierwsze, te zastrzyki wykorzystują technologię replikacji RNA do wykorzystania wrodzonego układu odpornościowego do masowej produkcji wariantu broni biologicznej z białkiem kolczastym.
Doprowadziło to do powszechnego osłabienia odporności i nasilenia choroby, powodując większą liczbę przypadków, hospitalizacje i zgony.
Co więcej, własne dokumenty firmy Pfizer dowodzą, że ONI WIEDZIELI, że ich szczepionki przeciw kowid nie są „bezpieczne i skuteczne”.
Firma Pfizer wiedziała również, że nanocząsteczki mRNA krążą w organizmie, powodując uszkodzenia narządów.
FDA i tak udzieliła zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA), okłamując opinię publiczną na temat „bezpieczeństwa” i „skuteczności” szczepionki.


Zaniedbanie kryminalne lub spisek kryminalny: rozwikłanie oszustw Pfizera i FDA na temat szczepionek przeciw Covid-19


 
Istnieją tylko dwa wyjaśnienia zachowania FDA w tej historycznej sprawie błędów w sztuce lekarskiej: kryminalne zaniedbanie lub kryminalny spisek.
Albo FDA niedbale zignorowała dane zawarte w tych dokumentach, albo aktywnie uczestniczyła w kryminalnym spisku mającym na celu popełnienie oszustwa i wyrządzenie szkody ludności.
Dlaczego FDA miałaby ślepo ufać firmie (Pfizer), która wcześniej nielegalnie promowała produkty farmaceutyczne, co doprowadziło do największej w historii Departamentu Sprawiedliwości ugody dotyczącej oszustw związanych z opieką zdrowotną ?

Po upublicznieniu dokumentów firmy Pfizer zarówno firma Pfizer, jak i FDA powinny zostać obciążone karą finansową.
Powinny zostać oskarżone nie tylko o nielegalną promocję produktów farmaceutycznych, ale także za stosowanie oszustwa i przymusu w celu wymuszenia na ludności stosowanie szkodliwych produktów.
 
 
Dokumenty firmy Pfizer poruszają poważne problemy dotyczące zdrowia publicznego.
Do tej pory wydano co najmniej 50 000 stron .

W dokumentach Pfizer wielokrotnie zapewniał FDA, że ich szczepionka „zapobiega” Covid-19, mimo że projekt badania wykorzystywał oszukańcze standardy diagnostyczne do manipulowania punktami końcowymi, ignorując bezwzględną redukcję ryzyka .
Firma Pfizer zrozumiała, że ​​zaszczepione osoby mogą nadal mieć pozytywny wynik testu na Covid-19 i nadal mogą mieć te same objawy ze strony układu oddechowego, nawet po wystąpieniu skutków ubocznych szczepionki.
Jednak Pfizer wielokrotnie twierdził, że ich szczepionka „zapobiega” Covid-19 – okłamując FDA na temat skuteczności.
 
W dokumentach firma Pfizer wskazała, że ​​szczepionkę należy stosować do „aktywnej immunizacji, aby zapobiec COVID-19 wywołanemu przez SARS-CoV-2 u osób?” 16 lat.”
Jednak Pfizer i FDA miały również dane pokazujące, że „skuteczność” szczepionki szybko osłabła.
Dane pokazują, że skutki szczepionki słabną w ciągu zaledwie jednego miesiąca, nawet po podaniu dwóch dawek.
Jednak FDA nie ostrzegła opinii publicznej, że zaszczepione osoby będą potrzebowały comiesięcznych dawek przypominających, aby szczepionka działała.
 

Pfizer i FDA miały wyraźne dowody na to, że szczepionka powoduje rozległe szkody


 
Firma Pfizer miała również przytłaczające dane na temat działań niepożądanych szczepionki.
Firma farmaceutyczna wiedziała, że ​​zdarzenia niepożądane nasilały się z każdym kolejnym zastrzykiem przypominającym, jednak FDA od samego początku zatwierdziła protokół dwóch dawek, a nawet zatwierdziła trzecią dawkę przypominającą, pomimo dowodów na rosnące ryzyko dla zdrowia.
W serii dokumentów firma Pfizer napisała na stronie 24 o zależnym od dawki charakterze zdarzeń niepożądanych, które obejmowały ciężkie stopnie obrzęku i rumienia wraz z martwicą mięśni, zwłóknieniem oraz zwiększonym rozmiarem i wagą śledziony.
„Częstość występowania i nasilenie reakcji były wyższe po drugim lub trzecim wstrzyknięciu w porównaniu z pierwszym wstrzyknięciem” – napisał Pfizer.
 
Firma Pfizer miała również dowód na to, że nanocząsteczki mRNA migrowały z miejsca wstrzyknięcia, jednak rząd i media wielokrotnie kłamały na temat degradacji mRNA i całego procesu pozostawania w mięśniach naramiennych.
Składniki szczepionki migrowały głównie do jajników, wątroby i śledziony, ale także proliferowały nadnercza, pęcherz moczowy, kości, szpik kostny, oczy, jelito grube, węzły chłonne, trzustkę, ślinianki, skórę, jelito cienkie, jądra, grasicę, tarczycę i macicy.
 
Pfizer i FDA dysponowały jasnymi danymi pokazującymi więcej ogólnoustrojowych zdarzeń niepożądanych występujących w grupie zaszczepionej w porównaniu z grupą placebo, jednak oboje kłamali opinii publicznej, twierdząc, że zaszczepieni mieli łagodną chorobę, a nieszczepieni stanowili „zagrożenie dla zdrowia publicznego”.
Pfizer wiedział, że zaszczepieni byli od dwóch do dwudziestu pięciu razy bardziej narażeni na negatywne skutki zdrowotne szczepionki.
 
W dokumentach firma Pfizer zdecydowanie preferowała pasywny system monitorowania zdarzeń niepożądanych, który opierał się na nieuzasadnionych zgłoszeniach, które można było łatwo odrzucić.
Firma Pfizer nie chciała ponosić dodatkowych kosztów związanych z dokładnym rejestrowaniem obrażeń poszczepiennych, ani nie chciała zrekompensować rodzinom poszkodowanym przez ich szczepionki .
Najwyraźniej ani Pfizer, ani FDA, ani CDC nie udostępniły odpowiedniej świadomej zgody na te szczepionki, szkodząc niezliczonym ludziom na całe życie, jednocześnie okłamując opinię publiczną dezinformacją i niszcząc zaufanie publiczne.
 
 
Źródła obejmują:

SteveKirsch.substack.com
NaturalNews.com
PHMPT.org
Justice.gov
NaturalNews.com
PHMPT.org [PDF]
 
 
Źródło:

https://www.naturalnews.com/2022-03-10-pfizers-own-documents-prove-they-knew-covid-vaccines-not-safe-mrna-nanoparticles.html
14 marzec 2022

Lance D Johnson 

  

Komentarze

  

Archiwum

Pierwsze rozsądne posunięcie
listopad 6, 2005
wp.pl
Papka medialna
Raport specjalny

kwiecień 28, 2003
Alina
LIST OTWARTY
lipiec 22, 2003
mars
Więzienie dla pedofilki
luty 29, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
Odpolitycznic sejm!
listopad 22, 2006
mik4
plastyki, plastycy
listopad 12, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
I PO ZIMAKU...
marzec 2, 2005
Nieodrodny syn stalinowskiej agentury
sierpień 15, 2004
Chemia miłosna
luty 26, 2007
Tadeusz Oszubski
Apel
październik 13, 2003
"Jakub Mariawicz"
Dwie wiadomości na Nowy Rok
styczeń 2, 2007
Artur Łoboda
Rosja szachuje USA paliwem a USA Rosję "Tarczą"
lipiec 21, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Unia Europejska i jej Konstytucja
marzec 22, 2005
Gregory Akko
Wina nieumyślna
styczeń 14, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl
Manowce politycznej moralności
styczeń 22, 2007
Olaf Swolkień
Izrael niebezpieczny dla polityków w USA
marzec 24, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Zapisy w Konstytucji RP Polska potrzebuje pilnie poważnej naprawy cz.2
wrzesień 16, 2007
Dariusz Kosiur
Izrael: Iran zastąpił Irak
wrzesień 23, 2004
PAP
Kryterium wyboru kandydatów do samorządów
październik 12, 2006
przesłała Elżbieta
Czy 1 000 000 zł to dużo?
kwiecień 30, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media