|
Co na to Konstytucja?
|
|
Od dłuższego czasu Rząd Mateusza Morawieckiego prowadzi przestępcze działania zmierzające do pełnej inwigilacji Obywateli.
Zarówno Ministerstwo Finansów, Ministerstwo Sprawiedliwości, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Ministerstwo Infrastruktury - jak też wiele innych instytucji rządowych nie tylko gromadzi, ale żąda od Obywateli podania prywatnych danych takich jak: numery kont bankowych, loginy do prywatnej poczty, numer telefonu i wiele innych "wrażliwych danych".
Tymczasem Konstytucja Kwaśniewskiego głosi:
Art. 51. 1. Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby.
2. Władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym.
3. Każdy ma prawo dostępu do dotyczących go urzędowych dokumentów i zbiorów danych. Ograniczenie tego prawa może określić ustawa.
4. Każdy ma prawo do żądania sprostowania oraz usunięcia informacji nieprawdziwych, niepełnych lub zebranych w sposób sprzeczny z ustawą.
5. Zasady i tryb gromadzenia oraz udostępniania informacji określa ustawa.
Gdy nie było jeszcze Internetu - Służba Bezpieczeństwa zbierała informacje o obywatelach za pośrednictwem tajnych współpracowników.
Dzisiaj Rząd PiS robi to narzędziami elektronicznymi!
|
|
4 kwiecień 2019
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Wystąpiłam do prokuratury warszawskiej z zawiadomieniem, ze US łamie konstytucje w moim przypadku, nadużywając władzy zmuszając mnie do podawania właśnie numeru konta prywatnego w centralnej ewidencji działalności gosp.
Chodzi o zwrot podatku DOCHODOWEGO ZA 2015 ROK.
Prokuratura miga się od postawienia zarzutów urzędnikom skarbowym - choć przestępstwo jest ewidentne, co po raz 2 stwierdził sąd uwzględniając moje zażalenie na umorzenie sprawy. Teraz cisza, prokuratura niczym się nie przejmuje, a ja nie mam pieniędzy, chociaż US ma w papierach i moje konto i aktualny adres.
Z mojej perspektywy państwo istnieje tylko, żeby mnie okraść. Nie chce mi oddać ukradzionych pieniędzy, a konstytucją każe mi sobie podetrzeć tyłek. |
|
2019-04-04
Alina
|
 |
|
|
Jak głosi przysłowie: najciemniej jest pod latarnią, a największym - Naszym wrogiem są przyzwyczajenia.
Konstytucja Kwaśniewskiego głosi:
Art. 182. Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości określa ustawa.
Taka Ustawa NIGDY nie powstała. Ale w Konstytucji jest mowa o udziale Obywateli w "sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości".
Od kilku lat usiłuję znaleźć CHOĆ JEDEN przepis ustawy zabraniający obywatelom występować jako oskarżyciel w procesach karnych.
Nie chodzi mi o kilka przepisów warunkujących działania Prokuratury od oskarżenia prywatnego, ale w ogóle możliwość oskarżania w dowolnej sprawie przez Obywatela.
Otóż nie ma takiego przepisu który zabrania Obywatelowi występować w roli oskarżyciela!
W KPK Artykuł 14. § 1. głosi: "Wszczęcie postępowania sądowego następuje na żądanie uprawnionego oskarżyciela lub innego uprawnionego podmiotu"
NIGDZIE jednak nie ma jednoznacznej definicji "uprawnionego podmiotu" do wniesienia oskarżenia. Z kontekstu innych przepisów przyjmuje się, że są nim "oskarżyciel publiczny" i "osoba pokrzywdzona".
Ja w najbliższym czasie złożę w Sądzie oskarżenie karne i zażądam od Sądu - by w przypadku odrzucenia takiego oskarżenia podał dokładny przepis, który mi uniemożliwia występowania w roli oskarżyciela.
W Naszym życiu doświadczamy całej masy działań tak zwanej "Władzy", które nie mają żadnego umotywowania prawnego. A więc są zwykłymi przestępstwami - na wzór stalinowskiego terroru, który również nie miał żadnego umocowania prawnego.
|
|
2019-04-05
Artur Łoboda
|
|
|
|
Jacak Kuroń - Icek Kordblum
wrzesień 25, 2006
Bogusław Maśliński/Janusz Górzyński - Inicjatywa
|
Problem uregulowania kwestii wizowych między Polską a USA -rozwiązania stosowane wobec obywateli USA przez inne kraje
marzec 26, 2008
tłumacz
|
Co się stało z prezydentem?
styczeń 26, 2005
zaprasza.net
|
Czekajac na rade
styczeń 7, 2004
|
Wróżki na odsiecz Balcerowiczowi
grudzień 29, 2005
|
Unia Europejska czy Stany Zjednoczone AP. Czy jest z czego wybierać? (2)
lipiec 13, 2004
Gracjan Cimek
|
Białoruś w Polskim wydaniu.
czerwiec 17, 2008
Bogusław
|
A która wojna była straszliwsza?
wrzesień 1, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
2009.02.13. Serwis wiadomości bez cenzury
luty 13, 2009
tłumacz
|
"Zaufaj mediom", czyli :
Czy Jacek Cygan to cygan
grudzień 9, 2003
Artur Łoboda
|
"Czy Papież przeprosi ofiary Solidarności" (7)
listopad 14, 2003
|
Pakistan traktowany jak republika bananowa w celu pacyfikacji Afganistanu
wrzesień 15, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wyboru już dokonano. Teraz pora na głosowanie
czerwiec 16, 2004
(PAP)
|
Słowiański bazar
sierpień 28, 2007
nadesłał Marduk
|
Komu potrzebne jest Red Watch
luty 27, 2008
Artur Łoboda
|
umiaru i rzeczowości...
październik 11, 2005
Tadzio
|
HAARP - straszna broń USA
luty 5, 2005
Polan
|
Przemilczana prawda o Stanie wojennym
grudzień 12, 2005
dr Leszek Skonka
|
Czas na kompromisy
wrzesień 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Sprawa prywatyzacji DTC znów będzie umorzona
sierpień 2, 2002
Dawid Tokarz
|
|
|