|
Demokracja a JOW
|
|
Kwestia Jednomandatowych Okręgów Wyborczych - w dalszym ciągu budzi wiele kontrowersji.
Uzdrowicielska rola tego systemu zależy w pierwszym rzędzie od poziomu świadomości społeczeństwa.
Wielokrotnie stwierdzałem, że w stosunku do lat dziewięćdziesiątych - nastąpił wielki przełom w świadomości społecznej. Ale może to być stanowczo za mało, by owoce JOW zostały zebrane.
Tępy Naród będzie wybierał - sobie podobnych - tępaków.
Ale, kogo do tej pory wybierali Polacy?
Polityczny "kwiat Narodu" bryluje w ławach sejmowych od 25 lat.
Kiedy wszystko zaczyna się gmatwać - to najlepiej wrócić do punktu wyjściowego i przypomnieć sobie :na czym polegała pierwsza demokracja.
Po raz kolejny przypomnę więc podstawowe aksjomaty demokracji.
1. Aktywni społecznie, bądź gospodarczo obywatele decydowali o wszystkich sprawach dotyczących własnej przyszłości. ( Nieaktywni obywatele zostawali z czasem wykluczani z obrad i odbierano im prawo głosu.)
2. Decyzje swoje przedstawiali w sposób jawny - na ogólnych zebraniach miejskich.
3. W zakres decyzji wchodziło zarówno ustawodawstwo - jak też sądownictwo. To wolni obywatele sądzili swoich - oskarżonych członków wspólnoty.
Pierwsza demokracja upadła z powodu lenistwa - wynikającego z nadmiernych sukcesów społecznych.
Lekceważenie uczestnictwa w zgromadzeniach ludowych doprowadziło do zakulisowych matactw ludzi zdegenerowanych i w efekcie zapanowania rządów oligarchii.
Dzisiejsze pojęcie "demokracji" zakłada tajne głosowanie na "reprezentantów", którzy w imieniu obywateli prowadzą politykę - całkowicie sprzeczną z interesem społeczeństwa.
Sądy sprawują ludzkie zdegenerowani - którym NIKT Z NAS nie dał prawa do sądzenia kogokolwiek!
Mamy więc od czynienia z rządami TYRANII, która dla zmylenie społeczeństwa operuje frazeologią demokratyczną i celebruje cykliczne rytuały - rzekomych wyborów parlamentarnych.
Od 26 lat - ani jeden Polak - na którego głosowałem - nie zasiadł w Sejmie.
Z tego powodu argument agentury , krytykującej JOW za wycinanie nieco słabszych kandydatów - jest bezprzedmiotowy.
Skoro w wyborach parlamentarnych nie bierze udziału ponad 50 procent obywateli to oznacza, że obecny system wyborczy nie dopuszcza kandydatów niezależnych!
Pozwolę sobie jednak - po raz kolejny przypomnieć swoją propozycję w sprawie udoskonalenia systemu JOW.
I po to sięgnąłem do źródeł demokracji - przypominając jej jawność.
Kiedy wyborcy boją się własnego cienia - to NIE MOŻE BYĆ MOWY O ŻADNEJ DEMOKRACJI!
Demokracja jest tylko wtedy - gdy wiemy kto i na kogo głosuje.
Tajność wyborów społecznych jest najlepszym narzędziem do fałszowania jego wyników!
Wszystkie mankamenty JOW zniweluje się w momencie umożliwienia głosowania jawnego!
Jego celem jest umożliwienie obywatelom glosowania ogólnopolskiego.
Jeżeli w moim okręgu nie ma żadnego kandydata - na którego chcę głosować - to pobieram kartę do głosowania ogólnopolskiego i głosuję na kandydata z dowolnego okręgu w Polsce.
Gotów jestem zrobić to całkowicie jawnie i jestem przekonany, że prawdziwi Polacy chcieliby mieć podobne prawo głosowania.
Ta formuła jest całkowicie zgodna z ideą Jednomandatowych Okręgów Wyborczych i z pewnością zniweluje wszystkie mankamenty - które dziś się podnosi.
Po przeczytaniu pierwszych słów artykułu jakiegoś hejtera, że "Paweł Kukiz ogołoci Polaków ze 100 milionów złotych", która to suma przeznaczona jest na zorganizowanie referendum uznałem, że do samego końca będą szukali narzędzi, by nie dopuścić do wolnych Wyborów parlamentarnych.
W wyniku wprowadzenia JOW - wielokrotnie zmniejszone zostaną dotacje - dla partii politycznych. Nastanie nowa era w polskiej polityce.
Czy będzie pozytywną - zależy od aktywności obywateli i samoedukacji społecznej.
|
|
4 sierpień 2015
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Statystyka
luty 22, 2008
Marek Jastrząb
|
Warto poczytać książkę Putina o judo
luty 21, 2008
marduk
|
NIK w zachodniopomorskiej ANR
maj 25, 2004
Wojciech Jurczak
|
Lecą „białe kołnierzyki”, czyli jak min. Ziobro rozbija polską mafię
maj 19, 2006
Marek Olżyński
|
Ziomkostwa domagaja się odszkodowań dla Niemców
sierpień 21, 2002
PAP
|
Jeszcze raz o homoseksualistach!
czerwiec 2, 2008
mik
|
Polsko, czy już nie masz gospodarza?
wrzesień 2, 2004
ks. prof. Czesław S. Bartnik
|
CHIMeryczny świat Temidy
luty 22, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
LABIRYNTY KORUPCJI
luty 28, 2003
|
Podaj dalej, możesz powstrzymać III wojnę światową.
marzec 15, 2003
Miroslaw Zabierowski
|
Redaktor "kadyceusz" czyli Bubel w Samoobronie
wrzesień 16, 2002
PAP
|
Żaden król polski nie stał na szafocie,
wrzesień 14, 2006
totezja
|
Mienie żydowskie ?
sierpień 13, 2003
przesłała Elżbieta
|
Myślenie, które boli
sierpień 14, 2004
|
Gdzie te niskie ceny?
sierpień 13, 2004
hhh
|
Koszty aneksji do UE (4).
Koszty dostosowań i straty w rolnictwie
marzec 19, 2003
Piotr Wesołowski
|
Czy kablować na pijanych kierowców 01/10/2007
styczeń 25, 2007
Marek Komorowski
|
Czeski błąd, czeski film oraz czeska nazwa państwa
październik 26, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Odepchnięte dziecięcą nóżką
luty 26, 2008
Bronisław Łagowski
|
"Krew ich spada na nas i na syny nasze"
wrzesień 17, 2004
|
|
|