|
Jak się ustawia wyniki wyborów?
|
|
Fałszerstwa wyborcze dokonać można na wiele różnych sposobów.
Podzielić je można na:
a. fałszerstwa bezpośrednie
b. fałszerstwa pośrednie
Przy czym w niektórych wypadkach jedne uzupełniają drugie.
Fałszerstwa pośrednie dzielą się na:
a. podprogowo wpływające na zachowania odbiorców,
b. ograniczające niektórym grupom udział w wyborach,
c. takie zredagowanie list wyborczych, aby obywatel nic z nich nie rozumiał
Do pierwszej kategorii zaliczyć należy wszystkie sondaże wyborcze - w których najwyżej punktuje się kandydatów, którzy muszą wygrać.
Daje się jednocześnie do wyboru tylko dwóch ustawionych kandydatów - wedle czarno białej kalki.
Pomija się jednocześnie milczeniem istnienie alternatywy dla tych ludzi, używając obraźliwych epitetów wobec pozostałych kandydatów .
Najlepszym tego przykładem jest zachowanie mediów wobec Grzegorza Brauna, którego ani minuty nie pokazano w publicznych mediach, a jedyną jego szansą pokazania się - była rzekoma "debata prezydencka".
Ograniczenie niektórym grupom udziału w wyborach - najlepiej dowieść w na przykładzie zachowania - tak zwanej Państwowej Komisji Wyborczej wobec emigrantów i studentów.
W wyborach 2007. roku - Tuskowi udało się oszukać emigrantów i dlatego otworzyli bardzo dużo komisji wyborczych za granicą.
Dziś emigranci wiedzą, ze zostali oszukani i dlatego ograniczono ilość komisji wyborczych za granicą, by utrudnić im udział w wyborach.
Młodzież studencka przestała bać się PiSu, a i pozostali kandydaci mają u niej spore poparcie.
Zdając sobie z tego sprawę - Rząd Ewy Kopacz naznaczył termin wyborów w dniu - w którym odbywają się Juwenalia - licząc na to, że przywiązani do tradycji studenci na zabawach skoncentrują swoje energię.
A studenci zamiejscowi - nie będą mogli głosować.
Fałszerstwa bezpośrednie obserwowaliśmy podczas ostatnich wyborów.
Sprowadzały się one do:
a. psucia oddanych głosów - w celu ich unieważnienia,
b. podrzucania sfałszowanych kart wyborczych,
c. fałszowania sprawozdań,
d. fałszowania podsumowań wyników.
W połączeniu z pośrednim fałszowaniem - przez wprowadzenie nieprawdziwych - przedwyborczych sondaży poparcia, uzyskuje się zamierzony cel wprowadzając zbira do Sejmu, Senatu, lub Pałacu Prezydenckiego.
Wszystko dzieje się przy pełnym wsparciu polskojęzycznego - tak zwanego Wymiaru Prawa, który odrzucił większość protestów wyborczych - nawet tych - zgłoszonych przez kierowników Komisji wyborczych, którzy zauważyli, że setki tysięcy głosów znikało w czeluściach.
Pełna odpowiedzialność polityczną i karną - ponosi za to rządząca partia. I jeżeli dojdzie do niepokojów społecznych - to przed sądem stanąć maja oszuści wyborów!
|
|
10 maj 2015
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Niebo błękitne nade mną ...
marzec 19, 2007
Artur Łoboda
|
Aparat szantażu i przekręty medialne
marzec 25, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Bez prawa powrotu
maj 2, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Afganistan polem walki USA przeciwko Iranowi?
kwiecień 21, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dziś w Telewizji pokazali...
lipiec 12, 2003
Alina
|
Prawdziwy powód ataku na Iran
marzec 19, 2007
Krassimir Petrov
|
Hipokryzja i zakłamanie, czyli dopaść Farfała
czerwiec 27, 2006
Mirosław Kokoszkiewicz
|
Władza
październik 3, 2004
|
Wspólnik Tomasza Grossa
luty 19, 2007
Artur Łoboda
|
Amerykański działacz przeciw amerykańskim inwestycjom w... Polsce
maj 30, 2004
IAR
|
Harpagoni, na start!
kwiecień 14, 2008
Marek Jastrząb
|
LIST DRUGI
wrzesień 18, 2005
aaa
|
Skutki Ataku Na Iran
luty 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Komu zalezalo aby zabic W.Milewicza?
maj 9, 2004
|
Kto wygrał.
październik 2, 2007
bez podpisu (.)
|
Obraz mówi wszystko
sierpień 15, 2004
|
Wywiad z US(Army)rakiem i wynikająca zen nauka (dla koscioła)
lipiec 24, 2004
Marek Głogoczowski
|
Czy oni wiedzieli o przekręcie?
listopad 19, 2002
http://www.superexpress.pl
|
Rosyjski bat na USA
grudzień 5, 2006
Michał Likowski
|
Mały wielki człowiek
luty 16, 2003
Artur Łoboda
|
|
|