|
Jak się ustawia wyniki wyborów?
|
|
Fałszerstwa wyborcze dokonać można na wiele różnych sposobów.
Podzielić je można na:
a. fałszerstwa bezpośrednie
b. fałszerstwa pośrednie
Przy czym w niektórych wypadkach jedne uzupełniają drugie.
Fałszerstwa pośrednie dzielą się na:
a. podprogowo wpływające na zachowania odbiorców,
b. ograniczające niektórym grupom udział w wyborach,
c. takie zredagowanie list wyborczych, aby obywatel nic z nich nie rozumiał
Do pierwszej kategorii zaliczyć należy wszystkie sondaże wyborcze - w których najwyżej punktuje się kandydatów, którzy muszą wygrać.
Daje się jednocześnie do wyboru tylko dwóch ustawionych kandydatów - wedle czarno białej kalki.
Pomija się jednocześnie milczeniem istnienie alternatywy dla tych ludzi, używając obraźliwych epitetów wobec pozostałych kandydatów .
Najlepszym tego przykładem jest zachowanie mediów wobec Grzegorza Brauna, którego ani minuty nie pokazano w publicznych mediach, a jedyną jego szansą pokazania się - była rzekoma "debata prezydencka".
Ograniczenie niektórym grupom udziału w wyborach - najlepiej dowieść w na przykładzie zachowania - tak zwanej Państwowej Komisji Wyborczej wobec emigrantów i studentów.
W wyborach 2007. roku - Tuskowi udało się oszukać emigrantów i dlatego otworzyli bardzo dużo komisji wyborczych za granicą.
Dziś emigranci wiedzą, ze zostali oszukani i dlatego ograniczono ilość komisji wyborczych za granicą, by utrudnić im udział w wyborach.
Młodzież studencka przestała bać się PiSu, a i pozostali kandydaci mają u niej spore poparcie.
Zdając sobie z tego sprawę - Rząd Ewy Kopacz naznaczył termin wyborów w dniu - w którym odbywają się Juwenalia - licząc na to, że przywiązani do tradycji studenci na zabawach skoncentrują swoje energię.
A studenci zamiejscowi - nie będą mogli głosować.
Fałszerstwa bezpośrednie obserwowaliśmy podczas ostatnich wyborów.
Sprowadzały się one do:
a. psucia oddanych głosów - w celu ich unieważnienia,
b. podrzucania sfałszowanych kart wyborczych,
c. fałszowania sprawozdań,
d. fałszowania podsumowań wyników.
W połączeniu z pośrednim fałszowaniem - przez wprowadzenie nieprawdziwych - przedwyborczych sondaży poparcia, uzyskuje się zamierzony cel wprowadzając zbira do Sejmu, Senatu, lub Pałacu Prezydenckiego.
Wszystko dzieje się przy pełnym wsparciu polskojęzycznego - tak zwanego Wymiaru Prawa, który odrzucił większość protestów wyborczych - nawet tych - zgłoszonych przez kierowników Komisji wyborczych, którzy zauważyli, że setki tysięcy głosów znikało w czeluściach.
Pełna odpowiedzialność polityczną i karną - ponosi za to rządząca partia. I jeżeli dojdzie do niepokojów społecznych - to przed sądem stanąć maja oszuści wyborów!
|
|
10 maj 2015
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Szybki osąd - tańsze państwo
styczeń 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czyżby podstęp Busha?
luty 11, 2003
zaprasza.net
|
2008.08.03. godzina 2400 serwis wiadomości
sierpień 3, 2008
tłumacz
|
Koniec wolnej prasy
sierpień 22, 2003
ABCnet
|
paranoja
wrzesień 30, 2005
|
Żydokomuna
listopad 8, 2004
Artur Łoboda
|
"Irak celem taktycznym, Arabia Saudyska strategicznym, a Egipt nagrodą"
kwiecień 23, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jakim prawem. SOBCZAK i SZPAK
luty 5, 2003
http://angora.pl/
|
Nieustający festiwal sitcomu
luty 20, 2006
Marek Olżyński
|
Paliwo ważniejsze niż wojna przeciwko terroryzmowi
maj 7, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wspólnicy gwałcicieli
czerwiec 7, 2008
PAP
|
„Fiasko w Iraku”
lipiec 24, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
No więc wybierajcie
listopad 11, 2006
Stańczyk
|
JESZYWAS CHACHMEJ
luty 13, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Porządkowanie Krakowa
luty 18, 2006
Artur Łoboda
|
Fundamentalizm Żydowski i tresura nie-Żydów
listopad 24, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Frajerzy, czyli - "Nasi zapomniani sojusznicy"
grudzień 28, 2003
Marek Głogoczewski
|
Komputerowe sprawdzanie wyników wyborów - tylko pilotażowo
sierpień 3, 2002
PAP
|
Review of I Saw Poland Betrayed, by Arthur Bliss Lane (1948).
lipiec 13, 2006
przysłał prof. I.C. Pogonowski
|
Czyja wojna?
kwiecień 5, 2003
http://www.naszdziennik.pl/
|
|
|