|
Belgia musi znieść „wszystkie środki dotyczące COVID-19” w ciągu 30 dni, zgodnie z regulaminem sądu w Brukseli
|
|
Rządowi belgijskiemu nakazano zniesienie „wszystkich środków koronawirusa” w ciągu 30 dni, ponieważ podstawa prawna jest niewystarczająca - orzekł w środę brukselski sąd.
Liga Praw Człowieka złożyła pozew kilka tygodni temu - kwestionujący belgijski system wdrażania środków za pomocą dekretów ministerialnych, co oznacza, że odbywa się to bez udziału parlamentu.
Sędzia dał belgijskiemu państwu 30 dni na przedstawienie solidnej podstawy prawnej, lub grozi karą w wysokości 5000 euro dziennie za przekroczenie tego okresu, z maksymalnym limitem 200 000 euro, donosi "Le Soir".
Obecne środki dotyczące koronawirusa opierają się na ustawie o bezpieczeństwie cywilnym z 2007 r., która umożliwia państwu szybkie reagowanie w „wyjątkowych okolicznościach”, ale sędzia orzekł teraz, że przepisy te nie mogą stanowić podstawy dekretów ministerialnych.
„Sędzia orzekł, że zasada legalności została naruszona, ponieważ obecny sposób pracy nie jest wystarczająco przewidywalny” - potwierdziła w VRT Kati Verstrepen z Ligi Praw Człowieka , dodając, że konsekwencje są „nie tak dramatyczne”, że od jednego dnia do końca następnego przestałyby obowiązywać.
Na razie obecne środki dotyczące koronawirusa nie ulegną zmianie, a werdykt jest obecnie badany przez gabinet ministra spraw wewnętrznych Annelies Verlinden - informuje "De Standaard".
Wciąż możliwe jest odwołanie się od orzeczenia sądu, ale w przypadku orzeczenia w trybie doraźnym odwołanie nie wstrzymałoby wykonania orzeczenia.
W środę po południu Izba będzie debatować nad zbliżającą się belgijską ustawą o pandemii , która ma zapewnić „stałą podstawę prawną do podjęcia tego rodzaju restrykcyjnych środków podczas pandemii”.
Kilku ekspertów prawnych naciskało już na państwo belgijskie, aby jak najszybciej przedstawiło ustawę, aby uniknąć anulowania przez sędziów grzywien wypisywanych za naruszenie przepisów, a orzeczenie to tylko zwiększa presję na szybkie jej przyjęcie.
Źródło:
https://www.globalresearch.ca/belgium-must-lift-all-covid-19-measures-within-30-days-brussels-court-rules/5741725
|
|
4 kwiecień 2021
|
|
Maithé Chini and Lauren Walker
|
|
|
|
| Jak to kiedyś mówiono "są jeszcze sądy w Berlinie". Co prawda w tym przypadku okazało się, że chodziło o sąd w Brukseli, ale chyba ostatnie słowo jednak będą miały sądy w Berlinie, a dokładniej w Norymberdze, gdzie by ona nie była. Za obecny PFIZER MACHT FREI ad ASTRA też ktoś musi odpowiedzieć. Ku pamięci potomnym! |
|
2021-04-05
hens
|
|
|
|
Arogancja za nasze pieniądze
grudzień 15, 2003
|
Kryzys tożsamości
wrzesień 18, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Diabelska Gra"
styczeń 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pomnik dla Reagana
lipiec 10, 2007
zmk
|
Kobieta "z jajami"
sierpień 20, 2008
interia.pl
|
Oświata, czyli – jak iść piętami do przodu
luty 17, 2008
Marek Jastrząb
|
Geje i lewacy.
lipiec 14, 2006
Robert Wit
|
Nasza wojna
sierpień 2, 2008
jobstalker
|
Roboty przymusowe
kwiecień 18, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
2009.03.06. Serwis wiadomości ze świata bez cenzury
marzec 6, 2009
tłumacz
|
(NFI) Jupiter świeci brudnym światłem
lipiec 30, 2002
PAP
|
Chamstwo i kurestwo
maj 31, 2005
Artur Łoboda
|
Wally Olins o marce Krakowa
styczeń 29, 2004
www.krakow.pl
|
Lekcja, która niczego nie uczy
sierpień 27, 2004
|
Ponad 130 ofiar głodu na północy Argentyny
listopad 29, 2002
Artur Łoboda
|
Obrazu obraza
luty 13, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Dywersja kulturowo -polityczna jako narzędzie walki z Rosją na przykładzie Limonowa
wrzesień 1, 2006
G. Cimek
|
Czy Izrael szpieguje USA?
czerwiec 11, 2007
przysłał ICP
|
Czy Państwo odpowiada za swych niepoczytalnych obywateli?
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
O naszym obecnym Wielkim Bracie, przez poprzedniego.
About our Big Brother, by the previous one. (2) (2007.09.21)
wrzesień 21, 2007
tłumacz
|
|
|