|
Belgia musi znieść „wszystkie środki dotyczące COVID-19” w ciągu 30 dni, zgodnie z regulaminem sądu w Brukseli
|
|
Rządowi belgijskiemu nakazano zniesienie „wszystkich środków koronawirusa” w ciągu 30 dni, ponieważ podstawa prawna jest niewystarczająca - orzekł w środę brukselski sąd.
Liga Praw Człowieka złożyła pozew kilka tygodni temu - kwestionujący belgijski system wdrażania środków za pomocą dekretów ministerialnych, co oznacza, że odbywa się to bez udziału parlamentu.
Sędzia dał belgijskiemu państwu 30 dni na przedstawienie solidnej podstawy prawnej, lub grozi karą w wysokości 5000 euro dziennie za przekroczenie tego okresu, z maksymalnym limitem 200 000 euro, donosi "Le Soir".
Obecne środki dotyczące koronawirusa opierają się na ustawie o bezpieczeństwie cywilnym z 2007 r., która umożliwia państwu szybkie reagowanie w „wyjątkowych okolicznościach”, ale sędzia orzekł teraz, że przepisy te nie mogą stanowić podstawy dekretów ministerialnych.
„Sędzia orzekł, że zasada legalności została naruszona, ponieważ obecny sposób pracy nie jest wystarczająco przewidywalny” - potwierdziła w VRT Kati Verstrepen z Ligi Praw Człowieka , dodając, że konsekwencje są „nie tak dramatyczne”, że od jednego dnia do końca następnego przestałyby obowiązywać.
Na razie obecne środki dotyczące koronawirusa nie ulegną zmianie, a werdykt jest obecnie badany przez gabinet ministra spraw wewnętrznych Annelies Verlinden - informuje "De Standaard".
Wciąż możliwe jest odwołanie się od orzeczenia sądu, ale w przypadku orzeczenia w trybie doraźnym odwołanie nie wstrzymałoby wykonania orzeczenia.
W środę po południu Izba będzie debatować nad zbliżającą się belgijską ustawą o pandemii , która ma zapewnić „stałą podstawę prawną do podjęcia tego rodzaju restrykcyjnych środków podczas pandemii”.
Kilku ekspertów prawnych naciskało już na państwo belgijskie, aby jak najszybciej przedstawiło ustawę, aby uniknąć anulowania przez sędziów grzywien wypisywanych za naruszenie przepisów, a orzeczenie to tylko zwiększa presję na szybkie jej przyjęcie.
Źródło:
https://www.globalresearch.ca/belgium-must-lift-all-covid-19-measures-within-30-days-brussels-court-rules/5741725
|
|
4 kwiecień 2021
|
|
Maithé Chini and Lauren Walker
|
|
|
|
| Jak to kiedyś mówiono "są jeszcze sądy w Berlinie". Co prawda w tym przypadku okazało się, że chodziło o sąd w Brukseli, ale chyba ostatnie słowo jednak będą miały sądy w Berlinie, a dokładniej w Norymberdze, gdzie by ona nie była. Za obecny PFIZER MACHT FREI ad ASTRA też ktoś musi odpowiedzieć. Ku pamięci potomnym! |
|
2021-04-05
hens
|
|
|
|
Miller: 1 stycznia 2004 datą najwłaściwszą
lipiec 29, 2002
IAR
|
Politycy
listopad 22, 2004
|
Papież o pokoju w orędziu na Boże Narodzenie
grudzień 26, 2002
PAP / AFP
|
Wyzysk Przez "Korporacje" Zagrożony w Ameryce Łacinskiej?
styczeń 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Rozważania o wielokropku pochodzenia bezpańskiego
maj 17, 2008
Marek Jastrząb
|
sejm
czerwiec 8, 2005
aaa
|
Rumunia kolejnym krajem używającym izraelskiego systemu biometrycznego "do walki z terroryzmem"
sierpień 3, 2007
bibula
|
Uczcie się czytać między wierszami
marzec 3, 2009
PAP
|
Odkryto zbiorową czeczeńską mogiłę
wrzesień 9, 2002
PAP
|
What You Need to Know
sierpień 13, 2008
Jim Sinclair
|
" O wasze głosy "
maj 25, 2003
przesłala Elżbieta
|
Energetyczne Rezerwy Azji Środkowej Rosną
październik 17, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Co twoje, to moje, co moje, to nie rusz
kwiecień 25, 2003
PAP
|
Golenie, choroba tropikalna, czy pospolity alkoholizm?
październik 12, 2007
Mysliciel
|
Dla kogo robil Schnepf?
maj 26, 2006
Tomasz Sommer
|
Prymas: stworzyć warunki do godnego życia
listopad 1, 2004
|
Kwaśniewski w Davos
styczeń 26, 2003
PAP
|
Tu jest odpowiedz dla kogo pracuje Balcerowicz
marzec 14, 2006
Przedruk
|
Delegacje

styczeń 25, 2005
redakcja zaprasza.net
|
List otwarty do Polaków
czerwiec 3, 2003
|
|
|