|
Belgia musi znieść „wszystkie środki dotyczące COVID-19” w ciągu 30 dni, zgodnie z regulaminem sądu w Brukseli
|
|
Rządowi belgijskiemu nakazano zniesienie „wszystkich środków koronawirusa” w ciągu 30 dni, ponieważ podstawa prawna jest niewystarczająca - orzekł w środę brukselski sąd.
Liga Praw Człowieka złożyła pozew kilka tygodni temu - kwestionujący belgijski system wdrażania środków za pomocą dekretów ministerialnych, co oznacza, że odbywa się to bez udziału parlamentu.
Sędzia dał belgijskiemu państwu 30 dni na przedstawienie solidnej podstawy prawnej, lub grozi karą w wysokości 5000 euro dziennie za przekroczenie tego okresu, z maksymalnym limitem 200 000 euro, donosi "Le Soir".
Obecne środki dotyczące koronawirusa opierają się na ustawie o bezpieczeństwie cywilnym z 2007 r., która umożliwia państwu szybkie reagowanie w „wyjątkowych okolicznościach”, ale sędzia orzekł teraz, że przepisy te nie mogą stanowić podstawy dekretów ministerialnych.
„Sędzia orzekł, że zasada legalności została naruszona, ponieważ obecny sposób pracy nie jest wystarczająco przewidywalny” - potwierdziła w VRT Kati Verstrepen z Ligi Praw Człowieka , dodając, że konsekwencje są „nie tak dramatyczne”, że od jednego dnia do końca następnego przestałyby obowiązywać.
Na razie obecne środki dotyczące koronawirusa nie ulegną zmianie, a werdykt jest obecnie badany przez gabinet ministra spraw wewnętrznych Annelies Verlinden - informuje "De Standaard".
Wciąż możliwe jest odwołanie się od orzeczenia sądu, ale w przypadku orzeczenia w trybie doraźnym odwołanie nie wstrzymałoby wykonania orzeczenia.
W środę po południu Izba będzie debatować nad zbliżającą się belgijską ustawą o pandemii , która ma zapewnić „stałą podstawę prawną do podjęcia tego rodzaju restrykcyjnych środków podczas pandemii”.
Kilku ekspertów prawnych naciskało już na państwo belgijskie, aby jak najszybciej przedstawiło ustawę, aby uniknąć anulowania przez sędziów grzywien wypisywanych za naruszenie przepisów, a orzeczenie to tylko zwiększa presję na szybkie jej przyjęcie.
Źródło:
https://www.globalresearch.ca/belgium-must-lift-all-covid-19-measures-within-30-days-brussels-court-rules/5741725
|
|
4 kwiecień 2021
|
|
Maithé Chini and Lauren Walker
|
|
|
|
| Jak to kiedyś mówiono "są jeszcze sądy w Berlinie". Co prawda w tym przypadku okazało się, że chodziło o sąd w Brukseli, ale chyba ostatnie słowo jednak będą miały sądy w Berlinie, a dokładniej w Norymberdze, gdzie by ona nie była. Za obecny PFIZER MACHT FREI ad ASTRA też ktoś musi odpowiedzieć. Ku pamięci potomnym! |
|
2021-04-05
hens
|
|
|
|
Polska i Rosja, a film „Rok 1612”
styczeń 15, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Cóż powiedzieć - żal odjeżdżać!"
Jan Paweł II
sierpień 19, 2002
PAP
|
I am a Zionist
kwiecień 19, 2007
2007 Mark Glenn
|
polnische Schweine
październik 22, 2005
Artur Łoboda
|
Winy i grzechy
lipiec 18, 2003
Krzysztof Szymański
|
HAŃBA!!! Gdy w nędzy umierał gen. Skalski...
listopad 13, 2004
miki
|
USA gotowe użyć broni atomowej
grudzień 11, 2002
zaprasza.net
|
Co zapamietale realizuja starozakonni globalisci
listopad 11, 2007
kruzoe2
|
Do Dyrekcji Radia Maryja
wrzesień 27, 2005
Roman
|
Czyżby nowy nieznany majątek Kwasniewskich?
marzec 29, 2007
Dariusz Adamczewski
|
Inteligent z Warszawy
sierpień 11, 2006
Adam Wielomski
|
Seksskandal: List metropolity do wiernych
Niedziela, 16 marca (10:14)
marzec 16, 2008
PAP
|
Bóg nas opuścił
wrzesień 23, 2003
Artur Łoboda
|
Wyzysk Przez "Korporacje" Zagrożony w Ameryce Łacinskiej?
styczeń 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dlaczego tylko w Polsce rządzeni są mądrzejsi od rządzących?
maj 3, 2005
Obserwator Pesymista
|
To nie był wypadek
lipiec 6, 2003
Małgorzata Rutkowska
|
"Raport mniejszości"
czerwiec 24, 2005
piotrek gilek
|
Unia bez tajemnic. Wielkie oszustwo (3)
listopad 21, 2002
http://www.naszdziennik.pl
|
Wyrok zależny od pełnionej funkcji
maj 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kolejne rewelacje idioty.
Balcerowicz w Budapeszcie
luty 28, 2003
Artur Łoboda
|
|
|