|
Ustępstwa Iranu i USA
|
|
Teheran przyparty do ściany gotów jest bronić się rozpaczliwie, nie mniej wcale nie dąży do konfrontacji. Natomiast oś USA-Izrael ma inicjatywę w ramach obrony monopolu nuklearnego Izraela na Bliskim Wschodzie i agresywnej polityki zdobywania kontroli nad złożamia ropy naftowej tego regionu.
Ali Larijani, reprezentant Teheranu w rozmwach z Javier’a Solaną, z Unii Europejskiej powiedział, że jest możliwość, że Iran mógłby wstrzymać proces wzbogacania uranu na miesiąc lub na dwa miesiące. Iran nie zatrzymał tego procesu 31go sierpnia, jak to zostalo przeforsowane przez USA w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Natomiast Iran postawił warunki możliwego wstrzymania wzbogacania uranu jeżeli wycofane zostaną wszystkie kroki dotyczące nałożenia sankcji karnych na Iran.
Sekretarz stanu USA, Dr. Rice oznajmiła, że chwilowe wstrzymanie procesu wzbogacania uranu przez Iran, może spełnić warunki wznowienia bezpośrednich pertraktacji między USA i Iranem, po przerwie ponad 25 lat, od czasu obalenia w Teheranie rządu szacha, który był uległy politycznie wobec Waszyngtonu i którego aparat terroru współpracował z Mossadem.
Gro?ba światowego kryzysu gospodarczago na wypadek napadu na Iran, przez oś USA-Izrael, spowodowała opór w Waszyngtonie, wśród takich senatorów jak Chuck Hagel, który żąda poważnych pertraktacji z Iranem. Ustępstwa jednostronne pod presją są ?le widziane w Teheranie, zwłszcza wśród członków parlamentu czyli „majlis.” Uważają oni że Iran nie powinien rezygnować z żadnych prerogatyw, które ma w ramach traktatu o pokojowym zastosowaniu technologii nuklearnej, włącznie z prawem produkowania paliwa nuklearnego, w porozumieniu z agencją energii atomowej przy ONZ.
We wzbogacaniu uranu Iran czyni dopiero pierwsze kroki. Natomiast powolne tempo wykańczania przez Rosjan elektrowni Bushehr w Iranie, jak również techniczne trudności, powodują że Iran robi tak powolny postęp, że nie powinien on nikogo alarmować.
W Iranie jest obawa, że Rosja rozmyślnie zwalnia tempo wykańczania elektrowni atomowej w Bushehr, ktory to projekt jest już opó?niony o siedem lat i Teheran żąda od Rosjan spełnienia warunków kontraktu i doprowadzenia tego projektu do końca, w którego opó?nieniu Teheran podejrzewa wpływy Waszyngtonu na Moskwę. Natomiast Moskwa narazie odroczyła ukończenie elektrowni w Buhehr do końca roku 2007.
Uruchomienie elektrowni nuklearnej w Bushehr jest ważne dla długo-falowych planów gospodarczych Iranu. Z tego powodu, Iran chce się dowiedzieć, jaką pomoc techniczną może dostać w ramach oferty ONZ. Tymczasem były prezydent Iranu, Khatami, przyjechał do USA „żeby bliżej zaznajomić się z tym krajem.” Fakt, że się to dzieje, jest zmianą na lepsze po przemówieniu Bush’a w sierpniu, kiedu nazywał on Iran „przywódcą globalnego islamo-faszyzmu.”
Wymiana wyzwisk z obu stron zaostrzała stosunki USA-Iran i z ulgą świat przjmie zmianę wzajemnych wypowiedzi na bardziej uprzejme i dyplomatyczne. Waszyngton nie może ignorować znaczenia Iranu dla stabilizacji Bliskiego Wschodu, a zwłaszcza Iraku. Wlaśnie premier rządu w Bagdadzie, szyita, odwiedził Iran jako przyjaciel tego państwa.
W obecnej chwili Teheran i Waszyngton popierają rządy w Bagdadzie i w Kabulu i są przeciwne wojnie domowej w Iraku i wzrostowi sił „nowego Talibanu,” który jest podejrzewany o uleganie manipulacjom Mossadu przeciwko Teheranowi.
Zniszczenie infrastruktury Libanu przez bomby amerykańskie, zrzucane przez samoloty Izraela, osłabiło Hezbollah, sprzymierzeńca Iranu. Fakt ten osłabia staregiczną sytuacje Iranu wobec USA. Iran jest też zagrożony subwersją Izraela i USA w regionach zamieszkałych przez liczną mniejszość Azerów, co poważnie zagraża Iranowi jako państwu. Sprawy te są dyskutowane w artykule dra Kaveh’a L. Afrasibi, 13 wrzesnia 2006, w Asia Times, pod tytułem: „Iran cofa się od krawędzi przepaści.”
Napięcie nerwowe w Iranie, spowodowane pogróżkami rządu Bush’a i rządu Izraela jest uciążliwą wojną nerwów dla Teheranu i chociaż gotów on jest do stawienia rozpaczliwego oporu w razie ataku i do spowodowania globalnego kryzusu gospodarczego, to jednak dla normalnego funkcjonowania, Iran woli poczynić małe ustępstwa i nie tracić zasobów na manewry wojskowe oraz spokojnie rozwijać swoją gospodarkę. Faktycznie znaki odprężenia między USA i Iranem dają o sobie znać na rynku płynnego paliwa, gdzie ceny zaczęły spadać.
|
|
12 wrzesień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Wszystko musi przejść przez centralę
marzec 14, 2004
|
"Jesteśmy w Unii"
maj 4, 2004
Piotr Mączyński
|
Afganistan jako trudny problem NATO
styczeń 20, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wiwat populizm!
czerwiec 5, 2004
|
POLISH-AMERICAN PUBLIC RELATIONS COMMITTEE
luty 11, 2003
|
Stowarzyszenie Primum Non Nocere o zmianie na stanowisku ministra zdrowia ( www.sppnn.org.pl )
kwiecień 2, 2003
prezes stowarzyszenia Adam Sandauer
|
Czy będziemy społeczeństwem parobków?
grudzień 27, 2002
zaprasza.net
|
Szacunek dla dat
luty 22, 2003
|
Szybki osąd - tańsze państwo
styczeń 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
A może by tak zakaz wyborczego oplakatowania?
styczeń 14, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Co nas czeka w 2003?. Rozmowa z Jadwigą Staniszkis i Tomaszem Żukowskim
Nowy rok, nowy rząd, nowy premier
styczeń 2, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Relatywizm
lipiec 28, 2003
przesłała Elżbieta
|
4 miliony dolarów otwarcia w przyszłość
grudzień 11, 2005
|
prośba zmianę w galerii malarstwa polskiego
maj 3, 2008
Wiola
|
Putin zza wschodniej granicy
grudzień 30, 2007
zebrał i przesłał . (kropka)
|
Tak się manipuluje społeczeństwem
sierpień 11, 2004
PAP
|
fff
sierpień 6, 2005
ff
|
Która to jest kurwa?
lipiec 16, 2007
Artur Łoboda
|
WIDZIANE Z AMERYKI - KOMENTARZE Z USA (1)
ŚWIĘTA WOJNA ISLAMU - POWODY I CELE
grudzień 18, 2004
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Żydowskie media i "niedojrzałość polityczna".
czerwiec 14, 2004
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
