|
Ustępstwa Iranu i USA
|
|
Teheran przyparty do ściany gotów jest bronić się rozpaczliwie, nie mniej wcale nie dąży do konfrontacji. Natomiast oś USA-Izrael ma inicjatywę w ramach obrony monopolu nuklearnego Izraela na Bliskim Wschodzie i agresywnej polityki zdobywania kontroli nad złożamia ropy naftowej tego regionu.
Ali Larijani, reprezentant Teheranu w rozmwach z Javier’a Solaną, z Unii Europejskiej powiedział, że jest możliwość, że Iran mógłby wstrzymać proces wzbogacania uranu na miesiąc lub na dwa miesiące. Iran nie zatrzymał tego procesu 31go sierpnia, jak to zostalo przeforsowane przez USA w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Natomiast Iran postawił warunki możliwego wstrzymania wzbogacania uranu jeżeli wycofane zostaną wszystkie kroki dotyczące nałożenia sankcji karnych na Iran.
Sekretarz stanu USA, Dr. Rice oznajmiła, że chwilowe wstrzymanie procesu wzbogacania uranu przez Iran, może spełnić warunki wznowienia bezpośrednich pertraktacji między USA i Iranem, po przerwie ponad 25 lat, od czasu obalenia w Teheranie rządu szacha, który był uległy politycznie wobec Waszyngtonu i którego aparat terroru współpracował z Mossadem.
Gro?ba światowego kryzysu gospodarczago na wypadek napadu na Iran, przez oś USA-Izrael, spowodowała opór w Waszyngtonie, wśród takich senatorów jak Chuck Hagel, który żąda poważnych pertraktacji z Iranem. Ustępstwa jednostronne pod presją są ?le widziane w Teheranie, zwłszcza wśród członków parlamentu czyli „majlis.” Uważają oni że Iran nie powinien rezygnować z żadnych prerogatyw, które ma w ramach traktatu o pokojowym zastosowaniu technologii nuklearnej, włącznie z prawem produkowania paliwa nuklearnego, w porozumieniu z agencją energii atomowej przy ONZ.
We wzbogacaniu uranu Iran czyni dopiero pierwsze kroki. Natomiast powolne tempo wykańczania przez Rosjan elektrowni Bushehr w Iranie, jak również techniczne trudności, powodują że Iran robi tak powolny postęp, że nie powinien on nikogo alarmować.
W Iranie jest obawa, że Rosja rozmyślnie zwalnia tempo wykańczania elektrowni atomowej w Bushehr, ktory to projekt jest już opó?niony o siedem lat i Teheran żąda od Rosjan spełnienia warunków kontraktu i doprowadzenia tego projektu do końca, w którego opó?nieniu Teheran podejrzewa wpływy Waszyngtonu na Moskwę. Natomiast Moskwa narazie odroczyła ukończenie elektrowni w Buhehr do końca roku 2007.
Uruchomienie elektrowni nuklearnej w Bushehr jest ważne dla długo-falowych planów gospodarczych Iranu. Z tego powodu, Iran chce się dowiedzieć, jaką pomoc techniczną może dostać w ramach oferty ONZ. Tymczasem były prezydent Iranu, Khatami, przyjechał do USA „żeby bliżej zaznajomić się z tym krajem.” Fakt, że się to dzieje, jest zmianą na lepsze po przemówieniu Bush’a w sierpniu, kiedu nazywał on Iran „przywódcą globalnego islamo-faszyzmu.”
Wymiana wyzwisk z obu stron zaostrzała stosunki USA-Iran i z ulgą świat przjmie zmianę wzajemnych wypowiedzi na bardziej uprzejme i dyplomatyczne. Waszyngton nie może ignorować znaczenia Iranu dla stabilizacji Bliskiego Wschodu, a zwłaszcza Iraku. Wlaśnie premier rządu w Bagdadzie, szyita, odwiedził Iran jako przyjaciel tego państwa.
W obecnej chwili Teheran i Waszyngton popierają rządy w Bagdadzie i w Kabulu i są przeciwne wojnie domowej w Iraku i wzrostowi sił „nowego Talibanu,” który jest podejrzewany o uleganie manipulacjom Mossadu przeciwko Teheranowi.
Zniszczenie infrastruktury Libanu przez bomby amerykańskie, zrzucane przez samoloty Izraela, osłabiło Hezbollah, sprzymierzeńca Iranu. Fakt ten osłabia staregiczną sytuacje Iranu wobec USA. Iran jest też zagrożony subwersją Izraela i USA w regionach zamieszkałych przez liczną mniejszość Azerów, co poważnie zagraża Iranowi jako państwu. Sprawy te są dyskutowane w artykule dra Kaveh’a L. Afrasibi, 13 wrzesnia 2006, w Asia Times, pod tytułem: „Iran cofa się od krawędzi przepaści.”
Napięcie nerwowe w Iranie, spowodowane pogróżkami rządu Bush’a i rządu Izraela jest uciążliwą wojną nerwów dla Teheranu i chociaż gotów on jest do stawienia rozpaczliwego oporu w razie ataku i do spowodowania globalnego kryzusu gospodarczego, to jednak dla normalnego funkcjonowania, Iran woli poczynić małe ustępstwa i nie tracić zasobów na manewry wojskowe oraz spokojnie rozwijać swoją gospodarkę. Faktycznie znaki odprężenia między USA i Iranem dają o sobie znać na rynku płynnego paliwa, gdzie ceny zaczęły spadać.
|
|
12 wrzesień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Kupujemy, ale obawiamy się braku gotówki
luty 21, 2005
|
Kolosy na glinianych nogach
październik 29, 2006
Marek Olżyński .
|
Czerwona gospodarka
czerwiec 24, 2003
przesłała Elżbieta
|
Jak ślicznie!!!
październik 14, 2006
jon2
|
Śmiać się, czy płakać?
listopad 25, 2003
|
Krótka przypowieść o Sacrum
listopad 15, 2007
rodman
|
Bojkot
maj 30, 2004
przeslala Elzbieta
|
Tarcza
wrzesień 1, 2008
Goska
|
11 września - najohydniejszy spisek w historii państwa
październik 8, 2007
Zbigniew Jankowski
|
Apel o Uczczenie Pamięci Ofiar Stalinizmu
czerwiec 27, 2006
Leszek Skonka
|
Międzynarodowy Fundusz Walutowy znów ma dużo do powiedzenia na tematy wewnętrzne Polski
czerwiec 26, 2002
PAP
|
Pouczał Goliszewski "Państwo"
luty 10, 2003
PAP
|
Lepper: papież już nie jest entuzjastą UE
(znawca 3)
sierpień 18, 2002
PAP
|
Obca dominacja za pomocą rozniecania wojen domowych?
styczeń 9, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Terror w Biesłanie
wrzesień 6, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kolejne symbole narzucone przez okupantów.
kwiecień 27, 2006
zaprasza.net
|
Prymas: uczmy się miłości
kwiecień 11, 2004
PAP
|
"Wolne media w TVP"
maj 27, 2004
|
Procedury - ciąg dalszy "Medalionów"
sierpień 24, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ja mam tego dość, a Wy?
lipiec 21, 2003
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
