|
Tabu polityczne
|
|
W filmie „Titanic” jest scena, kiedy w pewnym momencie gasną światła i w zapadłych nagle ciemnościach tonący statek zaczyna pionowo zanurzać się w otchłań. Wcześniej członkowie orkiestry grali na pokładzie melodię psalmu, trwała akcja ratunkowa, słowem – cywilizacja próbowała jeszcze funkcjonować. Okazała się jednak bezsilna w obliczu ostateczności, w obliczu agonii.
michalkiewicz
Kiedy prezydent Kaczyński zadeklarował w radio, że jest zwolennikiem kary śmierci, wśród europejskich, biurokratycznych kacyków zapanowało święte oburzenie. Tamtejsze guwernantki przypomniały, że takie zapatrywania są sprzeczne „z europejskimi wartościami” i przykazały, żeby na przyszłość był już grzeczny i takich brzydkich słów nie mówił.
michalkiewicz
Ta ostra reakcja zwolenników pluralizmu światopoglądowego na wyrażenie poglądu sprzecznego z zasadami politycznej poprawności pokazuje kilka rzeczy jednocześnie. Po pierwsze – że w ramach politycznej poprawności nie ma miejsca na żaden pluralizm. Samochody mogą mieć różne kolory, jednak pod warunkiem, że każdy będzie czarny. Od zachodu idzie ku nam paraliżujący mróz nowego totalniactwa. Po drugie – że nie tylko kara śmierci, ale nawet sama śmierć w warunkach politycznej poprawności staje się tematem tabu.
michalkiewicz
Jest to logiczne. Polityczna poprawność, czyli marksizm kulturowy, ufundowany jest na milczącym założeniu biurokratycznej wszechmocy. Każdy pomysł, który przyjdzie do głowy biurokratycznemu internacjonałowi, można zrealizować. No a śmierć? Co ze śmiercią? Czy biurokratyczny internacjonał jest w stanie zapanować również nad śmiercią? Jeśli nie, to znaczy, że wcale nie jest taki wszechmogący, za jakiego pragnie uchodzić.
michalkiewicz
Już na pierwszy rzut oka widać, że śmierć dla prestiżu biurokratycznego internacjonału stanowi śmiertelne niebezpieczeństwo. Dlatego przezorny internacjonał postanowił usunąć ją sprzed naszych oczu, bo przecież co z oczu, to i z serca.
michalkiewicz
Śmierć zawsze była dla cywilizacji wyzwaniem, swego rodzaju obelgą, bo obnaża jej kruchość i umowność. Dlatego też jednym z głównych nurtów każdej cywilizacji było określenie stosunku do śmierci. Ponieważ nie można nad nią zapanować, trzeba nie tylko przyzwyczaić się do jej obecności, ale wykorzystać ją dla wzmocnienia cywilizacji. Dlatego też cywilizacje podejmowały i podejmują imponujace wysiłki dla „oswojenia” śmierci.
michalkiewicz
Dokonują tego przy pomocy religii, które włączają śmierć do porządku cywilizacyjnego, czyli – do życia. W takiej sytuacji można śmierć nie tylko eksponować, ale nawet uczynić ją osią całego życia, które w gruncie rzeczy jest przygotowaniem nie tyle może do śmierci, co do innego życia, do którego jedyna droga prowadzi jednak przez śmierć.
michalkiewicz
Konsekwencją takiego oswojenia śmierci jest jednak uznanie porządku nadprzyrodzonego, który dla prestiżu biurokratycznego internacjonału stanowi jeszcze większe niebezpieczeństwo, niż nawet śmierć. Dla każdego bowiem nie tylko jest oczywiste, że to nie on jest wszechmocny, ale co gorsza – nadprzyrodzony porządek jest instancją odwoławczą, której internacjonał również podlega. A skoro podlega, to jasne, że nie jest wszechmocny.
michalkiewicz
Dlatego wszyscy totalniacy walczą z porządkiem nadprzyrodzonym, a co bardziej spostrzegawczy – również z obecnością śmierci w życiu. Ponieważ są wobec niej bezsilni, to podejmują desperackie próby usunięcia jej przynajmniej ze zbiorowej świadomości, dając do zrozumienia, że jest ona zjawiskiem wyjątkowo nieprzyzwoitym, jeszcze bardziej nieprzyzwoitym, niż pedofilia. Oczywiście ten estetyczny powód, to tylko pretekst, bo tak naprawdę śmierć staje się tematem tabu z powodów jak najbardziej politycznych.
|
|
8 sierpień 2006
|
|
Stanisław Michalkiewicz
|
|
|
|
Polska sie rozwija, tylko nie wiem dlaczego
ucikaja z niej nawet bezdomni i to w towarzystwie duszpasterza?
październik 31, 2006
Patriota
|
Bez retuszu-Jerzy Robert Nowak
październik 20, 2003
Adrian Dudkiewicz
|
NATO gani Bułgarię
październik 4, 2003
|
LIST DRUGI
wrzesień 18, 2005
aaa
|
Tylko Polska ma Balcerowicza i fundację Sorosa, dlatego ...
sierpień 11, 2004
Jędrzej Bielecki
|
Pewna rozmowa,na pewnym forum.
luty 4, 2007
Darek "Funky"
|
Israel Shamir - Yidishe Medina.
(Żydowska ucieczka do Medyny)
marzec 3, 2003
|
Zywioly antyposlkie wiszace nad Polska
grudzień 7, 2006
Mgr.inz.Józef Bizon
|
Trzech kumpli i tyleż* spostrzeżeń
lipiec 16, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Zjazd folks-europejców
luty 16, 2004
|
"Miłość i Śmierć"
marzec 30, 2005
Jan Klass
|
Rosja jako " przyjaciel" Polski
sierpień 20, 2008
Jacobsdamm Warszawa.
|
Bojkot wyborczy
wrzesień 20, 2007
...
|
Wpływ paradygmatu neo-darwinowskiego na upowszechnianie się osobowości komercyjno-konsumpcyjnej
październik 31, 2003
Marek Głogoczowski
|
Poprawny politycznie
styczeń 7, 2007
Bogusław
|
Zamiast uzdrowienia relacji ekonomicznych - "promocja zatrudnienia"
styczeń 20, 2003
Artur Łoboda / PAP
|
Co nas czeka w 2003?. Rozmowa z Jadwigą Staniszkis i Tomaszem Żukowskim
Nowy rok, nowy rząd, nowy premier
styczeń 2, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Przepraszacze
czerwiec 11, 2005
przesłała Elzbieta
|
Unijna pomoc dla polskiej rodziny
styczeń 31, 2008
PAP
|
Nigdy z królami nie bedziem w aliansach
marzec 5, 2003
Piotr Szubarczyk
|
więcej -> |
|
