|
Tabu polityczne
|
|
W filmie „Titanic” jest scena, kiedy w pewnym momencie gasną światła i w zapadłych nagle ciemnościach tonący statek zaczyna pionowo zanurzać się w otchłań. Wcześniej członkowie orkiestry grali na pokładzie melodię psalmu, trwała akcja ratunkowa, słowem – cywilizacja próbowała jeszcze funkcjonować. Okazała się jednak bezsilna w obliczu ostateczności, w obliczu agonii.
michalkiewicz
Kiedy prezydent Kaczyński zadeklarował w radio, że jest zwolennikiem kary śmierci, wśród europejskich, biurokratycznych kacyków zapanowało święte oburzenie. Tamtejsze guwernantki przypomniały, że takie zapatrywania są sprzeczne „z europejskimi wartościami” i przykazały, żeby na przyszłość był już grzeczny i takich brzydkich słów nie mówił.
michalkiewicz
Ta ostra reakcja zwolenników pluralizmu światopoglądowego na wyrażenie poglądu sprzecznego z zasadami politycznej poprawności pokazuje kilka rzeczy jednocześnie. Po pierwsze – że w ramach politycznej poprawności nie ma miejsca na żaden pluralizm. Samochody mogą mieć różne kolory, jednak pod warunkiem, że każdy będzie czarny. Od zachodu idzie ku nam paraliżujący mróz nowego totalniactwa. Po drugie – że nie tylko kara śmierci, ale nawet sama śmierć w warunkach politycznej poprawności staje się tematem tabu.
michalkiewicz
Jest to logiczne. Polityczna poprawność, czyli marksizm kulturowy, ufundowany jest na milczącym założeniu biurokratycznej wszechmocy. Każdy pomysł, który przyjdzie do głowy biurokratycznemu internacjonałowi, można zrealizować. No a śmierć? Co ze śmiercią? Czy biurokratyczny internacjonał jest w stanie zapanować również nad śmiercią? Jeśli nie, to znaczy, że wcale nie jest taki wszechmogący, za jakiego pragnie uchodzić.
michalkiewicz
Już na pierwszy rzut oka widać, że śmierć dla prestiżu biurokratycznego internacjonału stanowi śmiertelne niebezpieczeństwo. Dlatego przezorny internacjonał postanowił usunąć ją sprzed naszych oczu, bo przecież co z oczu, to i z serca.
michalkiewicz
Śmierć zawsze była dla cywilizacji wyzwaniem, swego rodzaju obelgą, bo obnaża jej kruchość i umowność. Dlatego też jednym z głównych nurtów każdej cywilizacji było określenie stosunku do śmierci. Ponieważ nie można nad nią zapanować, trzeba nie tylko przyzwyczaić się do jej obecności, ale wykorzystać ją dla wzmocnienia cywilizacji. Dlatego też cywilizacje podejmowały i podejmują imponujace wysiłki dla „oswojenia” śmierci.
michalkiewicz
Dokonują tego przy pomocy religii, które włączają śmierć do porządku cywilizacyjnego, czyli – do życia. W takiej sytuacji można śmierć nie tylko eksponować, ale nawet uczynić ją osią całego życia, które w gruncie rzeczy jest przygotowaniem nie tyle może do śmierci, co do innego życia, do którego jedyna droga prowadzi jednak przez śmierć.
michalkiewicz
Konsekwencją takiego oswojenia śmierci jest jednak uznanie porządku nadprzyrodzonego, który dla prestiżu biurokratycznego internacjonału stanowi jeszcze większe niebezpieczeństwo, niż nawet śmierć. Dla każdego bowiem nie tylko jest oczywiste, że to nie on jest wszechmocny, ale co gorsza – nadprzyrodzony porządek jest instancją odwoławczą, której internacjonał również podlega. A skoro podlega, to jasne, że nie jest wszechmocny.
michalkiewicz
Dlatego wszyscy totalniacy walczą z porządkiem nadprzyrodzonym, a co bardziej spostrzegawczy – również z obecnością śmierci w życiu. Ponieważ są wobec niej bezsilni, to podejmują desperackie próby usunięcia jej przynajmniej ze zbiorowej świadomości, dając do zrozumienia, że jest ona zjawiskiem wyjątkowo nieprzyzwoitym, jeszcze bardziej nieprzyzwoitym, niż pedofilia. Oczywiście ten estetyczny powód, to tylko pretekst, bo tak naprawdę śmierć staje się tematem tabu z powodów jak najbardziej politycznych.
|
|
8 sierpień 2006
|
|
Stanisław Michalkiewicz
|
|
|
|
Nie utopmy przyszłości w tej krwi
lipiec 16, 2003
Andrzej Kumor
|
Długi Cień Konszachtów Rosyjsko Niemieckich
maj 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Shalom - pokój, którego nie ma
lipiec 6, 2004
Artur Łoboda
|
"Glasnost" globalizmu pod lupą w... Kijowie
czerwiec 21, 2004
Marek Głogoczowski
|
Emeryt na rencie
marzec 20, 2008
MAREK JASTRZˇB
|
The Ambiguous Symbolism of Wannsee for the Nazis and for Israel
styczeń 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
O promowaniu ślepoty inteligencji polskiej, czyli jak się tworzy „przyzwolenie bez zgody”
luty 5, 2008
J. Duranowski
|
Mamianie Poloni.
Spotkanie Millera z przedstawicielami Polonii USA
luty 7, 2003
zaprasza.net
|
Włoscy dziennikarze: izraelska armia kłamie
sierpień 23, 2002
PAP
|
Kabareciarz z NBP
styczeń 24, 2003
PAP
|
Wyboru już dokonano. Teraz pora na głosowanie
czerwiec 16, 2004
(PAP)
|
Czy posty powinny być podpisywane imieniem i nazwiskiem?
kwiecień 14, 2005
anonim
|
Ponad narodami
wrzesień 24, 2003
Nasz Dziennik
|
Media -IV władza ta kryształowa
grudzień 11, 2006
A.Sandauer
|
Ministerialni a esemesowi ćwocy
styczeń 16, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Żydzi nie są narodem wybranym
maj 14, 2008
|
Fura, skóra i komóra .... czyli ..... jeszcze niedawna nadzieja durnych Polaków
czerwiec 19, 2008
SE
|
Przewodniczący gminy żydowskiej popełnił samobójstwo
sierpień 27, 2002
PAP
|
Jeszcze tylko jedna przegrana...
czerwiec 18, 2006
Marek Olżyński
|
sejm
czerwiec 8, 2005
aaa
|
więcej -> |
|
