Konstytucja nieważna z mocy Prawa, a w Sądach PRZESTĘPCY

 
W 1997 roku dokonano OSZUSTWA WYBORCZEGO poprzez przeprowadzenie DWUDNIOWEGO Referendum konstytucyjnego.
 
Podstawowe pytanie brzmi:
dlaczego zrobili aż dwudniowe Referendum w sprawie zalegalizowania Konstytucji Kwaśniewskiego?

Odpowiedź jest oczywista:
z sondaży społecznych wynikało, że WIĘKSZOŚĆ Polaków jest przeciwna tek "Konstytucji", a w nocy można wiele zmienić w lokalach wyborczych.
Ostatecznie podano, że po dwóch dniach głosowania - Konstytucję Kwaśniewskiego poparło mniej - niż 23 procent Polaków uprawnionych do głosowania!
A dlaczego tak się stało?

Polacy wiedzieli, że jest to kontynuacja postkomunistycznych Rządów w Polsce - pod przykrywką "przemian społecznych".
By przybrać w tej "Konstytucji" pozory demokratyczności - zawarto kilka punktów - na które może się powoływać Obywatel.
Na przykład "Prawo do niezależnego Sądu".
Albo Artykuł 7 głoszący "Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. ".

Tylko, że :w SKORUMPOWANYCH SĄDACH nie ma miejsca na praworządność i nie ma miejsca na uczciwy Proces sądowy!
 
Doskonałym tego przykładem była tak zwana "debata" pod tytułem "STAN POLSKIEGO SĄDOWNICTWA. MAZUREK, STĘPKOWSKI, MATCZAK, LEWANDOWSKI, TYLEWICZ".
Przez większość czasu p"dyskutanci" przekonywali siebie nawzajem, że "nadzwyczajna kasta" jest ponad Prawem!, albowiem "ustawodawcy" konstytucyjni tak sobie wymyślili.
W tej sytuacji metafora Bąkiewicza, że to trzeba potraktować "napalmem" - jest jak najbardziej uprawniona.
Ja nawet wiem - jak ten "napalm" zastosować.
Po prostu wprowadzić Sąd cyfrowy, a dotychczasowych "Sędziów" pozbawić immunitetu.
Wtedy wielu Polaków wystąpi w Sadzie cyfrowym przeciwko tym PRZESTĘPCOM w TOGACH!.