Pluton egzelucyjny.

Zawroty dnia 2011-05-23
Bogusław Maśliński
zam. był czasowo
Zawroty 6/1
14-300 Morąg
Obecny stan prawny bezdomny wraz z rodziną.
tel. kom. 0- 506- 804-843
vipbob@wp.pl

Do
Prezesa Rady Ministrów
Donalda Franciszka Tuska
List otwarty
Panie premierze Donaldzie Tusk, Prezesie Rady Ministrów RP.
List otwarty który obecnie piszę to nie próba zaistnienia w mediach.
Ja jako Bogusław Maśliński nie potrzebuję swoich pięciu minut, posiadam pewne osiągnięcia,
mały wiele mówiący fragment;
1970r mieszkaniec Elbląga uczestnik demonstracji grudniowych.
1980r Wrocław, udział w strajkach Sierpniowych członek KPN.
Do marca 1982 w Wrocławiu prowadziłem grupę poligrafii oraz kolportażu.
1986- prowokacja SBectwa przy współpracy z przestępczą komunistyczną milicją
oskarżającą o przestępstwo pospolite,
Zwalniany w trybie ustawowym stanu wojennego, 1989r także z tzw. PGRu. itd.
Zaznałem z rodziną w dobie tzw. przemian licznych prześladowań, prym w tym wiedze tzw.
Polski wymiar sprawiedliwości a szczególnie prokuratura rejonowa w Ostródzie
oraz sąd rejonowy w Ostródzie który przez wiele lat nie potrafi wznowić postępowania przeciwko gminie, polskiemu obozowi pracy itd. Warszawski Sąd Okręgowy także ma swój udział.
Za czasów terroru stanu wojennego SBectwo nie odważyło się ograniczyć mnie i rodzinie praw obywatelskich tak jak postąpiła IIIRP.
Próba oskarżenie z kk. Art. 200 w zw. Z art. 11§ 2 kk, oskarżenie padło.
Pozbawienie władzy rodzicielskiej na wniosek prokuratora.
Bezprawne przesłuchiwanie nieletnich poza budynkiem sądu.
Kuratorka Syg. akt. I I I Nsm/ 383/08 zafałszowała fakty itd. łącznie z bezdomnością.

Co takiego zrobiłem że spadły na mnie takie gromy.
Założyłem wniosek do prokuratury przeciwko komornikowi syg. Akt 2 Ds. 263/09/Sp (e)
Burmistrzowi syg. Akt 2 Ds. 731/08 tzw. korporacje prawnicze i urzędnicze poczuły się zagrożone.
Wszystkie sprawy prowadził dyżurny prokurator Zbigniew Świderski.
Popisy paru osób z Warszawskiego wymiaru sprawiedliwości w związku moim wnioskiem przeciwko skarbowi państwa.
Tak sędzia prowadzący w Sądzi Okręgowym w Warszawie I Wydział Cywilny syg. Akt: I C 1052/08
SSR (del.) Alicja Fronczyk na pierwszej rozprawie stwierdziła że nie mam prawa się wypowiadać ponieważ przyznano mi kancelarię prawniczą, w kpc. jest 1153 art. Nigdzie nie jest powiedziane ze strona nie ma prawa się wypowiedzieć, chyba że 214złałączników oraz żądanie biegłych było postępowaniem zbyt zawiłym więc staropolskim przysłowiem „ morda w kubeł i radia słuchać”
Wtórował tej pani przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym, sygn. akt I ACa 394/10, sygn. I instancji
I C 1052/08, w piśmie procesowym do Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z dnia 2011-01-26 wnoszę o wydanie postanowienia z uzasadnieniem z postępowania które
odbyło się w dniu 24 września 2010r do dziś nie otrzymałem postanowienia.
Takie okres oczekiwani się nazywa się w kodeksach „ bez zbędnej zwłoki”.
Nie mówiąc że nie tylko w sądach lecz także MS są problemy na poziomie trzeciej klasy szkoły podstawowej, czytania z zrozumienie, to nie jest spychologia ( nowomowa) nazwa po imieniu
powinna brzmieć „ przestępcza działalność kk. Art. 231. § 1 oraz Art. 239. § 1

Jak to jest że w tym samym sądzie czy prokuraturze są osoby działające zgodnie z wiedzą prawna
obok nich bardzo liczni tzw. przestępcy w togach.

Artykuł 8 -1.Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
Artykuł 14 Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu.
Artykuł 54 1-Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów
2-Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.

Praktyka w kraju nad Wisłą, za jedne artykuł przeciwko prokuratorowi anterorryści rzucają na podłogę 70letnią kobietę rekwirują dwa komputery.
Prześladowani dziennikarze, jeden wręcz zaszczuty myśli o samobójstwie.
Stalinizm to raczkujący noworodek.
Byłem w błędzie sądząc że do porachunków służą wyłącznie antyterorryści ,
ostatni sukces to ABW.
Co jest ich obowiązkiem, bezpieczeństwo w kraju czy wizerunek jakiejś figury, kto złapał za telefon i za pieniądze podatnika kazał sterroryzować pana Roberta Frycz który założyła stronę antykomor.pl.
A kiedy ktoś złapie za telefon i wyśle ABW do sądu Okręgowego w Warszawie czy Olsztynie.

Jeżeli ktoś pod adresem figurantów stwierdza że z powodu choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności pijaństwa lub narkomanii,
kc. Art. 16. § 1. niew posiada prawa procesowego, takie porównanie nie wymaga interwencji ABW.
Takie osoby jak Premier Donald Tusk, minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski
czy nominowany przez prezesa rady ministrów woj. Warmińsko-Mazurskiego Marian Podziewski
nie mają zdolności procesowych w postępowaniu - Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny Sygn. akt I C 486/10 Cytuję: - bowiem ani Prezes Rady Ministrów Donald Tusk ani Minister Sprawiedliwości nie mają zdolności sądowej ( procesowej)
sygn. Akt. IC 130/11- wojewoda nie ma samodzielnej zdolności występowania w charakterze
strony w procesie cywilnym.

O takiej sytuacji pisałem do Prokuratora Generalnego RP Andrzeja Seretem dnia 2010-06- 16.
Bez echa, czyżby podzielał spostrzeżenie sądów które mogą działać w oparciu o
kpc. Art. 228. § 1. Fakty powszechnie znane nie wymagają dowodu.
Czy w/w osoby zgadzają się w tak bezprawnym, haniebnym określeniem oraz
nie ingerowaniem Prokuratora Generalnego RP Andrzeja Seretem.
A czy w procesach karnych możecie panowie występować na podstawie Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia ………..

W czasie głodowego protestu przed MS na ul. Al. Ujazdowskie 11 w Warszawie za czasów
Andrzeja Czumy pisałem, chcę ugody a nie wieloletniej procesowej przygody sygn. Akt IC 1052/08.
Z okien urzędnicy przyglądali się mojemu protestowi a ja zadawałem sobie pytanie czy te rozrechotane towarzystwo robi zakłady jak długo wytrzymam.
Faktycznie w dniu 29-08- 2009 znalazłem się w klinice na Banacha.
Obecnie oczekuję na pluton egzekucyjny według standardów Stalinowskiej RP.
To jedne co może mnie jeszcze czekać w tzw. państwie prawa.

Biorąc pod uwagę że nadgorliwcy w pana otoczeniu mogą nie informować o korespondencji opublikuje
w wszystkich możliwych mediach żeby do pana dotarło.
Z poważaniem
Bogusław Maśliński