|
"Nie było eksplozji na pokładzie Tupolewa"?
|
|
Przy okazji "miesięcznic smoleńskich" nawoływałem do rozsądku i zajęcia się sprawami bieżącymi, bo i tak nic nie jesteśmy w stanie zrobić w tej sprawie.
Przecież nie wytoczymy wojny Rosji.
Niezależnie od tego powinniśmy poznać prawdę - tak samo - jak niezbędna była prawda o Katyniu.
Kilka razy wyraziłem swoją opinię - na przykład o rozrzuconych częściach maszyny.
Ponieważ widzę, że propaganda putinowska poczyniła spore postępy i ludzie uważani kiedyś za rozsądnych - głoszą niestworzone brednie - to pozwolę sobie znowu zabrać głos w tej sprawie.
A temat dotyczy kwestii: czy na pokładzie Tupolewa doszło do eksplozji?
Odpowiedź może być tylko jedna. I zobrazuję ją w następujący sposób:
Zdarzają się wypadki, że człowiek spada z bardzo wysokiego piętra na beton.
Wszystkie wnętrzności ma pogruchotane, ale ciało pozostaje w jednym kawałku.
Tymczasem pod Smoleńskiem - ludzie siedzący w fotelach, mimo amortyzacji konstrukcji samolotu i upadku w błotnistą ziemię - zostali rozerwania na kawałki.
I do tego prawie wszyscy.
Jak podał Pilot Jaka-40 Artur Wosztyl, zaraz po katastrofie rządowego samolotu kontroler lotniska Siewiernyj wyszedł z baraku i powiedział, że samolot odleciał.
A przecież MUSIAŁ widzieć na radarze, że zniknął!
Dopiero po dłuższym czasie (bodaj 25 minut) ogłoszono alarm.
Komu i do czego potrzeba było tyle czasu do ogłoszenia alarmu?
|
|
22 grudzień 2017
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
| Po przewrotce na tzw. plecy, wskutek ulamania skrzydla, samolot na najwiekszej szybkosci, wprowadzonej do odejscia,uderzyl w najslabsza czesc kadlubu tj. gore. O 10 sekund zapozno wlaczyl odejscie na drugi krag. Stad totalne zniszczenie samolotu i rozerwanie na kawalki wszystkiego, lacznie z ludzmi. |
|
2017-12-22
Carlos
|
 |
|
|
To już nie "pijany generał w kokpicie"?
Żeby samolot o rozpiętości ponad 37 metrów odwrócił się na plecy, potrzeba co najmniej kilkaset metrów w ruchu.
A ten samolot podobno "uderzył w brzozę na wysokości 5 metrów".
A te odcięte przez Rosjan sekundy z "czarnej skrzynki"?
A te 25 minut zwłoki z ogłoszeniu alarmu?
Dlaczego ludzie spadający z wieżowców na plecy - nie rozrywają się na strzępy?
Korwinizm to jednak ciężka choroba. Albo agenturalna służba.
|
|
2017-12-22
Artur Łoboda
|
 |
|
|
| https://www.youtube.com/watch?v=3hSQQoUESZQ |
|
2017-12-22
Carlos
|
 |
|
|
Odnośnie filmu YT.
Jaką trzeba mieć sieczkę w głowie, by uwierzyć w rosyjsko-niemiecką (gazeta Fakt) propagandę.
Po rzekomym oderwaniu lewego skrzydła samolot przechyliłby się w przeciwną stronę, bo takie są prawa równowagi. A nie tak - jak na filmie w lewą (!)
Żeby nastąpiło pokazane w filmie przewrócenie na plecy, to lewy silnik musiałby przestać działać, a prawy z całą mocą ciągnął przez co najmniej kilkaset metrów.
Ale silnik musiałby znajdować się pod skrzydłem, a nie na ogonie.
Wątpię, by ten samolot dysponował taką mocą silników.
Gdyby samolot utracił skrzydło na wysokości kilku kilometrów, to przechyliłby się w jego stronę, ale ostatecznie wpadł w korkociąg.
Nie przewróciłby się na plecy.
Kłamstwo sto razy powtarzane staje się prawdą również dla korwinistów.
PS
W dzieciństwie budowałem modele samolotów na silniki spalinowe - zasilane eterem.
Kilka z nich się roztrzaskało. Ale droga - jaką na to potrzebowały wynosiła kilkadziesiąt razy długość samolotu, a wysokość również podobną krotność. |
|
2017-12-22
Artur Łoboda
|
 |
|
|
Panie Arturze, na Boga.
Niech Pan nie daje się wciągnąć w analizy przebiegi zdarzenia, które nigdy nie miało miejsca.
Powtarzam po raz kolejny i tego akurat jestem P E W I E N.
Nigdy nie odbył się lot samolotu TU 154 M z 96 osobami na pokładzie, które podano nam jako listę pasażerów.
Zdarzenia miały zgoła odmienny przebieg i bardziej rozłożony w czasie i przestrzeni.
Ale to temat na inną notkę. |
|
2017-12-23
Magellan
|
 |
|
|
Magellanie
odniosłem się tylko do praw fizyki.
Aby Tupolew obrócił się na plecy, musiałby po prostu zaryć dziobem pod dużym kątem.
Twoja teoria jest tak nieprawdopodobna, że pozostawiam ją weryfikacji przez czas i nie zabieram głosu.
Może i masz rację. Ale to zweryfikuje przyszłość. |
|
2017-12-23
Artur Łoboda
|
 |
|
|
Elementem szerokiego wymiaru propagandowego "zdarzenia okołosmoleńskiego", jest właśnie usankcjonowanie w dyskuresie publicznym łamania elementarnych praw przyrody, w tym fizyki.
No kto ze świata nauki akademickiej publicznie zaprotestował przeciw narracji brzozowo - półbeczkowej?
No kto? |
|
2017-12-23
Magellan
|
 |
|
|
Nie wykluczam strasznie nieprawdopodobnej teorii podmienienia samolotów.
Ale nie pozwolę sobie wmawiać, że czarne jest białym i samolot odwróci się wbrew prawom fizyki.
Dlatego najważniejszym jest pytanie: kto na tym skorzystał?
Tylko tą drogą dojdziemy do sprawcy. |
|
2017-12-23
Artur Łoboda
|
 |
|
|
No ale o to właśnie chodzi.
Aby tego rodzaju brednie funkcjonowały jako niezdementowane. Z czasem nikt prawami fizyki nie będzie się już przejmował. A potem usankcjonuje się każdą brednię i jawny absurd.
Środowisko "akademickie" w podskokach pojęło wszak swą powinność. |
|
2017-12-23
Magellan
|
|
|
|
Takie sobie, dziwne wydarzenie
październik 17, 2008
Artur Łoboda
|
Dwa proste pytania
luty 20, 2003
|
13 GRUDNIA 2008 ROK
grudzień 13, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Odszedł cesorz na słoneczną trawkę
styczeń 27, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Demograficzne podłoże kryzysu i gro?ba inflacji
wrzesień 17, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Protest poszkodowanej przed Sądem w Białymstoku. Kobieta przykuła się do barierki przed drzwiami sądu
styczeń 13, 2007
Adam Sandauer
|
Winiety ? czy grabież w biay dzień ?
sierpień 20, 2002
|
Granice obelgi koniecznej
lipiec 18, 2007
Marek Olzyński
|
Radio z wozu, koniom lżej?
kwiecień 7, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Rząd nie rozumie co do niego się mówi
luty 1, 2003
PAP
|
Bóg nas opuścił
wrzesień 23, 2003
Artur Łoboda
|
Odłożona prywatyzacja
lipiec 4, 2002
PAP
|
To nie pierwszy raz, jak świat sparzył się ideą wolnego rynku
Tezy i pytania
Partia, czyli obrońca ancien regime'u
czerwiec 2, 2002
John Gray
|
Jestem Polakiem
maj 10, 2003
przesłała Elżbieta
|
Polityka Oburzenia w „Wojnie Przeciwko Terrorowi”
czerwiec 15, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Recenzja książki W.Bojarskiego pt „ O PRZYSZŁOŚĆ POLSKI”
Problemy i wyzwania XXI wieku - część druga
kwiecień 11, 2006
prof. Zbigniew Dmochowski
|
Pytania, pytania, pytania....
lipiec 30, 2003
Stanisław Krajski
|
Galeria, hotel, a potem kolejne hotele i biurowce
marzec 7, 2006
Magdalena Kursa
|
Obywatel parias
czerwiec 4, 2005
Witold Filipowicz
|
NARÓD POWSTAŁ (1)
kwiecień 25, 2003
przesłała Elżbieta
|
|
|