|
Konstytucja stulecia niepodległości - konstrukcja referendum
|
|
Przyzwyczajenie drugą naturą człowieka. I dlatego całkowicie bezsensownie trwamy w kulcie aksjomatów, które NIGDY nie zdały egzaminu.
Tak jest w wypadku "trójpodziału władzy".
Trzy mafie rządzą Nami, bo trwamy w OSZUSTWIE rzekomej demokratyczności tego aksjomatu,
bo Społeczeństwo NIE POTRAFI przełamać stereotypów myślenia, bądź z lenistwa umysłowego oddaje decyzje w ręce rzekomych "autorytetów".
Pora skończyć z feudalnym myśleniem!
Albowiem idea trójpodziału władzy była stworzona na potrzeby feudalnego ustroju Francji.
W nowoczesnym społeczeństwie sędzia, poseł, minister - winni być "contractorami", a więc najemnymi pracownikami Suwerennego Społeczeństwa i w KAŻDEJ CHWILI powinniśmy mieć możliwość rozwiązania z nimi umowy.
Powinniśmy także przyjąć za aksjomat, że to przepisy są dla ludzi, a nie ludzie dla służby przepisom - co w praktyce oznacza dyktaturę urzędów.
I dlatego - w sprawie przyszłej Konstytucji winniśmy być bardzo elastyczni i nie przejmować się jakimikolwiek regułami stworzonymi do tej pory przez mafię prawniczą!
W związku z czym proponuję następujący układ referendum konstytucyjnego:
1. Pytanie pierwsze - podstawowe: czy jesteś za zmianą obowiązującej Konstytucji TAK / NIE ?
2. Prezydencki projekt Konstytucji.
3. Społeczny projekt Konstytucji.
4/5/6 etc. Kolejne projekty Konstytucji zgłaszane przez różne środowiska. Mogą być nawet mafijno-prawnicze.
Referendum będzie ważne - jeżeli na pierwsze pytanie odpowie ponad 23 procent Polaków uprawnionych do głosowania. A więc więcej - niż w bolszewickiej Konstytucji Kwaśniewskiego.
W przypadku - gdy w pierwszym pytaniu więcej głosów będzie na NIE - pozostanie obecna Konstytucja Kwaśniewskiego.
Jeżeli jednak - ponad 23 procent uprawnionych do głosowania odpowie na pierwsze pytanie TAK - to przyjęta zostanie ta wersja Konstytucji - która zebrała największą liczbę głosów.
Będzie to spełnienie idei głosowania negatywnego - do czego mamy pełne prawo!
Ja osobiście prawie zawsze głosuję nie na kandydata - ale przeciwko kandydatowi.
Wynika to z tego, że nie znajduję na listach wyborczych ludzi - którym ufam.
Korzystając jednak z prawa wyborczego utrudniam wybór ludzi - których uznaję za kanalie.
Nawet - jeżeli Społeczeństwo nie wybierze jednej - wspólnej wersji Konstytucji, to referendum będzie społeczną oceną Konstytucji Kwaśniewskiego.
A większość głosów na TAK - w pierwszym pytaniu oznaczać będzie, że lepsza którakolwiek wersja Konstytucji, byle nie ta - wciśnięta przez Kwaśniewskiego.
|
26 maj 2017
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Moses
marzec 8, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Infantylizmy językowe a tekst Konstytucji 1997
listopad 21, 2004
Mirosław Naleziński
|
2008.07.12 godzina 1200 Serwis Wiadomości
lipiec 12, 2008
tłumacz
|
Komisja Trójstronna i Klub Bildberga
(Tajna władza Świata)
listopad 19, 2005
www.naszdziennik.pl
|
Neandertalczycy są wśród nas ...
październik 23, 2006
INTERIA.PL
|
Polska - to wielka rzecz
luty 11, 2008
Elzbieta Gawlas
|
Hamulcowi "Slidarności"
lipiec 16, 2004
Piotr Bączek
|
Eqwador idzie na lewo
kwiecień 10, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dokąd zmierza prawo
marzec 17, 2007
Marek Olżyński
|
Pojednania czas
czerwiec 19, 2005
PAP
|
Masoneria (1)
listopad 24, 2003
"jasiek z toronto"
|
Skałka nie dla Miłosza (II)
grudzień 18, 2004
Wojciech Wła?liński
|
Unijna pomoc dla polskiej rodziny
styczeń 31, 2008
PAP
|
Prokuratura czy agencja ochrony?
czerwiec 24, 2004
|
Ruch Przełomu Narodowego
czerwiec 19, 2008
Dariusz Kosiur
|
Wpuścili w pitowe maliny
kwiecień 28, 2005
Mirosław Naleziński
|
Bruksela odmawia. Finisz w złym stylu
styczeń 29, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
I beda rzadzili zelaznym pretem w UE
styczeń 22, 2003
Elzbieta
|
TEZY
do dyskusji w ramach Programu "Polska 2005".
styczeń 6, 2003
Jakub Mariawicz
|
J.Buzek: Polska wobec USA przez 10 lat na kolanach
marzec 10, 2008
iar
|
|
|