|
Konstytucja stulecia niepodległości - konstrukcja referendum
|
|
Przyzwyczajenie drugą naturą człowieka. I dlatego całkowicie bezsensownie trwamy w kulcie aksjomatów, które NIGDY nie zdały egzaminu.
Tak jest w wypadku "trójpodziału władzy".
Trzy mafie rządzą Nami, bo trwamy w OSZUSTWIE rzekomej demokratyczności tego aksjomatu,
bo Społeczeństwo NIE POTRAFI przełamać stereotypów myślenia, bądź z lenistwa umysłowego oddaje decyzje w ręce rzekomych "autorytetów".
Pora skończyć z feudalnym myśleniem!
Albowiem idea trójpodziału władzy była stworzona na potrzeby feudalnego ustroju Francji.
W nowoczesnym społeczeństwie sędzia, poseł, minister - winni być "contractorami", a więc najemnymi pracownikami Suwerennego Społeczeństwa i w KAŻDEJ CHWILI powinniśmy mieć możliwość rozwiązania z nimi umowy.
Powinniśmy także przyjąć za aksjomat, że to przepisy są dla ludzi, a nie ludzie dla służby przepisom - co w praktyce oznacza dyktaturę urzędów.
I dlatego - w sprawie przyszłej Konstytucji winniśmy być bardzo elastyczni i nie przejmować się jakimikolwiek regułami stworzonymi do tej pory przez mafię prawniczą!
W związku z czym proponuję następujący układ referendum konstytucyjnego:
1. Pytanie pierwsze - podstawowe: czy jesteś za zmianą obowiązującej Konstytucji TAK / NIE ?
2. Prezydencki projekt Konstytucji.
3. Społeczny projekt Konstytucji.
4/5/6 etc. Kolejne projekty Konstytucji zgłaszane przez różne środowiska. Mogą być nawet mafijno-prawnicze.
Referendum będzie ważne - jeżeli na pierwsze pytanie odpowie ponad 23 procent Polaków uprawnionych do głosowania. A więc więcej - niż w bolszewickiej Konstytucji Kwaśniewskiego.
W przypadku - gdy w pierwszym pytaniu więcej głosów będzie na NIE - pozostanie obecna Konstytucja Kwaśniewskiego.
Jeżeli jednak - ponad 23 procent uprawnionych do głosowania odpowie na pierwsze pytanie TAK - to przyjęta zostanie ta wersja Konstytucji - która zebrała największą liczbę głosów.
Będzie to spełnienie idei głosowania negatywnego - do czego mamy pełne prawo!
Ja osobiście prawie zawsze głosuję nie na kandydata - ale przeciwko kandydatowi.
Wynika to z tego, że nie znajduję na listach wyborczych ludzi - którym ufam.
Korzystając jednak z prawa wyborczego utrudniam wybór ludzi - których uznaję za kanalie.
Nawet - jeżeli Społeczeństwo nie wybierze jednej - wspólnej wersji Konstytucji, to referendum będzie społeczną oceną Konstytucji Kwaśniewskiego.
A większość głosów na TAK - w pierwszym pytaniu oznaczać będzie, że lepsza którakolwiek wersja Konstytucji, byle nie ta - wciśnięta przez Kwaśniewskiego.
|
|
26 maj 2017
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Babinicz czy Kmicic
czerwiec 7, 2003
" Zawisza Czarny"
|
Tryptyk
luty 16, 2009
...
|
http://www.krakow.pl/miasto/lokacja/
październik 4, 2004
|
Jak rozpętano trzecią wojnę światową
sierpień 9, 2006
Wied?min
|
Ochrona zdrowia Narodu
październik 18, 2008
Dariusz Kosiur
|
Rzymska Targowica
październik 29, 2004
Nasz Dziennik
|
FLOWERS OF GALILEE
kwiecień 6, 2004
|
Obrona Izraela przed raportem komisji Baker’a
grudzień 8, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kontrola przez demoralizacje
czerwiec 27, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Azyl i ambasady w wydaniu demokraci.pl
lipiec 10, 2006
Mariusz Affek
|
Typowy udział Żydów w sprawowaniu władzy w USA
kwiecień 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Normalność inaczej, czyli kwachopodobni, michnikotożsami
marzec 27, 2007
Marek Olżyński
|
Konstytucyjna nierówność golizny
maj 2, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czy należy chronić szkodników - W. Ziobro w Dzienniku Polskim
kwiecień 27, 2005
Adam Sandauer
|
Pierwsze rozsądne posunięcie
listopad 6, 2005
wp.pl
|
"Wolne media w TVP"
maj 27, 2004
|
Zbliża się kres bezkarności...
listopad 26, 2003
|
Czy religia pomaga politykom?
styczeń 5, 2008
Gregory Akko
|
Czasem nachodzi mnie zwątpienie...
styczeń 13, 2009
Artur Łoboda
|
Z gównem pod podeszwą
wrzesień 1, 2008
PAP
|
|
|