|
Korzysci z inwestycji zagranicznych i stymulacji rozwojowych.
Koszty aneksji do UE (7)
|
|
 W informatorach dotyczacych integracji z Unia Europejska podkresla sie szczegolne korzysci dla kraju wynikajace z zagranicznych inwestycji, pozytywnego nacisku obcej konkurencji oraz swobody przeplywu informacji i technologii. Przypatrzmy sie zatem tej sprawie.
Sumaryczna wartosc zagranicznych inwestycji w Polsce wyniosla do konca 2001 r. okolo 20 mld USD. W poszczegolnych latach stanowily od kilkunastu do 20 procent calosci inwestycji w kraju. Nie jest to duzo, i w niewielkim tylko stopniu zalezalo od Umowy Stowarzyszeniowej z UE. Kapital zagraniczny inwestuje przeciez takze w krajach Europy Wschodniej i Azji, dalekich od integracji z UE. Rowniez swoboda handlu zagranicznego z krajami Unii i redukcja cel nie wynika tylko z porozumien z UE, ale z szerszych konwencji Swiatowej Organizacji Handlu (WTO).
Niektorzy sie spodziewali, ze kapital zagraniczny wybuduje i rozwinie w Polsce produkcje eksportowa wyrobow najwyzszej techniki. Tymczasem wykupil on istniejace juz najlepsze nasze zaklady, zamknal czesciowo konkurencyjna dla siebie wytworczosc bardziej zaawansowana technologicznie, a opanowal produkcje na rynek miejscowy. Zadomowil sie on glownie w przemysle spozywczym, napojow, opakowan i drzewnym oraz w uslugach posrednictwa finansowego (banki, ubezpieczenia, fundusze). Zaopatrzenie zagranicznych przedsiebiorstw pochodzi w wiekszosci z zagranicy, eliminuje krajowa produkcje zaopatrzeniowa i powaznie zwieksza ujemne saldo polskiego handlu zagranicznego.
Przedsiebiorstwa zagraniczne w Polsce zmniejszaja zatrudnienie, placa malo podatkow, a za granice wyprowadzaja wysokie zyski, bez skutecznej kontroli panstwowej. Gdyby nie prounijna uleglosc wladz w Warszawie i naciski ze strony UE, mozna by bardziej racjonalnie ukierunkowac zagranicznych inwestorow i poddac ich skuteczniejszej kontroli. Trzeba tez pamietac o istniejacym udziale w Polsce inwestorow amerykanskich i japonskich.
Rowniez rozwoj swiadomosci rynkowej i nacisk zagranicznej konkurencji oraz zwiekszony przeplyw informacji nie zalezy istotnie od dzialalnosci osrodkow zwiazanych z Unia Europejska. Aby jednak calkowicie nie pominac mozliwych pozytywow ich dzialalnosci, przyjmujemy w uproszczeniu, ze w kolejnych latach 5 proc. wzrostu PKB w stosunku do 1990 r jest wynikiem stymulacji prorozwojowej ze strony UE. Bierzemy przy tym pod uwage wartosci PKB wyrazone w dolarach, ustalone w sposob opisany na poczatku naszej analizy. Tak obliczone efekty rozwojowe wystapily dopiero w 1994 r. i wyniosly 0,56 mld USD, i wzrastaly stopniowo do 5,9 mld USD w 2001 r. Za caly ten okres sumarycznie wyniosly one okolo 29 mld USD. W przyszlosci, po ewentualnej aneksji mozna te korzysci szacowac na okolo 7 mld USD rocznie.
W tym miejscu nie nalezy jednak zapomniec, ze po aneksji do UE znacznie wzrosnie presja wszelkiego rodzaju restrykcyjnych norm i wymagan, trudnych lub niemozliwych do spelnienia przez wielu polskich producentow. Nasili sie wiec proces upadlosci polskich zakladow i zwiekszy sie jeszcze bardziej bezrobocie. Jednoczesnie zwiekszy sie penetracja polskiego rynku przez towary i uslugi zagraniczne. Kraje UE oczekuja na aneksje nowych krajow, jako na kolejna okazje podtrzymania naszym kosztem swojej gasnacej koniunktury gospodarczej.
W porownaniu z takimi dynamicznymi krajami jak USA, Japonia, Korea, Chiny, a nawet Rosja, kraje UE przedstawiaja obszar stagnacji. Amerykanie mowia nieco zlosliwie o "eurosclerosis". Nie ma tam dla nas warunkow rozwoju.
Na pocieche zachwala sie nam europejskie ustawodawstwo socjalne i rowne prawa kobiet i mezczyzn (gdyz w niektorych krajach zachodnich jeszcze niedawno kobiety czyscily buty mezczyznom, gdy tymczasem kobieta i matka-Polka cieszyla sie u nas zawsze duzym szacunkiem). Polityka prozatrudnieniowa, dofinansowana i zalecana przez UE, sprowadza sie glownie do szkolen, przekwalifikowania zawodowego oraz wspierania malej i sredniej przedsiebiorczosci, glownie w uslugach (ktora nie zagrozi gospodarczo krajom UE). Sa to kierunki uzyteczne, ale zupelnie niedostateczne dla przezwyciezenia tej skali bezrobocia, jaka jest w Polsce, a grozi i krajom Unii. Przelamanie poglebiajacego sie kryzysu i bezrobocia wymaga opracowania i podjecia wielkich, rzadowych programow inwestycyjnych, realizowanych w duzej mierze na zasadach samofinansowania.
Taka idea jest jednak calkowicie obca dzisiejszej UE.
|
|
31 marzec 2003
|
|
Włodzimierz Bojarski
|
|
|
|
Niemiecki Minister Von Bulow kwestionuje oficjalną wersję wydarzń z 11 września
listopad 4, 2004
|
Chaos a wolność słowa
październik 12, 2006
Artur Łoboda
|
Śpiewak śpiewa fałszem
styczeń 4, 2007
Zygmunt Jan Prusiński
|
Okrucieństwo Izraela w Palestynie
lipiec 8, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nierentowność kopalń
czerwiec 5, 2003
przesłała Elżbieta
|
4 Rzeczpospolita w natarciu
grudzień 21, 2005
interia.pl
|
Facet, który rządził finansami Polski nie wiedział jak się prowadzi firmę
listopad 10, 2005
PAP
|
Kolejny niemiecki koncern zbankrutował
lipiec 8, 2002
PAP
|
I jak tu nie być antysemitą?
listopad 14, 2006
Dorota
|
Finis Poloniae?
listopad 8, 2007
Remigiusz Okraska
|
Kontrakt na Podboj Serc i Umyslow
grudzień 20, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Polacy chcą wymiany złotego?"
wrzesień 17, 2007
PAP
|
Rada luzuje politykę
lipiec 29, 2004
|
Pisuje tez na witrynie PiSu
luty 7, 2008
przyjaciel
|
Niektórzy nazywają to absurdami
maj 30, 2008
Artur Łoboda
|
"Gdyby nie Balcerowicz to bylibyśmy drugą Ukrainą"
listopad 6, 2004
|
Zrobcie miejsce dla nowych obywateli
styczeń 22, 2003
Elzbieta
|
Amerykańskie gestapo
listopad 19, 2005
interia.pl / PAP
|
Unia bez tajemnic. Wielkie oszustwo (2)
listopad 21, 2002
http://www.naszdziennik.pl
|
Bogaci obrońcy chłopów
wrzesień 6, 2002
BERNADETA WASZKIELEWICZ http://rzeczpospolita.pl
|
więcej -> |
|
