ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Adam Andrzejewski - kandydat na gubernatora stanu Illinois 
1 sierpień 2009      Gregory Akko
Żydowski protest przeciwko Kukizowi 
23 grudzień 2015      Artur Łoboda
Krystyna Pawłowicz o potrzebie zmiany Konstytucji 
26 czerwiec 2016      Artur Łoboda
„Wyspa Hańby USA” 
13 maj 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
C A S T I N G !!! /z teki Teatru ESSE/ 
30 styczeń 2014      Ewa Englert-Sanakiewicz
OJCZYZNA ZDRADZONA ? – wiersz – WIESŁAW SOKOŁOWSKI 
1 marzec 2015      www.trwanie.com
Suweren z Interii o rządowych nakazach 
14 kwiecień 2020      Alina
Wyrok na Piotra Semkę 
3 kwiecień 2021     
Analogiczna sytuacja Iraku i Iranu 
29 wrzesień 2009      Iwo Cyprian Pogopnowski
Paweł Kukiz w Ustce. Propaguje ideę "JOW" - 7.08.2015 
8 sierpień 2015     
Zadluzenie w demokracji 
19 sierpień 2010      Goska
NWO ujawnia swoje zamiary ustami Morawieckiego 
9 październik 2020     
Widok kobiety z Otwocka 
30 maj 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Jak Platformie Obywatelskiej udało się zrobić fontannę ścieków na Placu Trzech Krzyży w centrum Warszawy. 
11 lipiec 2020      Alina
Czekając na kolejną zdradę 
6 marzec 2016      Artur Łoboda
"chamy i żydy" współczesności 
20 czerwiec 2016      Artur Łoboda
Kolejny trop kowida 
1 czerwiec 2021     
Ile kibli wyszorował? 
13 luty 2010      Artur Łoboda
Państwo PiS nie zdało egzaminu. List do Beaty Szydło 
21 grudzień 2016     
Nauka w służbie satanistów 
1 kwiecień 2024      Artur Łoboda

 
 

Publiczne wezwanie do poprawienia Regulaminów w Programach Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego 2013

Bogdan Zdrojewski - Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Publiczne wezwanie do poprawienia Regulaminów w Programach Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego 2013.

Wszyscy popełniamy w swoim życiu jakieś błędy.
Jednak człowiek inteligentny popełnia ich zdecydowanie mniej niż analfabeta.
Człowiek inteligentny ma też odwagę przyznać się do błędów i je naprawić.
Idiota będzie trwał przy swoim ubóstwie umysłowym.

Napisałem o Panu sporo krytycznych artykułów.
Niektóre są wynikiem głupstw - jakie Pan poczynił - inne skutkiem Pana odpowiedzialności za działanie podwładnych, którzy łamiąc wszystkie normy obowiązującego Prawa i podstawowe zasady etyki - dopuszczają się przestępstw w decyzjach dotyczących kultury.
Jako odpowiedzialny za działalność MKiDN - odpowiada Pan również za tych ludzi.

W tym roku - po raz kolejny zmienił Pan Regulaminy w Programach Mecenatu Państwa.
I są to zmiany pozytywne - choć niewystarczające,. Z tego powodu dalej obarczone patologią, bo Regulaminy Programów Ministra nie mają żadnego umocowania prawnego.
Dotychczasowa kwerenda Programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego doprowadziła mnie do wniosku, że "Ekspertami Ministra" mianowani są ludzie pozbawieni podstawowych norm etyki.
Pozwalają sobie oceniać zjawiska - na których się nie znają. Nie próbują również poznać przedmiotu oceny.
Młodociany socjolog - oceniający w programie Sztuki Wizualne, który daje bardzo niską oceną wnioskodawcom z ogromnym dorobkiem artystycznym, czy politolog oceniający wnioski w programie Kultura Ludowa. To przejawy patologii w działalności Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Kwalifikacje tych ludzi są tyle samo warte - co dyplomy absolwentów WUML-u.
(Młodym ludziom wyjaśnię, że to skrót od Wieczorowy Uniwersytet Marksizmu-Leninizmu).
Gdy społeczeństwo oprzytomnieje to współczesne podręczniki socjologii, politologii - czy kulturoznawstwa wyrzuci do śmietnika.
A kwalifikacje Pana ekspertów znaczyć będą tyle samo - co wykształcenie znawców marksizmu.

W każdym Pana programie dochodzi do matactw. Przykład Departamentu Szkolnictwa Artystycznego, który chce wydać 1,4 miliona złotych na oprogramowanie, o którym nie ma najmniejszego pojęcia - jest najlepszym przykładem.
Szczególnym przejawem patologii jest działalność Narodowego Instytutu Audiowizualnego. Ale to temat, który niedługo zgłoszę Prokuraturze.
Środki z programów Mecenatu Państwa przeznacza się na różnorakie patologie - tylko nie na kulturę.
Jak może do tego notorycznie dochodzić?

W bieżącym Regulaminie - po raz drugi zaakcentował Pan - pod moją presją - wykluczenie tak zwanego "Eksperta" z powodu "konfliktu interesów".
Nie przedstawił Pan jednak żadnej sankcji - w wypadku korupcyjnych ocen dokonywanych przez tajnych "Ekspertów Ministra".
Wprowadził Pan również w Regulaminie wyłączenie z udziału w konkursach finansowania podstawowej działalności instytucji finansowanych z Budżetu Państwa.
To bardzo cenne zmiany i tylko dlatego, że czasem uważam Pana za wcielenie korczakowskiego "Króla Maciusia Pierwszego", a nie "Nikodema Dyzmę", zdecydowałem się napisać to wezwanie.
Lecz powyższe punkty regulaminu zostaną z łatwością ominięte. Instytucje publiczne wspólnie z organizacjami pozarządowymi stworzą projekty, które wnioskować będą NGO-sy, a wykonawcami - wyłączone w Regulaminie Instytucje Publiczne.

W maju bieżącego roku wezwałem Pana do uzasadnienia - na podstawie Pana własnego Regulaminu wydanie 275 tysięcy złotych na kolejną wystawę o ewidentnie patologicznym charakterze.
Nie raczył Pan na moje zapytanie odpowiedzieć.
Również rzekomych "Ekspertów Ministra" zapytałem w trybie Prawa Prasowego czy wiedzą: co właściwie oceniali i czy posiadają kwalifikacje do oceniania składanych projektów?
Żaden z rzekomych "ekspertów" nie raczył odpowiedzieć na zadane pytanie, bo działali w warunkach przestępstwa, które było wynikiem zarówno treści regulaminów - jak też ich osobistej postawy.
W obecnych Regulaminach istnieje podstawowa sprzeczność.
W "Wytycznych" - w punkcie 15. 4. funkcjonuje następujący zapis:
"Punktacja uzyskana przez zadanie na etapie oceny punktowej nie jest wiążąca dla
Ministra na etapie rozpatrywania odwołań."

Tymczasem w Regulaminie głównym złożenie odwołania uwarunkowane jest otrzymaniem minimum 50 punktów w ocenach tak zwanych "ekspertów".
Przypadek Programu "Sztuki Wizualne" doskonale dowiódł,. że oceny stawiają - mówiąc bardzo delikatnie - ludzie niekompetentni.
Wiec uwarunkowanie złożenia odwołania zdobyciem 50 punktów oceny - jest ewidentną patologią.

Wzywam więc Pana do uczynienia zgodnym z obowiązującym Prawem - Regulaminów Programów Ministra. W pierwszym rzędzie z Kodeksem Postępowania Administracyjnego.

Zaznaczę przy okazji, że w Regulaminach Programów zawarł Pan zastrzeżenie wysokiej wartości kulturowej dotowanych projektów.
Wedle Pana "ekspertów" w tej kategorii mieści promowanie pornografii, pedofilii, homoseksualizmu i innych patologii. Nawet jedna z Pana "ekspertek" ujęła się z pederastami.
Natomiast w Programie "Edukacja Kulturalna" wydał Pan w tym roku setki tysięcy złotych na bezwartościowe "analizy", a raczej śmieci do niczego nieprzydatne - realizowane przez kolesi rzekomych "ekspertów".
Podczas gdy nawet dla wybitnych zespołów teatralnych na prowincji nie dał Pan ani złotówki. Nie chce Pan dać grosza amatorskim zespołom wspaniale promującym Polskę za granicą.
To skandal!!!

Osobiście zapowiadam, że w wypadkach kolejnych patologii wystąpię w Trybie Prawa Prasowego o uzasadnianie podejmowanych decyzji przez Pana, oraz Pana rzekomych "ekspertów".
Znajdą się one w filmie dokumentalnym o polityce PO wobec polskiej kultury.
W latach siedemdziesiątych studiowałem kryminalistykę. I dlatego wiem, że nie wysokość kary, ale jej nieuchronność najskuteczniej zniechęca do przestępstw.
Proszę więc przekazać swoim "ekspertom" i podwładnym, że każde ich przestępstwo wobec polskiej kultury zostanie udokumentowane i pozostanie na zawsze w archiwach Społeczeństwa Obywatelskiego. Po latach będą żałować tego - co zrobili.

W styczniu bieżącego roku - pod naporem manifestacji związanych z ACTA zobowiązał się Pan do ujawnienia szczegółowych ocen Ekspertów Ministra.
I po mojej interwencji - przez jakiś czas były rzeczywiście wyświetlane na stronie MKiDN.
Ale kilka miesięcy temu zauważyłem, że zostały zastąpione przez oceny zbiorcze.
Kogo chce Pan chronić takim działaniem. Jakie przestępstwa chce Pan ukryć?

Wzywam Pana do ponownego ujawnienia szczegółowych ocen tak zwanych "Ekspertów Ministra" w Programach Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rok 2012.

P.S.
"Instytut Sztuki Filmowej nie może ponosić odpowiedzialności za wyraz artystyczny obrazu, czy za jego odbiór, bo w tym momencie mielibyśmy do czynienia z instytucją cenzuralną - mówi w Programie Pierwszym Polskiego Radia minister kultury Bogdan Zdrojewski na temat filmu Pasikowskiego - "Pokłosie".

Natodmiast w represjonowaniu polskiej kultury - poprzez politykę Mecenatu Państwa - Bogdan Zdrojewski niczego złego nie widzi.

Artur Łoboda
Polskie Niezależne Media
Fundacja Promocji Kultury
www.fundacja.zaprasza.eu
tel. 12345 20 33
7 grudzień 2012

Artur Łoboda 

  

Komentarze

  

Archiwum

Czy Sankcje Karne Dadzą Iranowi Przewagę?
maj 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Nasze matki - Polki to sztandary (komentarz)
maj 28, 2008
Artur Łoboda
Procedures - sequel of 'Medallions'
wrzesień 12, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Polonio - Ratuj Polske !
styczeń 6, 2003
Elzbieta Gawlas
Grzebanie w grobach zmarłych
październik 17, 2005
Marek Olżyński
Fire Wolfowitz
kwiecień 13, 2007
Ben Wikler
Organizacje żydowskie naciskają
luty 3, 2007
PAP
Słuchacze Radia Maryja modlą się za Sowińską
marzec 13, 2008
PAP
Kielce
październik 5, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Zawód - szpieg
grudzień 4, 2006
bez podpisu
Najważniejszy agent PRL
wrzesień 18, 2004
PAP
Komentarz
listopad 13, 2007
10
Komitet Incjatywy Ustawodawczej na rzecz ustawy o Rzeczniku Pacjenta
listopad 24, 2003
Posly i senatory
lipiec 3, 2008
...
Wpływ lobby izraelskiego na politykę USA
lipiec 9, 2006
John Mearsheimer i Stephen Walt
Przekrzywiona opaska Temidy
październik 8, 2005
Witold Filipowicz
Sprzeciw wobec roszczen niemieckich
lipiec 4, 2006
przesłała Elzbieta
Jak globalisci zredukuja zasoby ludzkie
sierpień 10, 2007
kruzoe2
Obrona przed "wojną ostateczną"
styczeń 16, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Parada blagierów
sierpień 15, 2002
"Polityka"
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media