|
Iran blokuje plany USA w Iraku
|
|
Rabunek ropy naftowej, w dzisiejszych czasach, kosztuje więcej niż uczciwe zakupy, zwłaszcza od państw, w których pola ropy naftowej i gazu ziemnego są upaństwowione, oraz gdzie rząd reprezentuje interesy kraju i nie jest demokracją fasadową taką, jaką oś USA-Izrael, chce stworzyć w Iraku, gdzie projekt ten natrafia na opór Szyitów, niemiłosiernie pacyfikowanych i podjudzanych do bratobójczej walki.
Obecnie Iran blokuje plany USA kontroli pól naftowych w południowym Iraku, gdzie Rewolucyjna Gwardia Iranu ostatnio wykazała ile ma kontroli, na terenach pacyfikowanych koło miasta Basra, na których, z pomocą Iranu, ruch oporu zastopował ofensywę, niby nakazaną przez marionetkowy rząd w Bagdadzie. W ten sposób, Iran wykoleja plany USA i W. Brytanii utrzymania kontroli nad kolosalnymi zasobami ropy naftowej, w południowym Iraku, w delcie rzeki Tygrys i okolicy.
Wygląda na to, że Iran doprowadził do pogodzenia się Szyitów w Iraku walczących nad rzeką Tygrys, po pertraktacjach w mieście Qom w Iranie. Partia „Da’wa” i Rada Islamska toczyły bitwę do chwili, gdy irański generał Quassem Suleimani pogodził ich i tym samym wykazał swoją kontrolę na terenie Iranu. Chwilowe zawieszenie broni było kompromitacją tak dla marionetkowego premiera Maliki, jak i dla Bush’a, który już mówił „o bitwie przełomowej w historii wolnego Iraku.”
Zawieszenie broni zostało zerwane przez oddział wojsk USA i w gazetach amerykański pojawiły się takie tytuły, jak „Druga Wojna Iranu Przeciwko Irakowi,” przez wojowniczą Żydówkę, Kimberly Kagan, która reprezentuje neokonserwatywno-syjonistyczny punkt widzenia w piśmie „The Wall Street Journal” z 3go kwietnia 2008 roku.
Faktycznie pierwsza z tych wojen stanowiła napad Saddam’a Hussein’a, uzbrojonego przez USA i „wspomaganego” w dowodzeniu przez około 15stu emerytowanych generałów amerykańskich. Pomoc USA koordynował Donald Rumsvelt, który zaopatrzył Irak w chemikalia gazów trujących i inną broń. Zostało zabitych ponad milion Persów i wówczas starty w ludziach po stronie wspomaganego i kierowanego przez USA Iraku, stanowiły jedną piątą strat wojsk Iranu. Stało się tak z tego powodu, że informacje z pola bitwy i kierowanie ogniem były nadawane do wojsk Husseina przez Amerykanów przy pomocy nadzoru satelitarnego.
Obecnie USA stoi wobec faktu, że Iran ma podstawowe znaczenie w stabilizacji Iraku i jest wrażliwy na to, co się dzieje blisko jego południowej granicy. Porozumienie Wojsk Mahdi i rządu Maliki’ego w Basra, leży w interesie Iranu. Iran krytykuje Ligę Arabską (OIC) za brak protestu przeciwko krwawym walkom w Iraku i brutalnej okupacji.
Iran nie chce żeby pola ropy naftowej w Iraku były pod faktyczną kontrolą USA. Korporacje amerykańskie chciałyby móc używać regionu Basry do eksportu paliwa z Irakum a Iran nie chce do tego dopuścić. Wojska Mahdi El-Sardr’a czyli „Sadryści” sprzeciwiają się obecnym planom, żeby USA kontrolowało niby upaństwowiony przemysł naftowy Iraku, w rękach marionetkowego rządu Maliki. Maqtada El-Sadr porównał rząd Maliki do rządu Saddama Husseina, z czasów kiedy Hussein był agentem USA.
Operacje zwiększania wojsk USA w Iraku okazały się fiaskiem i judzenie Irakijczyków do walk bratobójczych wyszło na jaw w walkach o region Basra, gdzie faktycznie walki te zostały załagodzone przez interwencje Iranu. Teraz ciekawe jest, jak rząd Bush’a zareaguje wobec trudności utrzymania kontroli regionu Basra przez USA, wobec siły wpływów Iranu na Irak.
Kontrola strategicznego regionu Basra jest konieczna dla USA, żeby korporacje naftowe mogły bezpiecznie inwestować miliardy dolarów, żeby uruchomić produkcję ropy naftowej na wielką skalę, za pomocą szybów, rurociągów, stacji pomp, rafinerii i terminali do ładowania statków. Plany USA natrafiają na opór Wojsk Mahdi pod dowództwem popularnego Maqtada El-Sadr, sprzymierzonego z Iranem „niepodległościowca-Irakijczyka,” który sprzeciwia się narzucanej Irakowi przez USA demokracji fasadowej i opiera się kontroli amerykańskiej.
Tymczasem premier W. Brytanii Gordon Brown ma trudności z ewakuacją części garnizonu brytyjskiego z Basry. Rząd Bush-Chenney widzi, że Teheran jest w stanie „storpedować” plany rabunku ropy naftowej Irak, za pomocą projektowanego niby „podziału zysków.” Być może najbardziej krytyczna konfrontacja USA-Iran, trwająca już dziesiątków lat, dochodzi do finałowej rozgrywki w następnych kilku tygodniach.
W ubiegłym tygodniu, na spotkaniu w Atenach, przy okrągłym stole, byli sekretarze stanu USA Henry Kissinger, James Baker, Warren Christopher, Madeline Albright i Colin Powell i naradzali się. Doszli oni do wniosku zupełnie innego niż propagowany przez Izrael. Mianowicie dygnitarze ci powiedzieli, że rząd Bush’a, a zwłaszcza jego następca po wyborach prezydenckich w 2008 roku, powinien nawiązać bezpośrednie pertraktacje i otwarty dialog z Iranem, dla dobra Stanów Zjednoczonych.
Natomiast pani Kagan pisze, że jest w toku „Proxy war,” czyli „wojna zastępcza,” Iranu za pomocą Szyitów w Iraku, przeciwko USA. Naturalnie nie pisze ona, że Iran jest śmiertelnym wrogiem al-Qaidy złożonej z fanatyków Sunnitów, dawniej popieranych przez USA przeciwko Sowietom. Neokonserwatywna pisarka ta twierdzi, że Irak „chce” być aliantem USA przeciwko Iranowi i zupełnie ignoruje wyżej cytowane opinie, byłych sekretarzy stanu w Waszyngtonie, ponieważ opinie te nie zgadzają się z polityką lobby Izraela i podstawową orientacją strategiczną osi USA-Izrael.
WWW.pogonowski |
|
3 kwiecień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Rudolf Giuliani mianował kolejnych trzech Żydów na swoich doradców
październik 14, 2007
BIBULA
|
Zachwianie kredytu i kryzys na giełdach świata
styczeń 23, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Moczymordo ty moja
październik 7, 2007
.
|
Wielkie systemy społeczne
Królestwo jednodniowego króla
doświadczenie społeczne
maj 23, 2003
|
Polskę odnale?ć w sobie
czerwiec 15, 2008
Artur Łoboda
|
1/3 zdrowego rozsądku?
grudzień 11, 2002
(J.ŚW) http://www.dziennik.krakow.pl
|
O zarobkach lekarzy rodzinnych i konfliktach dotyczących opieki zdrowotnej
styczeń 2, 2006
Adam Sandauer
|
"Fahrenheit 9/11" z owacją na stojąco
maj 18, 2004
Ewa
|
Smiac sie czy płakac?
listopad 6, 2008
mik
|
Gulf War 1991:
Prefiguration and prelude to the 2003 Iraq debacle
Part one
luty 19, 2005
Stefan J. Śniegoski
|
MIĘDZY SCYLLˇ A CHARYBDˇ
maj 30, 2004
Ojczyzna.pl
|
Między młotem a kowadłem
wrzesień 8, 2008
Bartłomiej Bartoszek
|
Wyborcy-a teraz mamy Was w d...
listopad 26, 2003
Adrian Dudkiewicz
|
Afery tzw. baronów paliwowych ciąg dalszy
sierpień 7, 2002
IAR
|
Świat stoi na głowie
kwiecień 22, 2005
|
Tym razem Stan Tymiński wygra...
maj 27, 2005
kopista
|
Co trzecia firma przynosi straty
październik 17, 2005
PAP
|
Izrael niebezpieczny dla polityków w USA
marzec 24, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Prawdziwi władcy naszego Świata
czerwiec 2, 2003
Jan Ogonowski
|
"Poziomowanie wydziałów" -
czyli zmiany w Urzędzie Miasta Krakowa
kwiecień 9, 2003
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
