Znowu wybór mniejszego zła - pierwsze pytanie

Od kilkunastu tygodni mamy do czynienia z cyrkiem politycznym - w którym różnorakie osoby usiłują zabawić gawiedź wyborczą.
Za kilka dni nastąpi jego kulminacja - w postaci tak zwanych Wyborów parlamentarnych.
Przez lata - znaczna część Polaków odrzucała od siebie to zdarzenie w przekonaniu, że i tak nie mają wpływu na wyniki wyborów.
I była to po części prawda, bo przez lenistwo społeczeństwa dochodziło do fałszerstw wyborczych na ogromną skalę.

Patologia oszustw wyborczych została jednak pohamowana - między innymi w wyniku moich wezwań o kontrolę nad głosowaniem.
Ale Polacy stoją dziś przed problemem braku charyzmatycznego lidera politycznego.

Na szczęście Jarosław Kaczyński zrozumiał, że przez lata podprogowej manipulacji udało się platformowym manipulatorom wszczepić w umysły niezbyt rozwiniętych intelektualnie Polaków obraz jakiegoś zagrożenia dla Kraju - które miało rzekomo płynąć z jego strony.
Co z tego, że druga część strony politycznej, ma dokładnie odwrotną opinię i uważa Kaczyńskiego za wielkiego męża stanu.
Niepodważalnym faktem jest to, że Jarosław Kaczyński nie radził sobie z atakami reżymowych mediów. Bo nikt by sobie nie poradził z taką nawałą plugastwa.
Najlepsze - co Kaczyński może dziś zrobić - to usunięcie się z pola ostrzału medialnego.
Drażni to Platformę Obywatelską, która co chwilę chce Kaczyńskiego sprowokować do starcia medialnego.
Wszystkie znaki wskazują na to, że Platforma "tonie". Ale może za sobą porwać całkiem sporą część naszej współczesności i narobić nam wiele problemów.

W ostatnich dniach wielu dziennikarzy twierdzi, że "kobiety nie nadają się na premiera". I z tą opinią nie zgadzam się w żadnym wypadku!
To prymitywny szowinizm - niezbyt rozwiniętych intelektualnie osobników.
Faktem jest jednak, że obie kandydatki na premiera - nie są osobami wysokich lotów.
Znam kilka kobiet zdecydowanie bardziej nadających się na funkcję Premiera- niż jakikolwiek znany mi polityk.

W przeciwieństwie do Ewy Kopacz, Beata Szydło nie ciągnie za sobą bagażu podłości, złodziejstwa, czy pogardy wobec Polski.
Desygnowana została na kontrkandydatkę reżymowej funkcjonariuszki dlatego, by zablokować Platformie możliwość manipulacji w wypadku starcia męsko - damskiego.
Każdy męski kandydat PiS byłby postponowany feministycznymi hasłami - lewackiej falangi Platformy Obywatelskiej.
Wybór Beaty Szydło był więc - być może podświadomą, ale logiczną decyzją Lecha Kaczyńskiego.

Czy jednak wiążę z przewidywaną wybraną PiS - jakiekolwiek nadzieje?
Retorycznie odpowiem, że nie. Ale pamiętam, że w czasie rządów PiS - to przestępcy urzędnicy byli ścigani przez instytucje Prawa, a nie obywatele krytykujący powszechne bezprawie.

Na razie udaje się Platformie Obywatelskiej ukryć wszystkie afery i katastrofalne zadłużenie Budżetu Państwa, którego sprawcą jest Donald Tusk i Ewa Kopacz.
To "na razie" może trwać przez wiele lat - bo Platforma Obywatelska doskonale wyspecjalizowała się w medialnym odwracaniu uwagi od ważnych problemów i obarczaniu PiS za wszystkie problemy własnego bezprawia.

Stając przed wyborem głosowania -zadać sobie musimy pierwsze, podstawowe pytanie:
czy zgadzamy się na kontynuowanie całego bezprawia - jakie jest skutkiem rządów Platformy Obywatelskiej?
A dopiero później zastanowić się: jaką taktykę obrać.
I wtedy bardzo przykre, ale podstawowe pytanie zabrzmi: czy głosując na danego kandydata nie "tracimy głosu" - ułatwiając PO sytuację?
Każdy nasz głos musi być oddany na człowieka - który wejdzie do Sejmu.
W przeciwnym razie - w wyniku arytmetyki wyborów, część naszego głosu odbierze Platforma Obywatelska.
Na kogo więc głosować, by zapanowało w Polsce mniejsze zło?