|
Skutki klęski USA w Iraku
|
|
 Skutki klęski USA w Iraku są trudne do podsumowania. Na Bliskim Wschodzie, przeciągająca się pacyfikacja Iraku stwarza sytuację niepewności utrzymania porządku zaprowadzonego przez Brytyjczyków i Francuzów, po upadku Imperium Ottomańskiego w 1918 roku. Skutkiem klęski USA w Iraku, Szyici przechodzą na znacznie silniejsze pozycje, niż mieli od kilkuset lat i powodują zachwianie dotychczasowej geopolitycznej równowagi, na całym Bliskim Wschodzie.
Socjalistyczno-narodowa partia Saddama Husseina, razem z nacjonalizmem w stylu niby europejskim, traci wpływy, na rzecz „politycznego islamu,” który szerzy anty-zachodni typ nacjonalizmu, świadomy zbrodniczych cech kolonializmu europejskiego i opierający się na świadomości krzywd, poniesionych ze strony eksploatacji kolonialnej oraz braku poszanowania dla kultury islamskiej przez Amerykanów.
Na Bliskim Wschodzie stwarza się zapał rewolucyjny. przeciwko reżymom arabskim uległym wobec USA i W. Brytanii, ale skorumpowanym i znienawidzonym przez rządzone przez nich masy Arabów. Masy te w czasie rewolucji informatyki zdają sobie sprawę jak dalece reżymy pro-amerykańskie egoistycznie wykorzystują swych rodaków.
Do czego doprowadzi tego rodzaju modernizacja poglądów, na czele której znajdują się tak zwani „islamiści”, dziś jeszcze nie wiadomo, jak również nie wiadomo jak w przyszłości będzie wyglądał „polityczny islam.” Sytuację komplikuje zjawienie się Chin na szachownicy Bliskiego Wschodu i tym samym dalsze osłabianie pozycji osi USA-Izrael i dotychczasowej dominacji tego regionu przez Stany Zjednoczone.
Przed przyjazdem Bush’a na Bliski Wschód w maju 2008, sytuacja ta była analizowana w Instytucie Badań Bliskiego Wschodu w Szanghaju na Uniwersytecie Studiów Międzynarodowych. W konkluzji naukowcy chińscy udowadniają, jak ważny dla Chin jest bogaty w paliwo Bliski Wschód i jak dalece zależy od tego regionu bezpieczeństwo energetyczne Chin. W konkluzji sytuacja na Bliskim Wschodzie będzie czujnie śledzona przez dyplomację chińską i Chińczycy starają się o znacznie bliższe stosunki z Arabami niż mieli do tej pory.
Tymczasem ostatni objazd Bliskiego Wschodu przez Bush’a wykazał, że USA nie ma wyra?nych planów strategicznych w tym regionie i pada ofiarą megalomanii syjonistów ekstremistów, którzy skutecznie manipulują Waszyngtonem, za pomocą lobby Izraela. Deklamacje o planowanej „walki o serca i umysły” muzułmanów jak dotąd doprowadziły do osłabienia pozycji USA na Bliskim Wschodzie, z powodu stałego poparcia dla Izraela, który dotąd nie chce uznać swoich własnych oficjalnych granic państwowych.
W rezultacie 7 milionów Żydów w Izraelu i 300 milionów Amerykanów, manipulowanych przez lobby Izraela, nie potrafiło zatrzymać postępowego osłabiania się pozycji strategicznej Izraela na Bliskim Wschodzie. Niedawno izraelska gazeta Ha’aretz ogłosiła poglądy byłego szefa Mossadu Ephraim’a Haceli i byłego szefa sztabu armii izraelskiej Amnon’a Lipkin-Shahak’a oraz byłego dowódcy izraelskich sił okupacyjnych w regionie Gazy. Napisali oni, że popierają zakulisowe pertraktacje z Hamas’em oraz ostro krytykują dalsze szeroko zakrojone krwawe akcje zbrojne w celu pacyfikacji ludności Gazy.
„Trzeba zdać sobie sprawę, że obalenie reżymu Hamas, rządzącego w Gazie, oraz zamienienie tego reżymu, na rząd Fatah, za pomocą bagnetów żydowskich, jest szkodliwe. Potrzebne są porozumienia zakulisowe z pomocą Egiptu lub Jordanii.” Tak zwany prezydent Palestyny Mahmoud Abbas ma opinię marionetki osi USA-Izarel i Fatah przegrało w walce o władzę przeciwko Hamas’owi, który wzmacnia się również na ziemiach arabskich na zachodnim wybrzeżu rzeki Jordan.
Nawoływania Bush’a w Egipcie, żeby „wszystkie narody Bliskiego Wschodu zwalczały Hamas” jako niby organizacji terrorystycznej, nie spotkały się z poparciem Arabów, którzy są świadomi łamania praw człowieka Palestyńczyków przez Izrael z poparciem Waszyngtonu. Tak więc szerzą się skutki klęski USA w Iraku, na cały Bliski Wschód.
WWW.pogonowski.com |
|
21 maj 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Balcerowicz przed Trybunał Stanu
marzec 10, 2006
Przedruk
|
Ministerialni a esemesowi ćwocy
styczeń 16, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wywiad z Gabrielem Janowskim
styczeń 23, 2003
http://www.glos.com.pl/
|
Agentura tego dopilnuje
marzec 19, 2008
PAP
|
Eutanazja dla górnictwa
sierpień 3, 2003
Teresa Wójcik
|
Nie na darmo wybili nam 80% inteligencji
luty 21, 2008
Piotr Bein
|
Kolaboracja Syjonistów z Nazistami
lipiec 28, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kto komu służy?
październik 31, 2003
Artur Łoboda
|
Życie w Gazie, czyli do Żydzi robią w Palestynie - wideo
listopad 25, 2007
przysłała Dorota
|
Premier: Nie idę na wojnę z mediami, ale...
marzec 8, 2007
¬ródło informacji: PAP/INTERIA.PL
|
Jedyna szansa...
grudzień 29, 2005
Pozdrawia Pakos
|
Przypadek czy koordynowana polityka demograficznego wyniszczania Rosji?
marzec 23, 2008
tłumacz
|
Czyżby szykowali nam nowe powstanie?
sierpień 8, 2004
idzik
|
Spalona pozycja spalona?
styczeń 19, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
ORMOWCY – ZBOCZEŃCY
luty 1, 2009
Zygmunt Jan Prusiński
|
Komisja Finansów udzieliła absolutorium dla rządu za 2001 r.
lipiec 23, 2002
PAP
|
Ajne grose geszeft cd.
grudzień 1, 2002
Tomasz Żele?ny www.nie.com.pl
|
Skwar pó?nego lata, Skwer w Gdyni i denne swary
wrzesień 15, 2005
Mirosław Naleziński
|
Nie widzimy powodu, aby przepraszać za "Pasję" Mela Gibsona
marzec 29, 2004
|
Goście w naszym Kraju
kwiecień 14, 2003
Ivo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
