|
Skutki klęski USA w Iraku
|
|
 Skutki klęski USA w Iraku są trudne do podsumowania. Na Bliskim Wschodzie, przeciągająca się pacyfikacja Iraku stwarza sytuację niepewności utrzymania porządku zaprowadzonego przez Brytyjczyków i Francuzów, po upadku Imperium Ottomańskiego w 1918 roku. Skutkiem klęski USA w Iraku, Szyici przechodzą na znacznie silniejsze pozycje, niż mieli od kilkuset lat i powodują zachwianie dotychczasowej geopolitycznej równowagi, na całym Bliskim Wschodzie.
Socjalistyczno-narodowa partia Saddama Husseina, razem z nacjonalizmem w stylu niby europejskim, traci wpływy, na rzecz „politycznego islamu,” który szerzy anty-zachodni typ nacjonalizmu, świadomy zbrodniczych cech kolonializmu europejskiego i opierający się na świadomości krzywd, poniesionych ze strony eksploatacji kolonialnej oraz braku poszanowania dla kultury islamskiej przez Amerykanów.
Na Bliskim Wschodzie stwarza się zapał rewolucyjny. przeciwko reżymom arabskim uległym wobec USA i W. Brytanii, ale skorumpowanym i znienawidzonym przez rządzone przez nich masy Arabów. Masy te w czasie rewolucji informatyki zdają sobie sprawę jak dalece reżymy pro-amerykańskie egoistycznie wykorzystują swych rodaków.
Do czego doprowadzi tego rodzaju modernizacja poglądów, na czele której znajdują się tak zwani „islamiści”, dziś jeszcze nie wiadomo, jak również nie wiadomo jak w przyszłości będzie wyglądał „polityczny islam.” Sytuację komplikuje zjawienie się Chin na szachownicy Bliskiego Wschodu i tym samym dalsze osłabianie pozycji osi USA-Izrael i dotychczasowej dominacji tego regionu przez Stany Zjednoczone.
Przed przyjazdem Bush’a na Bliski Wschód w maju 2008, sytuacja ta była analizowana w Instytucie Badań Bliskiego Wschodu w Szanghaju na Uniwersytecie Studiów Międzynarodowych. W konkluzji naukowcy chińscy udowadniają, jak ważny dla Chin jest bogaty w paliwo Bliski Wschód i jak dalece zależy od tego regionu bezpieczeństwo energetyczne Chin. W konkluzji sytuacja na Bliskim Wschodzie będzie czujnie śledzona przez dyplomację chińską i Chińczycy starają się o znacznie bliższe stosunki z Arabami niż mieli do tej pory.
Tymczasem ostatni objazd Bliskiego Wschodu przez Bush’a wykazał, że USA nie ma wyra?nych planów strategicznych w tym regionie i pada ofiarą megalomanii syjonistów ekstremistów, którzy skutecznie manipulują Waszyngtonem, za pomocą lobby Izraela. Deklamacje o planowanej „walki o serca i umysły” muzułmanów jak dotąd doprowadziły do osłabienia pozycji USA na Bliskim Wschodzie, z powodu stałego poparcia dla Izraela, który dotąd nie chce uznać swoich własnych oficjalnych granic państwowych.
W rezultacie 7 milionów Żydów w Izraelu i 300 milionów Amerykanów, manipulowanych przez lobby Izraela, nie potrafiło zatrzymać postępowego osłabiania się pozycji strategicznej Izraela na Bliskim Wschodzie. Niedawno izraelska gazeta Ha’aretz ogłosiła poglądy byłego szefa Mossadu Ephraim’a Haceli i byłego szefa sztabu armii izraelskiej Amnon’a Lipkin-Shahak’a oraz byłego dowódcy izraelskich sił okupacyjnych w regionie Gazy. Napisali oni, że popierają zakulisowe pertraktacje z Hamas’em oraz ostro krytykują dalsze szeroko zakrojone krwawe akcje zbrojne w celu pacyfikacji ludności Gazy.
„Trzeba zdać sobie sprawę, że obalenie reżymu Hamas, rządzącego w Gazie, oraz zamienienie tego reżymu, na rząd Fatah, za pomocą bagnetów żydowskich, jest szkodliwe. Potrzebne są porozumienia zakulisowe z pomocą Egiptu lub Jordanii.” Tak zwany prezydent Palestyny Mahmoud Abbas ma opinię marionetki osi USA-Izarel i Fatah przegrało w walce o władzę przeciwko Hamas’owi, który wzmacnia się również na ziemiach arabskich na zachodnim wybrzeżu rzeki Jordan.
Nawoływania Bush’a w Egipcie, żeby „wszystkie narody Bliskiego Wschodu zwalczały Hamas” jako niby organizacji terrorystycznej, nie spotkały się z poparciem Arabów, którzy są świadomi łamania praw człowieka Palestyńczyków przez Izrael z poparciem Waszyngtonu. Tak więc szerzą się skutki klęski USA w Iraku, na cały Bliski Wschód.
WWW.pogonowski.com |
|
21 maj 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Świte?ja, lodżja, welwiczja
sierpień 15, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Urban a „sprawa polska”.
wrzesień 3, 2002
Artur Łoboda
|
Na siódmą rocznicę istnienia Portalu
marzec 20, 2009
Artur Łoboda
|
Firma 'Świte?ja' czy 'Świte?ia'?
październik 2, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
*Wilhelm Gustloff*, statek niby-pasażerski
styczeń 30, 2005
Mirosław Naleziński
|
Polski rząd wyraził dziś zgodę na podpisanie Traktatu Akcesyjnego z Unią Europejską.
kwiecień 8, 2003
|
"Rz": Emerytury na kredyt
kwiecień 25, 2005
ccc
|
Arsenał Pakistanu "Solą w Oku" Izraela
listopad 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pobieżne myśli w gumiakach i z widłami
luty 15, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Bezgrzeszni Żydzi
grudzień 3, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Aristotelian deciphering of YHWH’s "logos"
marzec 27, 2006
Marek Glogoczowski, Ph.D.
|
Demokratyczny totalitaryzm
maj 13, 2006
J. Duranowski, www.pnlp.org.pl
|
PiS wybrał kandydata na prezydenta Krakowa
wrzesień 17, 2006
|
To wreszcie spisane, krążyło po Warszawie dawno
marzec 21, 2007
Świadek
|
Dwóch przyjaciół podzieli się wygraną w Totolotka
wrzesień 23, 2004
|
Szpiclowski sabotaż
styczeń 25, 2008
Goska
|
Amerykański działacz przeciw amerykańskim inwestycjom w... Polsce
maj 30, 2004
IAR
|
AKT OSKARŻENIA PRZECIWKO:
styczeń 17, 2003
|
Medialny exodus lekarzy
marzec 24, 2006
Adam Sandauer
|
Jesteś "rasistą", choć nawet o tym nie wiesz? Nie dostaniesz pracy!
Tworzenie Orwellowskiego państwa policyjnego
czerwiec 13, 2007
przysłał Marduk
|
więcej -> |
|
