|
Widziane z Ameryki - komentarze z USA (5) ZNIEWOLENIE AMERYKAŃSKIEJ PRAWICY? (część pierwsza}
|
|
 Były kandydat na prezydenta USA, Patrick Buchanan jest autorem nowej książki pod tytułem: "W jaki sposób prawica pobłądziła: jak neokonserwatyści skorumpowali rewolucję Regana i zniewolili rząd Busha"("Where the Right Went Wrong: How Neoconservatives Subverted the Regan Revolution and Hijacked the Bush Presidency"; New York: St. Martin's Press, 2004, 264 str.) Recenzję tej książki opublikował dr E. Michael Jones w listopadowym numerze miesięcznika "Culture Wars"którego jest naczelnym redaktorem. Buchanan zgadza się z opinią, że ideologia neokonserwatystów-syjonistów pochodzi od trockistów nawróconych na syjonizm, którzy szli w ślady Leona Trockiego i Leona Strauss’a. Ludzie ci, głównie Żydzi, uważają Chrześcijaństwo za zupełnie im obce, nawet wrogie. Jedyną tradycją zachodnią, którą neokonserwatyści szanują jest oświecenie i chcą oni zdominować świat za pomocą amerykańskiego imperium, które obecnie montują. Plan ten nie ma nic wspólnego z tradycyjną prawicą. Program ich jest radykalny i rewolucyjny.
Według Jones’a noekonserwatyści teraz demontują zachodnią cywilizację. Ciekawe, że dziś Europa zachodnia również podkreśla tylko tradycje oświecenia i odrzuca podstawowe znaczenie Chrześcijaństwa w kulturze europejskiej. Buchanan - zachowawczy Katolik i członek partii republikańskiej - wykazuje, że partia ta, obecnie zdominowana przez neokonserwatystów-syjonistów, nie przedstawia dziś jego orientacji politycznej. Opisuje on jak neokonserwtyści opanowali amerykańską politykę zagraniczną dzięki atakowi terrorystów na wieżowce w Nowym Jorku i Pentagon (“9/11”). Nie podkreśla on tego, że Bush byl ostrzeżony kilka miesięcy z góry i mógł zapobiec nieszczęściu. Bush mógł łatwo przywrócić do służby tajnych policjantów (“air marshals”), którzy latami zabezpieczali samoloty pasażerskie, dopóki nie zostali odwołani ze wzgledów oszczędnościowych. Buchanan pisze, że teraz Bush stosuje amerykańska wersję doktryny Breżniewa.
Zamiast komunizmu Bush stosuje plan neokonserwatystów i szerzy “globalizację, czyli nowa formę kolonializmu” pod płaszczykiem “demokratyzacji”. Autor twierdzi, że Żydzi neokonserwatyści, tacy jak Douglas Feith, David Wurmser, Richard Perle i Paul Wolfowitz przywłaszczyli sobie politykę zagraniczną USA i już spowodowali katastrofalne skutki (“disastrous consequences”).
Ludzie ci po “9/11” mieli możność wprowadzić w życie swoje plany z 1996 roku przygotowane do budowy “wielkiego Izraela” pod tytułem: “Nowy początek: nowa strategia uzyskania dziedziny,” którą to dziedziną jest biblijne królestwo Salomona i Davida. W ten sposób hegemonia Izraela ma roztaczać się nad północnym Egiptem do Kairu, nad Synajem, północna Arabią Saudyjską, całą Jordanią, Kuwejtem, Irakiem po zachodni brzeg rzeki Eufrat, Turcję po jezioro Wan, Syrię i Liban, oraz wyspę Cypr. Izrael jako potęga nuklearna faktycznie może za pomocą amerykańskiej maszyny wojennej taką hegemonię zdobyć, zwłaszcza że wyżej wymienieni ludzie twierdzą, że “interesy USA i Izraela są identyczne.”
Napad na Irak był planowany jako pierwszy krok, popularny wśród wszystkich Żydów ponieważ Saddam Hussein dawał zapomogę 25,000 dolarów każdej rodzinie palestyńskiej, z której ktoś zginął w ataku samobójczym. Buchanan cytuje opinie dygnitarzy amerykańskich, jak z bólem zrozumieli oni, że Rumsveld i Wolfowitz “wykorzystują tragedię amerykańską żeby wykonać ich plany wobec Iraku” i opisuje jak klika trockistowskich rewolucjonistów zaczęła wojnę permanentną “żeby zabezpieczyć sukces demokratycznej rewolucji.” Teoretyk tej kliki, Michel Leden, autor “Wojny przeciwko mistrzom terroru”, napisał: “Twórcze niszczenie jest naszym celem tak w USA jak i zagranicą. Musimy niszczyć żeby spełniać naszą misję dziejową”. Buchanan słusznie zauważa, że takie poglądy nie mają nic wspólnego z konserwatyzmem ale natomiast zgadzają się z metodami Trockiego. Wojsko amerykańskie zostało zaskoczone tymi planami i generał Anthony Zinni uważa, że neokonserwatyści zniewolili obecnego prezydenta i wiceprezydenta USA w imię wiary fundamentalistów protestanckich (którzy wierzą, że zwycięstwo Izraela jest konieczne dla powrotu Jezusa na ziemię).
Ten stan rzeczy zaczął rozwijać się od czasu rządów prezydenta Regana. Niestety “amerykański konserwatyzm uformowany w 20-tym wieku dziś jest martwy”. Buchanan przekonuje, że przeciągająca się w nieskonczoność amerykańska krwawa i kosztowna okupacja Mezopotamii [Iraku] ma ona miejsce z powodu subwersji, którą skutecznie posłużyła się tragedia “9/11”. Neokonserwatyzm jest ruchem radykalnych Żydów według opinii Max’a Boot’a opublikowanej w The Wall Street Journal, który stwierdził, że “poparcie dla Izraela jest podstawą neokonserwatyzmu i żydowskie pismo ‘Commentary’ jest biblią neokonserwatystów”. Historycznym zadaniem i celem politycznym neokonserwatystów jest “nawrócenie na swoja modłę partii republikanskiej i całego amerykańskiego konserwatyzmu”, czyli jest to żydowska subwersja konserwatyzmu amerykańskiego, która to subwersja odnosi sukcesy od momentu zwycięstwa USA nad sowieckim komunizmem.
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
10 styczeń 2005
|
|
|
|
|
|
Prasa w USA: słowa papieża skierowane szczególnie do Polaków
sierpień 19, 2002
PAP
|
Walka o Nowy Bliski Wschód?
lipiec 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zmądrzec po szkodzie
czerwiec 27, 2003
Marek Czachorowski
|
"Moralność"
czerwiec 30, 2008
PAP
|
Populista Tusek
kwiecień 3, 2008
Artur Łoboda
|
Bogaci obrońcy chłopów
wrzesień 6, 2002
BERNADETA WASZKIELEWICZ http://rzeczpospolita.pl
|
Na usługach klasy rządzącej
listopad 10, 2003
|
Podliczanie becikowego czyli syndrom dziadka.
styczeń 12, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
Czy Niemcy za mało i za krótko pracują?
marzec 19, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Perspektywy Rozwoju Gospodarczego Chin
kwiecień 11, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Chiny wykorzystują echa zimnej wojny
marzec 24, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Populizm zamieszany racjonalizmem
kwiecień 22, 2004
PAP
|
Ich poprzednicy trafili w "nagrodę" do Berezy Katuskiej
lipiec 14, 2008
Newsweek
|
Stanowisko „Obywatela” ws. Kosowa
luty 19, 2008
Redakcja Magazynu „Obywatel”
|
Haniebna rola syjonizmu w Polsce
(z perspektywy polskiego maoisty)
grudzień 25, 2006
Kazimierz Mijal
|
MÓWIMY O MĘŻCZYZNACH...
sierpień 9, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Krauze spotkał się z kard. Dziwiszem
październik 1, 2007
PAP
|
Izrael, Indie i Pakistan Powinny Zrezygnowac z Broni Nuklearnej?
kwiecień 6, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Robienie w konia
sierpień 26, 2006
Andrzej Warchałowski
|
Kolejna wojna przez kaprala?
lipiec 18, 2006
Robert Wit
|
więcej -> |
|
