|
Widziane z Ameryki - komentarze z USA (5) ZNIEWOLENIE AMERYKAŃSKIEJ PRAWICY? (część pierwsza}
|
|
 Były kandydat na prezydenta USA, Patrick Buchanan jest autorem nowej książki pod tytułem: "W jaki sposób prawica pobłądziła: jak neokonserwatyści skorumpowali rewolucję Regana i zniewolili rząd Busha"("Where the Right Went Wrong: How Neoconservatives Subverted the Regan Revolution and Hijacked the Bush Presidency"; New York: St. Martin's Press, 2004, 264 str.) Recenzję tej książki opublikował dr E. Michael Jones w listopadowym numerze miesięcznika "Culture Wars"którego jest naczelnym redaktorem. Buchanan zgadza się z opinią, że ideologia neokonserwatystów-syjonistów pochodzi od trockistów nawróconych na syjonizm, którzy szli w ślady Leona Trockiego i Leona Strauss’a. Ludzie ci, głównie Żydzi, uważają Chrześcijaństwo za zupełnie im obce, nawet wrogie. Jedyną tradycją zachodnią, którą neokonserwatyści szanują jest oświecenie i chcą oni zdominować świat za pomocą amerykańskiego imperium, które obecnie montują. Plan ten nie ma nic wspólnego z tradycyjną prawicą. Program ich jest radykalny i rewolucyjny.
Według Jones’a noekonserwatyści teraz demontują zachodnią cywilizację. Ciekawe, że dziś Europa zachodnia również podkreśla tylko tradycje oświecenia i odrzuca podstawowe znaczenie Chrześcijaństwa w kulturze europejskiej. Buchanan - zachowawczy Katolik i członek partii republikańskiej - wykazuje, że partia ta, obecnie zdominowana przez neokonserwatystów-syjonistów, nie przedstawia dziś jego orientacji politycznej. Opisuje on jak neokonserwtyści opanowali amerykańską politykę zagraniczną dzięki atakowi terrorystów na wieżowce w Nowym Jorku i Pentagon (“9/11”). Nie podkreśla on tego, że Bush byl ostrzeżony kilka miesięcy z góry i mógł zapobiec nieszczęściu. Bush mógł łatwo przywrócić do służby tajnych policjantów (“air marshals”), którzy latami zabezpieczali samoloty pasażerskie, dopóki nie zostali odwołani ze wzgledów oszczędnościowych. Buchanan pisze, że teraz Bush stosuje amerykańska wersję doktryny Breżniewa.
Zamiast komunizmu Bush stosuje plan neokonserwatystów i szerzy “globalizację, czyli nowa formę kolonializmu” pod płaszczykiem “demokratyzacji”. Autor twierdzi, że Żydzi neokonserwatyści, tacy jak Douglas Feith, David Wurmser, Richard Perle i Paul Wolfowitz przywłaszczyli sobie politykę zagraniczną USA i już spowodowali katastrofalne skutki (“disastrous consequences”).
Ludzie ci po “9/11” mieli możność wprowadzić w życie swoje plany z 1996 roku przygotowane do budowy “wielkiego Izraela” pod tytułem: “Nowy początek: nowa strategia uzyskania dziedziny,” którą to dziedziną jest biblijne królestwo Salomona i Davida. W ten sposób hegemonia Izraela ma roztaczać się nad północnym Egiptem do Kairu, nad Synajem, północna Arabią Saudyjską, całą Jordanią, Kuwejtem, Irakiem po zachodni brzeg rzeki Eufrat, Turcję po jezioro Wan, Syrię i Liban, oraz wyspę Cypr. Izrael jako potęga nuklearna faktycznie może za pomocą amerykańskiej maszyny wojennej taką hegemonię zdobyć, zwłaszcza że wyżej wymienieni ludzie twierdzą, że “interesy USA i Izraela są identyczne.”
Napad na Irak był planowany jako pierwszy krok, popularny wśród wszystkich Żydów ponieważ Saddam Hussein dawał zapomogę 25,000 dolarów każdej rodzinie palestyńskiej, z której ktoś zginął w ataku samobójczym. Buchanan cytuje opinie dygnitarzy amerykańskich, jak z bólem zrozumieli oni, że Rumsveld i Wolfowitz “wykorzystują tragedię amerykańską żeby wykonać ich plany wobec Iraku” i opisuje jak klika trockistowskich rewolucjonistów zaczęła wojnę permanentną “żeby zabezpieczyć sukces demokratycznej rewolucji.” Teoretyk tej kliki, Michel Leden, autor “Wojny przeciwko mistrzom terroru”, napisał: “Twórcze niszczenie jest naszym celem tak w USA jak i zagranicą. Musimy niszczyć żeby spełniać naszą misję dziejową”. Buchanan słusznie zauważa, że takie poglądy nie mają nic wspólnego z konserwatyzmem ale natomiast zgadzają się z metodami Trockiego. Wojsko amerykańskie zostało zaskoczone tymi planami i generał Anthony Zinni uważa, że neokonserwatyści zniewolili obecnego prezydenta i wiceprezydenta USA w imię wiary fundamentalistów protestanckich (którzy wierzą, że zwycięstwo Izraela jest konieczne dla powrotu Jezusa na ziemię).
Ten stan rzeczy zaczął rozwijać się od czasu rządów prezydenta Regana. Niestety “amerykański konserwatyzm uformowany w 20-tym wieku dziś jest martwy”. Buchanan przekonuje, że przeciągająca się w nieskonczoność amerykańska krwawa i kosztowna okupacja Mezopotamii [Iraku] ma ona miejsce z powodu subwersji, którą skutecznie posłużyła się tragedia “9/11”. Neokonserwatyzm jest ruchem radykalnych Żydów według opinii Max’a Boot’a opublikowanej w The Wall Street Journal, który stwierdził, że “poparcie dla Izraela jest podstawą neokonserwatyzmu i żydowskie pismo ‘Commentary’ jest biblią neokonserwatystów”. Historycznym zadaniem i celem politycznym neokonserwatystów jest “nawrócenie na swoja modłę partii republikanskiej i całego amerykańskiego konserwatyzmu”, czyli jest to żydowska subwersja konserwatyzmu amerykańskiego, która to subwersja odnosi sukcesy od momentu zwycięstwa USA nad sowieckim komunizmem.
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
10 styczeń 2005
|
|
|
|
|
|
Polski "Titanic" z unijną orkiestrą
styczeń 26, 2005
Ksiądz profesor Czesław S. Bartnik
|
Papież o właściwym miejscu Polski w UE
sierpień 20, 2002
PAP
|
Powstał Komitet Obrony Honoru Wojska Polskiego
im. płk Ryszarda Chwastka
wrzesień 8, 2002
zaprasza.net
|
Taka sama spekulacyjna droga prowadziła do II wojny światowej
maj 22, 2008
PAP
|
Zmierzch Blaira początkiem końca globalizmu?
maj 13, 2007
G. Cimek
|
Tragedia Narodu Polskiego
marzec 20, 2007
przeslala Elzbieta
|
Medialny katafalk
styczeń 31, 2006
Marek Olżyński
|
Rozdrapywanie starych ran: Katyń w oczach wrogów Imperium Obłudy
luty 28, 2008
Izrael Szamir (Tel Aviv) Marek Głogoczowski
|
Prawo do życia, prawo do śmierci
maj 23, 2006
PAP
|
"PaRDeS" Izraela Adama Shamira (Rozdział I)
styczeń 26, 2006
|
Komu ma służyć państwo?
październik 5, 2004
Bartłomiej Doborzyński
|
Trzymamy się zasad(y) - Jak kraść to miliony
wrzesień 3, 2007
Marek Głogoczowski
|
Indie i Globalizacja
luty 8, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Marek Wełna - polski Falcone?
styczeń 25, 2008
Marek Olżyński
|
BCP może wycofać się z BIG BG i PZU
sierpień 3, 2002
Ł. Świerżewski, B. Tomaszkiewicz Puls Biznesu
|
IV Rzeczpospolita
marzec 17, 2004
SOBCZAK i SZPAK
|
Przed wyborami
wrzesień 6, 2005
Goska
|
"Wasze ulice, nasze kamienice"
październik 27, 2004
|
Na zdrowie
styczeń 9, 2003
zaprasza.net
|
Ósmy grzech główny
kwiecień 28, 2003
rozmowa kontrolowana
|
więcej -> |
|
