|
Zmierzch uchwałodawstwa RJP?
|
|
 Energii starczyło tylko na 10 uchwał?
Jak znajdują Państwo poniższą uchwałę (nr 10)? Można "XXXIX-lecie", ale nie można "XL-lecie"? Nie twierdzę, że RJP nie ma racji, ale skąd w ogóle taki problem pośród masy innych? Czy nie ma ważniejszych spraw w naszym języku, niż rozważania na "rzymskie" tematy?
Ot, choćby skrót "dnia" = "dn."? Jaki sens ma skracanie dające w efekcie zysk jednego znaku ("dnia" minus "dn." równa się 1). Owszem, "tak się pisze od lat", ale może lansować pisownię "dnia" albo całkiem zrezygnować z tego wyrazu (wzorem krytykowanego "w miesiącu lipcu").
W tekście uchwały cząstka "-lecie" powinna być wykursywiona (także 4 rzymskie znaki wymienione na końcu tekstu), podobnie jak w uchwale nr 7 o emajlu -
"Poprawna forma nazwy listu elektronicznego to *e-mail*, potocznie: *mejl*".
[Oczywiście wzorem dla spolszczenia e-mail powinny być uznane wyrazy typu: koktajl, brajl, Bahrajn.]
Szyk twierdzenia wydaje się przestawny, zaś z formalnego punktu widzenia wyrazy typu "trzeba" nie są uznawane za poprawne w języku prawniczym (także matematycznym), ale może się mylę i otrzymam stosowne pouczenie.
A wcześniejsza uchwała (nr 5)? Google wykazują: "zabytki materialne" (992) , "zabytki pisemne" (8), "zabytki piśmienne" (79), "zabytki piśmiennictwa" (718), "zabytki piśmiennicze" (764). Czy "pisemne zabytki" (531) to najszczęśliwsze określenie? Mamy jeszcze "piśmienne zabytki" (4).
W kwestii formalnej - dlaczego napisano "materialnych (nie pisemnych)"? Uściślenie w nawiasie jest w rozumieniu "zielone (nie czerwone)", czy "zielone (nie seledynowe)"? Może to zastrzeżenie jest zbędne?
Czy "z wyjątkiem spójników i przyimków" nie jest wtrąceniem, które powinno być ujęte pomiędzy przecinkami? Ponadto - "pisać dużymi/wielkimi literami", czy "pisać od dużych/wielkich liter"? Dużymi/wielkimi literami napisano "UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 10 RADY JĘZYKA POLSKIEGO...".
No i typowo wścibskie pytanie - dlaczego większość uchwał zapisano w 2002 roku i od tej pory niczego nowego nie uchwalono? Moda, wytyczne, brak czasu, budżetu, inne sprawy? A wydawało się, że od 2002 roku uchwały się posypią jak z rękawa - czyżby nie było już ważnych problemów? Więcej - od 2001 roku zanosiło się na solidny „uchwałowy” wysyp; pewnego dnia zapisano aż dwie uchwały, choć z powodu ich podobieństwa mogły być ujęte jako jedna... Dojechano do dziesiątej (owej "rzymskiej") i? I od 6 lat suchutko? Oooo… Cieniutko!
UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 10 RADY JĘZYKA POLSKIEGO
W SPRAWIE ZAPISU ZŁOŻEŃ OD RZECZOWNIKA Z LICZEBNIKIEM
(PRZYJĘTA NA XIII POSIEDZENIU PLENARNYM DN. 19 LISTOPADA 2002 R.)
Połączenie cząstki -lecie i cyfr rzymskich można stosować do zapisu złożeń od rzeczownika z liczebnikiem wtedy, gdy liczebnik nie jest większy niż 39, a więc jeśli do zapisu nie trzeba użyć cyfr rzymskich oznaczonych znakami L, C, D, M.
UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 5 RADY JĘZYKA POLSKIEGO
W SPRAWIE ZAPISU WIELOCZŁONOWYCH NAZW
ZABYTKÓW MATERIALNYCH
(PRZYJĘTA NA XII POSIEDZENIU PLENARNYM DN. 21 MAJA 2002 R.)
W wieloczłonowych nazwach zabytków materialnych (nie pisemnych) wszystkie człony z wyjątkiem spójników i przyimków należy pisać dużymi literami.
A oto dwie uchwały z jednego dnia -
UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 3 RADY JĘZYKA POLSKIEGO
W SPRAWIE ZAPISU NIEMIECKICH LITER Ü, Ö, Ä
(PRZYJĘTA NA XI POSIEDZENIU PLENARNYM DN. 20 LISTOPADA 2001 R.)
Niemieckie litery ß, ö, ä można w tekstach polskich pozostawiać bez zmian lub zapisywać jako ue, oe, ae.
UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 4 RADY JĘZYKA POLSKIEGO
W SPRAWIE ZAPISU NIEMIECKIEJ LITERY ß
(PRZYJĘTA NA XI POSIEDZENIU PLENARNYM DN. 20 LISTOPADA 2001 R.)
Niemiecką literę ß w tekstach polskich oddaje się przez "ss". W uzasadnionych wypadkach można pozostać przy zapisie ß. |
|
20 luty 2008
|
|
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
|
|
|
Sprytne kukulki i medialnie porazone sikorki
kwiecień 4, 2007
Marek
|
Ratunku! Tylko UE, a zwłaszcza sąsiedzi, przede wszystkim Niemcy, mogą uchronić Polskę przed instalacją Tarczy
luty 1, 2007
technokrata
|
Dlaczego USA muszą zbombardować Iran?
maj 13, 2006
Dr Krassimir Petrov
|
2008.08.03. godzina 2400 serwis wiadomości
sierpień 3, 2008
tłumacz
|
Plują nam w twarz
grudzień 4, 2007
|
USA wypałowują durną Europę bez wysiłku
kwiecień 10, 2008
marduk
|
Coraz więcej ujawnionych faktów przemawia za tym że to Mossad jest odpowiedzialny za zamach 911...
kwiecień 1, 2004
czytelnik
|
GUS: Bezrobocie ludzi młodych
styczeń 30, 2006
|
Bilans rządów 1989 -2009 – akt oskarżenia
luty 6, 2009
Dariusz Kosiur
|
Konflikt irański jest zapalnikiem globalnej bomby monetarnej
luty 16, 2006
maciek
|
Prezydent Krakowa straci immunitet?
luty 10, 2007
PAP
|
Nagroda dla "zasluzonej Polonii"
grudzień 29, 2006
Grazyna
|
Pogrobowcy Minca
luty 3, 2003
Artur Łoboda
|
Jesteśmy niegospodarnym narodem!
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Niemcy w Epoce Neo-kolonializmu
wrzesień 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Arbeit macht frei" - Polska będzie wielkim obozem pracy
listopad 21, 2006
B.Doborzyński, www.pnlp.org.pl
|
Atomowy szantaż
sierpień 30, 2003
prof. Iwo Cypraian Pogonowski
|
Tzn, momencik, momencik...
maj 9, 2005
JurekS
|
Mordercy Olewnika
styczeń 23, 2009
...
|
To już historia 2
Zamiar: zniszczyć państwo...
grudzień 6, 2002
Tygodnik Solidarność 14.XII. 2001
|
więcej -> |
|
