|
| Co musimy zrobić aby pokonać globalistów? |
|
| Brat Alexis Bugnolo z Rzymu. |
|
| Egzekucja nad dr.Ratkowską wstrzymana |
|
| Patologia w środowisku medycznym |
|
| AI to wyrok śmierci, który już jest wykonany |
|
| Pod koniec 2023 roku ukazała się książka Pana Profesora „informatyka w służbie ludobójstwa” w której opisuje całe swoje życie i to, jak największe korporacja świata budowały jego zdaniem swoje marki na ludobójstwie, w tym w trakcie II Wojny Światowej i obozach zagłady |
|
| Sąd nie chce wysłuchać byłych pacjentów profesora Talara |
|
| Profesor Jan Talar, z powodzeniem przywracający do sprawności pacjentów, którym inni medycy nie dawali szans przeżycia, po raz kolejny stanąć musiał przed Okręgową Izbą Lekarską prowadzącą przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne. Sprawa została zawieszona do 1 października. |
|
| TO POWINIEN KAŻDY OBEJRZEĆ! |
|
| David Martin - Wystąpienie w Parlamencie Europejskim na III Międzynarodowym Szczycie Covid |
|
| OLEŚNICA. ŚLEDZTWO W SPRAWIE ZBRODNI |
|
| |
|
| Izrael w chaosie: ogłoszono całkowitą ewakuację, ponieważ ciężkie rakiety Iranu spadły na Tel Awi... |
|
| |
|
| Nową pandemię zaplanowano na 2025 rok |
|
| |
|
| Szczepienia przeciw Covid prowadzą do uszkodzenia płuc |
|
| |
|
| Człowiek 2.0 |
|
| Nanoszczepienia i Transhumanizm, MODERNA w natarciu na mR |
|
| Podobno to ten psychol Klaus Schwab |
|
| To ten od "wielkiego resetu". |
|
| ZBRODNICZY DRUK 3238 + REFERENDUM “STOP BEZKARNOŚCI FUNKCJONARIUSZY PUBLICZNYCH” |
|
| |
|
| Wielkie pytania o 9/11 |
|
| Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 |
|
| Tu jest Polska, a nie Polin! Protest pod Sejmem! |
|
Protest przeciwko świecy chanukowej pod Sejmem w Warszawie.
|
|
| Dyrektorzy Moderny i AstraZeneca obwiniają Rządy za niebezpieczne szczepionki |
|
Chciałbym poznać datę, jeśli to możliwe, kiedy rozszyfrowaliście całą sekwencję DNA tego wirusa, czy też opieraliście się wyłącznie na sekwencji dostarczonej przez rząd chiński?
Czy podczas prób na ludziach umierali u was ludzie, a jeśli tak, to na jaką chorobę umierali? |
|
| Kolejna odsłona protestów w Londynie |
|
Policja starła się 28 listopada z protestującymi przeciwko blokadom na Oxford Street, gdzie aktywiści rzucali butelkami i szarżowali przez szeregi funkcjonariuszy, co doprowadziło do ponad 60 aresztowań.
Oddolna grupa aktywistów Save Our Rights UK zaplanowała serię demonstracji, które miały odbyć się w ciągu weekendu w Londynie, aby zaprotestować przeciwko drugiej narodowej blokadzie. |
|
| Bruksela już we wrześniu 2019 r. czyniła przygotrowania do pseudopandemii |
|
| |
|
| Zełenski kupił sobie dwa jachty |
|
| Ukraiński "Sługa narodu" i jego żona - kupują sobie bogactwa. Skąd mają pieniądze? |
|
| Powszechny nakaz maskowania nadal jest bezprawny |
|
| Pomimo nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi nakaz zakrywania twarzy jest bezprawny. |
|
| Ukraińcy umierają walcząc z Rosjanami w interesie żydowskich włascicieli Ukrainy |
|
| |
więcej -> |
|
Zmierzch uchwałodawstwa RJP?
|
|
 Energii starczyło tylko na 10 uchwał?
Jak znajdują Państwo poniższą uchwałę (nr 10)? Można "XXXIX-lecie", ale nie można "XL-lecie"? Nie twierdzę, że RJP nie ma racji, ale skąd w ogóle taki problem pośród masy innych? Czy nie ma ważniejszych spraw w naszym języku, niż rozważania na "rzymskie" tematy?
Ot, choćby skrót "dnia" = "dn."? Jaki sens ma skracanie dające w efekcie zysk jednego znaku ("dnia" minus "dn." równa się 1). Owszem, "tak się pisze od lat", ale może lansować pisownię "dnia" albo całkiem zrezygnować z tego wyrazu (wzorem krytykowanego "w miesiącu lipcu").
W tekście uchwały cząstka "-lecie" powinna być wykursywiona (także 4 rzymskie znaki wymienione na końcu tekstu), podobnie jak w uchwale nr 7 o emajlu -
"Poprawna forma nazwy listu elektronicznego to *e-mail*, potocznie: *mejl*".
[Oczywiście wzorem dla spolszczenia e-mail powinny być uznane wyrazy typu: koktajl, brajl, Bahrajn.]
Szyk twierdzenia wydaje się przestawny, zaś z formalnego punktu widzenia wyrazy typu "trzeba" nie są uznawane za poprawne w języku prawniczym (także matematycznym), ale może się mylę i otrzymam stosowne pouczenie.
A wcześniejsza uchwała (nr 5)? Google wykazują: "zabytki materialne" (992) , "zabytki pisemne" (8), "zabytki piśmienne" (79), "zabytki piśmiennictwa" (718), "zabytki piśmiennicze" (764). Czy "pisemne zabytki" (531) to najszczęśliwsze określenie? Mamy jeszcze "piśmienne zabytki" (4).
W kwestii formalnej - dlaczego napisano "materialnych (nie pisemnych)"? Uściślenie w nawiasie jest w rozumieniu "zielone (nie czerwone)", czy "zielone (nie seledynowe)"? Może to zastrzeżenie jest zbędne?
Czy "z wyjątkiem spójników i przyimków" nie jest wtrąceniem, które powinno być ujęte pomiędzy przecinkami? Ponadto - "pisać dużymi/wielkimi literami", czy "pisać od dużych/wielkich liter"? Dużymi/wielkimi literami napisano "UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 10 RADY JĘZYKA POLSKIEGO...".
No i typowo wścibskie pytanie - dlaczego większość uchwał zapisano w 2002 roku i od tej pory niczego nowego nie uchwalono? Moda, wytyczne, brak czasu, budżetu, inne sprawy? A wydawało się, że od 2002 roku uchwały się posypią jak z rękawa - czyżby nie było już ważnych problemów? Więcej - od 2001 roku zanosiło się na solidny „uchwałowy” wysyp; pewnego dnia zapisano aż dwie uchwały, choć z powodu ich podobieństwa mogły być ujęte jako jedna... Dojechano do dziesiątej (owej "rzymskiej") i? I od 6 lat suchutko? Oooo… Cieniutko!
UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 10 RADY JĘZYKA POLSKIEGO
W SPRAWIE ZAPISU ZŁOŻEŃ OD RZECZOWNIKA Z LICZEBNIKIEM
(PRZYJĘTA NA XIII POSIEDZENIU PLENARNYM DN. 19 LISTOPADA 2002 R.)
Połączenie cząstki -lecie i cyfr rzymskich można stosować do zapisu złożeń od rzeczownika z liczebnikiem wtedy, gdy liczebnik nie jest większy niż 39, a więc jeśli do zapisu nie trzeba użyć cyfr rzymskich oznaczonych znakami L, C, D, M.
UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 5 RADY JĘZYKA POLSKIEGO
W SPRAWIE ZAPISU WIELOCZŁONOWYCH NAZW
ZABYTKÓW MATERIALNYCH
(PRZYJĘTA NA XII POSIEDZENIU PLENARNYM DN. 21 MAJA 2002 R.)
W wieloczłonowych nazwach zabytków materialnych (nie pisemnych) wszystkie człony z wyjątkiem spójników i przyimków należy pisać dużymi literami.
A oto dwie uchwały z jednego dnia -
UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 3 RADY JĘZYKA POLSKIEGO
W SPRAWIE ZAPISU NIEMIECKICH LITER Ü, Ö, Ä
(PRZYJĘTA NA XI POSIEDZENIU PLENARNYM DN. 20 LISTOPADA 2001 R.)
Niemieckie litery ß, ö, ä można w tekstach polskich pozostawiać bez zmian lub zapisywać jako ue, oe, ae.
UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 4 RADY JĘZYKA POLSKIEGO
W SPRAWIE ZAPISU NIEMIECKIEJ LITERY ß
(PRZYJĘTA NA XI POSIEDZENIU PLENARNYM DN. 20 LISTOPADA 2001 R.)
Niemiecką literę ß w tekstach polskich oddaje się przez "ss". W uzasadnionych wypadkach można pozostać przy zapisie ß. |
|
20 luty 2008
|
|
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
|
|
|
Zmiany w RPP
styczeń 12, 2003
PAP
|
Milcząca pracownia od prezydenta
październik 8, 2004
|
Londyn taił prawdę o Katyniu
kwiecień 11, 2003
|
Na zlecenie
czerwiec 27, 2003
Andrzej Kumor
|
DLACZEGO JAN PAWEL II NIE MOZE ZOSTAC SWIETYM?...
listopad 20, 2008
Milosz Miloszewski
|
Polski suweren unijnego prawodastwa
październik 15, 2005
|
Pieniądze – Banki – Nędza - Niewola!
marzec 7, 2009
?ródło: http://www.propolonia.pl/
|
Dynamicznie o Krakowie
listopad 16, 2004
|
Rozmowa niekontrolowana
maj 10, 2003
przesłała Elżbieta
|
Hipokryzja w krzewieniu demokracji, jako zasłony dymnej w walce o paliwo
styczeń 25, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Mordercy Olewnika
styczeń 23, 2009
...
|
Nierentowność kopalń
czerwiec 5, 2003
przesłała Elżbieta
|
Na głowach Naczelnych.
Fakt który warto pamiętać, dziwnym trafem losu oba nakrycia głowy do których się nas zmusza byśmy je
wrzesień 14, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
Cel Postępowego Upaństwawiania Banków w USA?
październik 10, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Samorządność" konferencyjna
wrzesień 28, 2003
Mirosław Zabierowski
|
Posłowie sami chcą badać sprawę "łapówki Rywina"
styczeń 7, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Prezydent odpoczywa służbowo
czerwiec 6, 2003
Dariusz Kucharski http://www.se.com.pl
|
Czyżby nowe metody manipulacji?
grudzień 16, 2002
Artur Łoboda
|
Brytyjskie kuracje
marzec 16, 2004
Adrian Dudkiewicz
|
Cieć testuje prawo wyborcze
październik 25, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
