● Operacja pod fałszywą flagą to tajne działanie mające na celu wprowadzenie opinii publicznej w błąd poprzez przedstawienie zdarzenia jako dokonanego przez wroga lub osobę trzecią.
Jej głównym celem jest manipulowanie opinią publiczną, usprawiedliwianie wojen i rozszerzanie autorytarnej kontroli poprzez centralizację władzy.
● Taktyka ta ma długą historię, czego przykładem są zatopienie USS Maine (1898), pożar Reichstagu (1933) i incydent w Zatoce Tonkińskiej (1964).
Wydarzenia te zawsze przebiegają według pewnego scenariusza:
dochodzi do dramatycznego incydentu, promowana jest emocjonalna narracja, a wcześniej zaplanowane strategie są szybko wdrażane.
● Współczesne operacje pod fałszywą flagą łączą w sobie operacje psychologiczne z zaawansowaną technologią.
Pandemia COVID-19, sabotaż gazociągu Nord Stream i niektóre masowe strzelaniny to współczesne przykłady rzekomo wykorzystywane do uzasadniania lockdownów, nakazów, śledzenia cyfrowego i kontroli broni.
● Operacje te mają wspólne, rozpoznawalne cechy, takie jak dogodny czas realizacji programów politycznych, kontrolowane kozły ofiarne, spójna narracja medialna, anomalie kryminalistyczne i natychmiastowe forsowanie wcześniej przygotowanych polityk.
Wykorzystują one kontrolę umysłu opartą na traumie, stosując strach do blokowania krytycznego myślenia i gaslighting do dyskredytowania sprzeciwu.
● Aby oprzeć się oszustwu, Jeffrey Prather radzi kwestionować oficjalne narracje, szukać niezależnych źródeł informacji, budować zdecentralizowane systemy społecznościowe, edukować innych za pomocą udokumentowanych dowodów i przygotowywać się na reakcję ze strony ugruntowanych struktur władzy.
Operacje pod fałszywą flagą należą do najbardziej podstępnych narzędzi oszustwa stosowanych przez scentralizowane struktury władzy – rządy, agencje wywiadowcze i podmioty globalistyczne – w celu manipulowania opinią publiczną, uzasadniania wojen i rozszerzania autorytarnej kontroli.
Książka emerytowanego oficera wywiadu Jeffreya Prathera „
Shadows of Deception: The Art and Science of Demasking False Flags ” stanowi pomocne narzędzie, które pomaga nam poruszać się w tym zwodniczym środowisku.
Te tajne operacje mają sprawiać wrażenie, jakby były przeprowadzane przez wroga lub stronę trzecią, podczas gdy w rzeczywistości są one organizowane przez te same instytucje, które podają się za ofiary.
Zrozumienie ich historycznego kontekstu, współczesnych przejawów i psychologicznego wpływu jest kluczowe dla każdego, kto chce poruszać się w świecie, w którym prawda jest rutynowo odwracana w imię kontroli.
Termin „fałszywa flaga” wywodzi się z wojny morskiej, gdzie okręty pływały pod banderą wrogiego lub neutralnego państwa, aby zwieść przeciwników i skłonić ich do osłabienia obrony.
Taktykę tę później przyjęły agencje wywiadowcze i rządy, aby organizować ataki – prawdziwe lub sfabrykowane – i zrzucać winę na wygodnych kozłów ofiarnych.
Ukryty scenariusz historii: podręcznik pod fałszywą flagą
Jednym z najwcześniejszych udokumentowanych przykładów jest zatopienie USS Maine w porcie w Hawanie w 1898 roku, za co rząd USA obwinił Hiszpanię, aby usprawiedliwić wojnę amerykańsko-hiszpańską. Późniejsze śledztwo wykazało, że eksplozja była prawdopodobnie wypadkiem wewnętrznym, jednak incydent ten wykorzystano do zmobilizowania społecznego poparcia dla ekspansji imperialnej.
Ten wzór powtarza się w historii:
● Pożar Reichstagu (1933) posłużył nazistom do zawieszenia swobód obywatelskich i umocnienia władzy.
● Incydent w Zatoce Tonkińskiej (1964) został sfingowany w celu zwiększenia zaangażowania USA w Wietnamie.
● Ataki z 11 września 2001 r. wykorzystano do uzasadnienia ustawy Patriot Act, niekończących się wojen i masowej inwigilacji.
Każde zdarzenie przebiegało według przewidywalnego scenariusza.
Dochodzi do dramatycznego incydentu, społeczeństwo jest zalewane emocjonalnymi narracjami, a rządy wykorzystują tę okazję, aby wdrożyć zaplanowane wcześniej strategie centralizacji władzy.
Jednak dzisiejsze ataki pod fałszywą flagą są o wiele bardziej wyrafinowane, łącząc operacje psychologiczne (psyops) z zaawansowaną technologią, aby stworzyć iluzję zagrożenia tam, gdzie go nie ma.
Przykłady obejmują:
● Pandemia koronawirusa z Wuhan (COVID-19) została rzekomo wywołana w celu uzasadnienia lockdownów, obowiązku szczepień i śledzenia cyfrowego.
● Za sabotaż gazociągu Nord Stream (2022) obwiniono Rosję, mimo dowodów wskazujących na zaangażowanie w niego podmiotów zachodnich.
● Masowym strzelaninom i atakom terrorystycznym często towarzyszą podejrzane ćwiczenia, działania kryzysowe i szybkie reakcje legislacyjne (np. działania na rzecz kontroli broni).
Operacje te wykorzystują strach, oburzenie i plemienność, aby ominąć krytyczne myślenie.
Media nagłaśniają narrację, sprzeciw jest cenzurowany, a gotowe „rozwiązania” (np. przepisy dotyczące inwigilacji, nakazy medyczne) są wprowadzane w życie, zanim opinia publiczna zdąży zakwestionować nieścisłości.
Jak rozpoznać fałszywą flagę
Fałszywe flagi mają wspólne, czerwone flagi:
1. Dogodna pora – wydarzenie zbiega się z wydarzeniami politycznymi (np. wyborami, wdrażaniem polityki).
2. Kontrolowana opozycja – szybko pojawiają się nazwiska „samotnych wilków”, często mających powiązania z agencjami wywiadowczymi.
3. Medialna synchronizacja – korporacyjne media powtarzają te same slogany, jednocześnie tłumiąc alternatywne śledztwa.
4. Anomalie kryminalistyczne – dowody rzeczowe przeczą oficjalnym twierdzeniom (np. zawalenie się budynku WTC 7 w wyniku swobodnego spadku).
5. Natychmiastowy impuls polityczny – Ustawy takie jak Patriot Act zostały opracowane przed 11 września, ale uchwalone zaraz po nich.
Fałszywe flagi opierają się na kontroli umysłu opartej na traumie:
● Czynniki wywołujące strach – zdarzenia szokujące aktywują ciało migdałowate, blokując racjonalne myślenie.
● Wytworzony konsensus – powtarzanie oficjalnych narracji tworzy iluzję jednomyślności.
● Gaslighting – osoby sprzeciwiające się są określane mianem „teoretyków spiskowych”, aby ich odizolować i zdyskredytować.
Według prowadzącego „The Prather Point” celem jest wyuczona bezradność – uwarunkowanie społeczeństwa, by akceptowało autorytety bez zadawania pytań.
Opieranie się oszustwu
Prather proponuje działania mające na celu przeciwdziałanie fałszywym flagom:
1. Kwestionuj oficjalne narracje – żądaj surowych danych, a nie interpretacji.
2. Szukaj niezależnych źródeł – unikaj mediów korporacyjnych; korzystaj z zdecentralizowanych platform (np. Brighteon, Rumble).
3. buduj równoległe systemy – zdecentralizuj żywność, finanse i komunikację, aby zmniejszyć zależność od skorumpowanych instytucji.
4. Edukuj innych – udostępniaj udokumentowane dowody (np. odtajnione dokumenty Operacji Northwoods).
5. Przygotuj się na negatywną reakcję – spodziewaj się cenzury, oszczerstw i zastraszania — prawda jest największym zagrożeniem dla tyranii.
Fałszywe flagi to nie tylko teorie spiskowe – to udokumentowane strategie wojny psychologicznej.
Rozpoznając wzorce, weryfikując dowody i wspierając społeczności osób myślących krytycznie, możemy obalić iluzje, które służą zniewoleniu ludzkości.
Walka z oszustwem zaczyna się od jednego pytania:
Kto na tym korzysta?
Podążaj za pieniędzmi, władzą i interesami – a znajdziesz prawdę ukrytą na widoku.
Źródło:
https://faked.news/2025-12-17-shadows-of-deception-by-jeffrey-prather.html
