Wielka bitwa o port w Hajfie zakończyła się. Chiny rozpoczną swe zawiadywanie portem w roku 2021, co postawi USA przed alternatywą, czy Szósta Flota będzie dalej zawijała do Hajfy, czy też należy urzeczywistnić pogróżkę wycofania się?

Na straży wolności: Goldman Sachs

Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce.

Wojsko izraelskie zabija Żydów, by odpowiedzialnością obarczyć Hamas

Na angielskojęzycznej, izraelskiej stronie ynetnews.com, pojawił się film nakręcony w podczerwieni przez jeden z izraelskich helikopterów typu Apache podczas ataku Hamasu na Izrael 7.10.2023 r.

Znany brytyjski prezenter radiowy, który nazwał antyszczepionkowców "idiotami", trafił do szpitala

Jego płuca były „pełne skrzepów krwi”. James Whale ujawnia, że otrzymał transfuzję krwi, ale to nie zadziałało.
We wrześniu ubiegłego roku prezenter radiowy napisał, że nie może się doczekać kolejnego zastrzyku. „Wszyscy przeciwnicy szczepień, wszyscy idioci, wszyscy szaleńcy, którzy mnie trollują, wiecie, co możecie zrobić?

OLEŚNICA. ŚLEDZTWO W SPRAWIE ZBRODNI

Mikroskopijne, zaawansowane technologicznie metalowe przedmioty widoczne w szczepieniach COVID

Dr Zandre Botha stwierdziła również ekstremalne uszkodzenia krwinek czerwonych u wszystkich badanych przez nią pacjentów po szczepieniu COVID.

TAK SIĘ BAWIĄ UKRAIŃCY - KORUPCJA źródłem BOGACTWA?

Bardzo drogie auta, prywatne odrzutowce, jachty, helikoptery i nieruchomości w luksusowych europejskich destynacjach, przemyt w walizkach kilkunastu lub kilkudziesięciu milionów dolarów i ponad miliona euro tak bawią się ukraińskie elity.

Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu

Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach.

Kaczyński również nas w to wciągnął

Zbrodnie wojskowe w Iraku

Klimat i trop finansowy

To właśnie mega-korporacje i mega-miliarderzy — (...) są głównymi zwolennikami “oddolnego” ruchu dekarbonizacji — od Szwecji przez Niemcy po USA i dalej.

Izraelscy żołnierze zamordowali 15 sanitariuszy i ratowników ze Strefy Gazy i zakopali w nieoznaczonym masowym grobie

Izrael w chaosie: ogłoszono całkowitą ewakuację, ponieważ ciężkie rakiety Iranu spadły na Tel Awi...

więcej ->

Utrata Szacunku Intelektualnego, Politycznego i Moralnego w Iraku

Sprawa zagrożenia świata wojną nuklearną jest rozważana przez Tom'a Engelhardt'a i Gavan'a McCormack'a profesora National University w Australii, a obecnie czasowo wykladajacgo w International Christian University w Tokio.

McCormack jest autorem książki "Cel Północna Korea: Popychanie Północnej Korei do krawędzi nuklearnej katastrofy" ("Target North Korea Pushing North Korea to the Brink of Nuclear Catastrophe") oraz wspólnego artykułu z Enfelhardt'em pod tytułem: "Pyogyang Czeka na Wiosnę," w Antiwar.com, 28go lutego, 2005.
Od początku swoich rządów, Bush obwieścił światu że Ameryka dominuje nad światem i na zawsze dominantem zostanie za pomocą polityki kontrolowania zbrojeń wszystkich potencjalnych rywali, pod gro?bą "prewencyjnych" lub "preemptywnych" ("zapobiegających lub wywołujących") ataków przez maszynę wojenną USA.
Gro?by te tyczyły się nie tylko państw przygotowywujacych atak na Amerykę, ale tez takich, które mają ambicje w przyszłości, takie zagrożenie stanowić. Politykę strategii "wojen o rozbrojenie i o demokracje" sformułowali neokonserwatysci-sjonisci na podstawie ich ideologii stworzonej przez trockistow nawróconych na syjonizm.
Neokonserwatyści ci doszli do władzy sprzymierzając się z fundamentalistami protestanckimi wierzącymi w przepowiednie że zwycięstwo Izraela jest konieczne do powrotu Jezusa na ziemie. USA prowadzi powyżej opisaną strategię po porostu nie odnawiając traktatów rozbrojeniowych wcześniej zawartych i przystępując do produkcji nowych broni nuklearnych, dostosowanych do potrzeb ataku na takie państwa jak Północna Korea.
Obecnie, jednak pierwszeństwo ma Bliski Wschód, potem osłabianie Rosji i następnie zagrożenie przez Chiny.

Zabezpieczanie Izraela przez pacyfikacje Iraku i przez gro?by pod adresem Syrii i Iranu pozostawiają rządowi Busha tylko nacisk polityczny na Europę. Chodzi o to żeby Europa nie odwoływała zakazu eksportu broni do Chin. Wspólne wystąpienie USA i Japonii w sprawie Tajwanu niewiele zmienia równowagę sił w Północnej Azji w czasie, kiedy 150,000 wojsk amerykańskich nie może sobie dać rady z powstańcami dziesięć razy mniej liczebnymi. Autorzy uważają ze kłopoty USA na Bliskim Wschodzie są "błogosławieństwem" dla Chin, w których interesie nie leży jakakolwiek akcja amerykańska w Korei Północnej. Również bomby atomowe, które posiada Korea Północna nie maja takiego znaczenia dla polityki amerykańskich neokonserwatystow-sjonistow i Izraela, w porównaniu z tym jakie maja potencjalne bomby nuklearne w Iranie. Paul Woodward, wydawca pisma internetowego "W Kontekście Wojny" ("War in Context"), niedawno napisał: "Ograniczanie broni nuklearnych nie da się oddzielić od programu rozbrojeniowego. Fakt ze USA dziś rozłącza te dwie sprawy; spowodowane to jest usiłowaniem rządu Busha żeby panować nad światem." Takie stanowisko rządzących w USA neokonserwatystow-sjonistow utrudnia hamowanie i zmniejszanie zbrojeń na świecie. Niestety im więcej państw ma broń nuklearną tym większe niebezpieczeństwo konfliktu nuklearnego. McCormack twierdzi że wytworzył się pogmatwany kryzys (roiling crisis) miedzy USA i Korea Północna, która twierdzi, że pozbędzie się broni nuklearnej jak nie będzie zagrożona.
Ostatnio, 10go lutego 2005, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Korei Północnej zakomunikowało że teraz ma bron nuklearna i tej broni potrzebuje do obrony przeciw zagrożeniu przez USA pod rządami neokonserwatystow-sjonistow.
USA w tej sytuacji jest przeciążone okupacja w Iraku i teraz wypowiada się dwuznacznie, z jednej strony grozi "tyranii koreańskiej" ("outpost of tyranny"), a z drugiej strony Bush jakoby był skłonny do jakichś układów, który miałyby zapewnić poczucie bezpieczeństwa na Korei. Teraz rząd Bush'a mówi o 'transformacji reżimu" a już nie o "zmianie reżimu" w Korei Północnej. Ta zmiana w terminologii nie wydaje się uspokajać rządu w Pyongyang'u, zwłaszcza ze 19go pa?dziernika Bush podpisał "North Korea Human Rights Act" przy jednoczesnych wypowiedziach neokonserwatystow-swjonistow, że prawdopodobnie rząd w Pyongyang'u, załamie się w czasie następnego roku, dzięki stosowaniu modelu podminowywania i destabilizowania stosowanego w Gruzji i na Ukrainie.
Japonia, która w Azji jest najbardziej związana z USA, teraz publicznie zabiega o "normalizacje stosunków" z Koreą Ponocną i nalega, żeby Bush spotkał się osobiście z Kim Jong'iem II. Chiny natomiast stwierdzają, że sytuacje utrudnia postawa USA wobec Korei Północnej. McCormick pisze "Problemem USA jest rozbrojenie i 'transformacja reżimu' w Korei Północnej, podczas gdy państwa azjatyckie, na tle własnej historii uważają, że pertraktacje są najlepszą drogą do pokoju." Według autorów obecne próby ograniczania zbrojeń nuklearny utrudnia utrata szacunku intelektualnego, politycznego i moralnego przez USA w Iraku, jak i posiadanie broni nuklearnej przez Izrael. Sprawa zagrożenia świata wojną nuklearną jest rozważana przez Tom'a Engelhardt'a i Gavan'a McCormack'a profesora National University w Australii, a obecnie czasowo wykladajacgo w International Christian University w Tokio. McCormack jest autorem książki "Cel Północna Korea: Popychanie Północnej Korei do Krawędzi Nuklearnej Katastrofy" ("Target North Korea Pushing North Korea to the Brink of Nuclear Catastrophe") oraz wspólnego artykułu z Enfelhardt'em pod tytułem: "Pyogyang Czeka na Wiosnę," w Antiwar.com, 28go lutego, 2005.
Od początku swoich rządów, Busha obwieścił światu ze Ameryka dominuje nad światem i na zawsze dominantem zostanie za pomocą polityki kontrolowania zbrojeń wszystkich potencjalnych rywali, pod gro?bą "prewencyjnych" lub "preemptywnych" ("zapobiegających lub wywołujących") ataków przez maszynę wojenna USA. Gro?by te tyczyły się nie tylko państw przygotowywujacych atak na Amerykę, ale też takich, które mają ambicje w przyszłości, takie zagrożenie stanowić. Politykę strategii "wojen o rozbrojenie i o demokracje" sformułowali neokonserwatysci-sjonisci na podstawie ich ideologii stworzonej przez trockistow nawróconych na syjonizm. Neokonserwatyści ci doszli do władzy sprzymierzając się z fundamentalistami protestanckimi wierzącymi w przepowiednie ze zwycięstwo Izraela jest konieczne do powrotu Jezusa na ziemie.
USA prowadzi powyżej opisana strategie po porostu nie odnawiając traktatów rozbrojeniowych wcześniej zawartych i przystępując do produkcji nowych broni nuklearnych, dostosowanych do potrzeb ataku na takie państwa jak Północna Korea. Obecnie, jednak pierwszeństwo ma Bliski Wschód, potem osłabianie Rosji i następnie zagrożenie przez Chiny. Zabezpieczanie Izraela przez pacyfikacje Iraku i przez gro?by pod adresem Syrii i Iranu pozostawiają rządowi Busha tylko nacisk polityczny na Europę. Chodzi o to żeby Europa nie odwoływała zakazu eksportu broni do Chin. Wspólne wystąpienie USA i Japonii w sprawie Taiwanu niewiele zmienia równowagę sil w Północnej Azji w czasie, kiedy 150,000 wojsk amerykańskich nie może sobie dać rady z powstańcami dziesięć razy mniej liczebnymi.
Autorzy uważają ze kłopoty USA na Bliskim Wschodzie są "błogosławieństwem" dla Chin, w których interesie nie leży jakakolwiek akcja amerykańska w Korei Północnej. Również bomby atomowe, które posiada Korea Północna nie maja takiego znaczenia dla polityki amerykańskich neokonserwatystow-sjonistow i Izraela, w porównaniu z tym jakie maja potencjalne bomby nuklearne w Iranie.
Paul Woodward, wydawca pisma internetowego "W Kontekście Wojny" ("War in Context"), niedawno napisał: "Ograniczanie broni nuklearnych nie da się oddzielić od programu rozbrojeniowego. Fakt ze USA dziś rozłącza te dwie sprawy; spowodowane to jest usiłowaniem rządu Busha żeby panować nad światem." Takie stanowisko rządzących w USA neokonserwatystow-sjonistow utrudnia hamowanie i zmniejszanie zbrojeń na świecie. Niestety im więcej państw ma bron nuklearna tym większe niebezpieczeństwo konfliktu nuklearnego.
McCormack twierdzi ze wytworzyli się pogmatwany kryzys (roiling crisis) miedzy USA i Korea Północna, która twierdzi, ze pozbędzie się broni nuklearnej jak nie będzie zagrożona. Ostatnio, 10go lutego 2005, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Korei Północnej zakomunikowało ze teraz ma bron nuklearna i tej broni potrzebuje do obrony przeciw zagrożeniu przez USA pod rządami neokonserwatystow-sjonistow. USA w tej sytuacji jest przciażone okupacja w Iraku i teraz wypowiada się dwuznacznie, z jednej strony grozi "tyranii koreańskiej" ("outpost of tyranny"), a z drugiej strony Bush jakoby był skłonny do jakichś układów, który miałyby zapewnić poczucie bezpieczeństwa na Korei. Teraz rząd Bush'a mówi o 'transformacji reżimu" a już nie o "zmianie reżimu" w Korei Północnej. Ta zmiana w terminologii nie wydaje się uspokajać rządu w Pyongyang'u, zwłaszcza ze 19go pa?dziernika Bush podpisał "North Korea Human Rights Act" przy jednoczesnych wypowiedziach neokonserwatystow-swjonistow, ze prawdopodobnie rząd w Pyongyang'u, załamie się w czasie następnego roku, dzięki stosowaniu modelu podminowywania i destabilizowania stosowanego w Gruzji i na Ukrainie.
Japonia, która w Azji jest najbardziej związana z USA, teraz publicznie zabiega o "normalizacje stosunków" z Korea Ponocna i nalega, żeby Bush spotkał się osobiście z Kim Jong'iem II. Chiny natomiast stwierdzają, ze sytuacje utrudnia postawa USA wobec Korei Północnej. McCormick pisze "Problemem USA jest rozbrojenie i 'transformacja reżimu' w Korei Północnej, podczas gdy państwa azjatyckie, na tle własnej historii uważają, ze pertraktacje są najlepsza droga do pokoju." Według autorów obecna próby ograniczania zbrojeń nuklearny utrudnia utrata szacunku intelektualnego, politycznego i moralnego przez USA w Iraku, jak i posiadanie broni nuklearnej przez Izrael.

1 marzec 2005

Iwo Cyprian Pogonowski

Dodaj komentarz

Katrin huragan , którego nie było w Nowym Orleanie.
wrzesień 13, 2005
Jan Lucjan Wyciślak

Balcerowicz tłumaczy się
marzec 10, 2006
PAP

Sądzi, choć kradła
luty 19, 2003
Wojciech Tołyż http://www.se.com.pl/iso/

List otwarty do p. A. Słonimskiego
luty 13, 2004
Adam Doboszyński

Ubezpieczyciele liczą zyski
grudzień 20, 2005
GUS

Pojedynek Polonii z prowokatorami
wrzesień 17, 2004

Wiadomosci w PR po hebrajsku!!!
styczeń 26, 2007
Haaretz

W końcu Niemcy płacą za krew Polaków - płaćmy i my!
październik 5, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia

Amerykańska Teokracja?
maj 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski

Koszty aneksji do UE (4). Koszty dostosowań i straty w rolnictwie
marzec 19, 2003
Piotr Wesołowski

List do ambasadora Iraku
kwiecień 11, 2003
przeslala Elzbieta

Moga wracac !
maj 27, 2003
Henryk Przemyski, Nasz Dziennik, 2002-07-20

Plany podboju i pokoju
grudzień 6, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski

Premier nie toleruje ani dużego, ani małego rokosza
sierpień 14, 2002
PAP

Zmarnowany czas Krakowa
marzec 17, 2004
zaprasza.net

Fundacja Batorego odrzuciła...
wrzesień 28, 2005
Witold Filipowicz

"Wilhelm Gustloff" zatopiony przez niemiecką torpedę
luty 2, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia

Kwaśniewski na czele zjednoczonej lewicy?
styczeń 17, 2006

Gotowa salwa odwetowa Iranu, 11,000 rakiet
październik 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Bez prawa powrotu
maj 2, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto

więcej ->

Kontakt

Utrata Szacunku Intelektualnego, Politycznego i Moralnego w Iraku

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media