|
Utrata Szacunku Intelektualnego, Politycznego i Moralnego w Iraku
|
|
Sprawa zagrożenia świata wojną nuklearną jest rozważana przez Tom'a Engelhardt'a i Gavan'a McCormack'a profesora National University w Australii, a obecnie czasowo wykladajacgo w International Christian University w Tokio.
McCormack jest autorem książki "Cel Północna Korea: Popychanie Północnej Korei do krawędzi nuklearnej katastrofy" ("Target North Korea Pushing North Korea to the Brink of Nuclear Catastrophe") oraz wspólnego artykułu z Enfelhardt'em pod tytułem: "Pyogyang Czeka na Wiosnę," w Antiwar.com, 28go lutego, 2005.
Od początku swoich rządów, Bush obwieścił światu że Ameryka dominuje nad światem i na zawsze dominantem zostanie za pomocą polityki kontrolowania zbrojeń wszystkich potencjalnych rywali, pod gro?bą "prewencyjnych" lub "preemptywnych" ("zapobiegających lub wywołujących") ataków przez maszynę wojenną USA.
Gro?by te tyczyły się nie tylko państw przygotowywujacych atak na Amerykę, ale tez takich, które mają ambicje w przyszłości, takie zagrożenie stanowić. Politykę strategii "wojen o rozbrojenie i o demokracje" sformułowali neokonserwatysci-sjonisci na podstawie ich ideologii stworzonej przez trockistow nawróconych na syjonizm.
Neokonserwatyści ci doszli do władzy sprzymierzając się z fundamentalistami protestanckimi wierzącymi w przepowiednie że zwycięstwo Izraela jest konieczne do powrotu Jezusa na ziemie. USA prowadzi powyżej opisaną strategię po porostu nie odnawiając traktatów rozbrojeniowych wcześniej zawartych i przystępując do produkcji nowych broni nuklearnych, dostosowanych do potrzeb ataku na takie państwa jak Północna Korea.
Obecnie, jednak pierwszeństwo ma Bliski Wschód, potem osłabianie Rosji i następnie zagrożenie przez Chiny.
Zabezpieczanie Izraela przez pacyfikacje Iraku i przez gro?by pod adresem Syrii i Iranu pozostawiają rządowi Busha tylko nacisk polityczny na Europę. Chodzi o to żeby Europa nie odwoływała zakazu eksportu broni do Chin. Wspólne wystąpienie USA i Japonii w sprawie Tajwanu niewiele zmienia równowagę sił w Północnej Azji w czasie, kiedy 150,000 wojsk amerykańskich nie może sobie dać rady z powstańcami dziesięć razy mniej liczebnymi. Autorzy uważają ze kłopoty USA na Bliskim Wschodzie są "błogosławieństwem" dla Chin, w których interesie nie leży jakakolwiek akcja amerykańska w Korei Północnej. Również bomby atomowe, które posiada Korea Północna nie maja takiego znaczenia dla polityki amerykańskich neokonserwatystow-sjonistow i Izraela, w porównaniu z tym jakie maja potencjalne bomby nuklearne w Iranie. Paul Woodward, wydawca pisma internetowego "W Kontekście Wojny" ("War in Context"), niedawno napisał: "Ograniczanie broni nuklearnych nie da się oddzielić od programu rozbrojeniowego. Fakt ze USA dziś rozłącza te dwie sprawy; spowodowane to jest usiłowaniem rządu Busha żeby panować nad światem." Takie stanowisko rządzących w USA neokonserwatystow-sjonistow utrudnia hamowanie i zmniejszanie zbrojeń na świecie. Niestety im więcej państw ma broń nuklearną tym większe niebezpieczeństwo konfliktu nuklearnego. McCormack twierdzi że wytworzył się pogmatwany kryzys (roiling crisis) miedzy USA i Korea Północna, która twierdzi, że pozbędzie się broni nuklearnej jak nie będzie zagrożona.
Ostatnio, 10go lutego 2005, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Korei Północnej zakomunikowało że teraz ma bron nuklearna i tej broni potrzebuje do obrony przeciw zagrożeniu przez USA pod rządami neokonserwatystow-sjonistow.
USA w tej sytuacji jest przeciążone okupacja w Iraku i teraz wypowiada się dwuznacznie, z jednej strony grozi "tyranii koreańskiej" ("outpost of tyranny"), a z drugiej strony Bush jakoby był skłonny do jakichś układów, który miałyby zapewnić poczucie bezpieczeństwa na Korei. Teraz rząd Bush'a mówi o 'transformacji reżimu" a już nie o "zmianie reżimu" w Korei Północnej. Ta zmiana w terminologii nie wydaje się uspokajać rządu w Pyongyang'u, zwłaszcza ze 19go pa?dziernika Bush podpisał "North Korea Human Rights Act" przy jednoczesnych wypowiedziach neokonserwatystow-swjonistow, że prawdopodobnie rząd w Pyongyang'u, załamie się w czasie następnego roku, dzięki stosowaniu modelu podminowywania i destabilizowania stosowanego w Gruzji i na Ukrainie.
Japonia, która w Azji jest najbardziej związana z USA, teraz publicznie zabiega o "normalizacje stosunków" z Koreą Ponocną i nalega, żeby Bush spotkał się osobiście z Kim Jong'iem II. Chiny natomiast stwierdzają, że sytuacje utrudnia postawa USA wobec Korei Północnej. McCormick pisze "Problemem USA jest rozbrojenie i 'transformacja reżimu' w Korei Północnej, podczas gdy państwa azjatyckie, na tle własnej historii uważają, że pertraktacje są najlepszą drogą do pokoju." Według autorów obecne próby ograniczania zbrojeń nuklearny utrudnia utrata szacunku intelektualnego, politycznego i moralnego przez USA w Iraku, jak i posiadanie broni nuklearnej przez Izrael. Sprawa zagrożenia świata wojną nuklearną jest rozważana przez Tom'a Engelhardt'a i Gavan'a McCormack'a profesora National University w Australii, a obecnie czasowo wykladajacgo w International Christian University w Tokio. McCormack jest autorem książki "Cel Północna Korea: Popychanie Północnej Korei do Krawędzi Nuklearnej Katastrofy" ("Target North Korea Pushing North Korea to the Brink of Nuclear Catastrophe") oraz wspólnego artykułu z Enfelhardt'em pod tytułem: "Pyogyang Czeka na Wiosnę," w Antiwar.com, 28go lutego, 2005.
Od początku swoich rządów, Busha obwieścił światu ze Ameryka dominuje nad światem i na zawsze dominantem zostanie za pomocą polityki kontrolowania zbrojeń wszystkich potencjalnych rywali, pod gro?bą "prewencyjnych" lub "preemptywnych" ("zapobiegających lub wywołujących") ataków przez maszynę wojenna USA. Gro?by te tyczyły się nie tylko państw przygotowywujacych atak na Amerykę, ale też takich, które mają ambicje w przyszłości, takie zagrożenie stanowić. Politykę strategii "wojen o rozbrojenie i o demokracje" sformułowali neokonserwatysci-sjonisci na podstawie ich ideologii stworzonej przez trockistow nawróconych na syjonizm. Neokonserwatyści ci doszli do władzy sprzymierzając się z fundamentalistami protestanckimi wierzącymi w przepowiednie ze zwycięstwo Izraela jest konieczne do powrotu Jezusa na ziemie.
USA prowadzi powyżej opisana strategie po porostu nie odnawiając traktatów rozbrojeniowych wcześniej zawartych i przystępując do produkcji nowych broni nuklearnych, dostosowanych do potrzeb ataku na takie państwa jak Północna Korea. Obecnie, jednak pierwszeństwo ma Bliski Wschód, potem osłabianie Rosji i następnie zagrożenie przez Chiny. Zabezpieczanie Izraela przez pacyfikacje Iraku i przez gro?by pod adresem Syrii i Iranu pozostawiają rządowi Busha tylko nacisk polityczny na Europę. Chodzi o to żeby Europa nie odwoływała zakazu eksportu broni do Chin. Wspólne wystąpienie USA i Japonii w sprawie Taiwanu niewiele zmienia równowagę sil w Północnej Azji w czasie, kiedy 150,000 wojsk amerykańskich nie może sobie dać rady z powstańcami dziesięć razy mniej liczebnymi.
Autorzy uważają ze kłopoty USA na Bliskim Wschodzie są "błogosławieństwem" dla Chin, w których interesie nie leży jakakolwiek akcja amerykańska w Korei Północnej. Również bomby atomowe, które posiada Korea Północna nie maja takiego znaczenia dla polityki amerykańskich neokonserwatystow-sjonistow i Izraela, w porównaniu z tym jakie maja potencjalne bomby nuklearne w Iranie.
Paul Woodward, wydawca pisma internetowego "W Kontekście Wojny" ("War in Context"), niedawno napisał: "Ograniczanie broni nuklearnych nie da się oddzielić od programu rozbrojeniowego. Fakt ze USA dziś rozłącza te dwie sprawy; spowodowane to jest usiłowaniem rządu Busha żeby panować nad światem." Takie stanowisko rządzących w USA neokonserwatystow-sjonistow utrudnia hamowanie i zmniejszanie zbrojeń na świecie. Niestety im więcej państw ma bron nuklearna tym większe niebezpieczeństwo konfliktu nuklearnego.
McCormack twierdzi ze wytworzyli się pogmatwany kryzys (roiling crisis) miedzy USA i Korea Północna, która twierdzi, ze pozbędzie się broni nuklearnej jak nie będzie zagrożona. Ostatnio, 10go lutego 2005, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Korei Północnej zakomunikowało ze teraz ma bron nuklearna i tej broni potrzebuje do obrony przeciw zagrożeniu przez USA pod rządami neokonserwatystow-sjonistow. USA w tej sytuacji jest przciażone okupacja w Iraku i teraz wypowiada się dwuznacznie, z jednej strony grozi "tyranii koreańskiej" ("outpost of tyranny"), a z drugiej strony Bush jakoby był skłonny do jakichś układów, który miałyby zapewnić poczucie bezpieczeństwa na Korei. Teraz rząd Bush'a mówi o 'transformacji reżimu" a już nie o "zmianie reżimu" w Korei Północnej. Ta zmiana w terminologii nie wydaje się uspokajać rządu w Pyongyang'u, zwłaszcza ze 19go pa?dziernika Bush podpisał "North Korea Human Rights Act" przy jednoczesnych wypowiedziach neokonserwatystow-swjonistow, ze prawdopodobnie rząd w Pyongyang'u, załamie się w czasie następnego roku, dzięki stosowaniu modelu podminowywania i destabilizowania stosowanego w Gruzji i na Ukrainie.
Japonia, która w Azji jest najbardziej związana z USA, teraz publicznie zabiega o "normalizacje stosunków" z Korea Ponocna i nalega, żeby Bush spotkał się osobiście z Kim Jong'iem II. Chiny natomiast stwierdzają, ze sytuacje utrudnia postawa USA wobec Korei Północnej. McCormick pisze "Problemem USA jest rozbrojenie i 'transformacja reżimu' w Korei Północnej, podczas gdy państwa azjatyckie, na tle własnej historii uważają, ze pertraktacje są najlepsza droga do pokoju." Według autorów obecna próby ograniczania zbrojeń nuklearny utrudnia utrata szacunku intelektualnego, politycznego i moralnego przez USA w Iraku, jak i posiadanie broni nuklearnej przez Izrael.
|
|
1 marzec 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
List otwarty do Pana Brattmana, Editor@Isurvived.org
wrzesień 21, 2004
Piotr Bein
|
Pierwszy niedoszły żydowski prezydent USA a kryzys pożyczek
marzec 29, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Takie spotkania są potrzebne. Agitacja w więzieniu za Unią
kwiecień 8, 2003
PAP
|
Plan unijny zniszczenia wsi polskiej?
lipiec 21, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Podrzucił swoje kukułcze walory
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Masoneria (3)
Wielki Światowy Spisek
listopad 26, 2003
|
Kryzys w Gruzji sprzyja Chinom
sierpień 19, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Michalkiewicz na żywo – nagranie ze spotkania!
Historia ustrojowa Rzeczypospolitej (plik mp3)
sierpień 15, 2006
Stanisław MICHALKIEWICZ
|
Dzielenie skóry na nied?wiedziu
październik 28, 2003
www.krakow.pl
|
Izrael niszczy, Europa płaci
wrzesień 12, 2006
Fernando García
|
Germanofobia społeczeństwa polskiego (1)
AKTYWNA PROPAGANDA ANTYNIEMIECKA, NURT LUDOWY (proletariacki)
czerwiec 19, 2007
tłumacz
|
Szeptucha z Podlasia
czerwiec 8, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Raz - na zawsze skończyć z mitem Solidarności
listopad 27, 2008
Artur Łoboda
|
Porada dla wielodzietnych biednych rodzin
październik 22, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Jestem Polakiem
grudzień 10, 2002
|
Ryszard Krauze przebywa w Szwajcarii
wrzesień 17, 2007
|
"Big Cyc" i "Mały Fiutek"
styczeń 22, 2007
Jacek Zychowicz
|
Sejmowe komisje za liberalizacją zasad finansowania partii
lipiec 17, 2002
PAP
|
Komu służy awantura wokół Wałęsy
czerwiec 11, 2008
Artur Łoboda
|
Politycy już znają wyniki referendum
Znali je od dawna
czerwiec 9, 2003
|
więcej -> |
|
