|
RPO wnosi o stwierdzenie niekonstytucyjności rozporządzenia KRRiT
|
|
 Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie miała prawa ograniczać grupy partii, którym media publiczne muszą udostępnić czas na prezentację opinii - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich.
Rzecznik wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z konstytucją rozporządzenia Rady w tej sprawie.
Zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji publiczna telewizja i radio mają obowiązek stwarzać partiom politycznym możliwość prezentacji ich stanowisk w "węzłowych sprawach publicznych". Ustawa upoważnia Krajową Radę Radiofonii i Telewizji do wydania rozporządzenia określającego tryb postępowania w tej sprawie.
Takie rozporządzenie Rada wydała. Znalazł się jednak w nim zapis ograniczający grupę partii, którym media publiczne są zobowiązane udostępnić czas antenowy. Zgodnie z rozporządzeniem prawo takie mają partie, które w ostatnich wyborach startując jako samodzielny komitet wyborczy uzyskały co najmniej 3% ważnych głosów. W przypadku koalicji próg ten wynosi co najmniej 6% głosów.
Właśnie ten zapis Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll uznał za niekonstytucyjny. Wniosek w tej sprawie skierował do Trybunału Konstytucyjnego.
Według Zolla, Rada przekroczyła swoje kompetencje zawarte w ustawowej delegacji. Treść tego upoważnienia nie pozostawia bowiem wątpliwości, iż ustawodawca przyznał Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji kompetencje normodawcze do określenia jedynie trybu postępowania w sprawach dotyczących stwarzania przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji partiom możliwości prezentowania stanowiska w sprawach publicznych - napisał w przesłanym w czwartek wniosku Rzecznik.
KRRiT posiadała zatem kompetencje do uregulowania w rozporządzeniu kwestii proceduralnych dotyczących omawianego zagadnienia. Upoważnienie nie uprawniało natomiast KRRiT do wprowadzenia wyłączeń o charakterze podmiotowym w korzystaniu przez partie polityczne z ustawowo zagwarantowanego im prawa - podkreślił Zoll.
Rzecznik przypomina też, że konstytucja zapewnia wolność tworzenia partii i stanowi, że ich celem jest wpływanie metodami demokratycznymi na kształtowanie polityki państwa. Aby tak się mogło stać - wskazuje Zoll - partie muszą mieć możliwość prezentacji swoich stanowisk w mediach publicznych.
RPO nie kwestionuje jednak samej potrzeby zawężenia kręgu partii; stwierdza jednak, że Rada na podstawie ustawy nie miała do tego prawa. |
|
1 sierpień 2002
|
|
PAP
|
|
|
|
Coraz więcej ujawnionych faktów przemawia za tym że to Mossad jest odpowiedzialny za zamach 911...
kwiecień 1, 2004
czytelnik
|
Poszukiwany - porwany (Bioferm cz.1)
styczeń 13, 2006
zn
|
Komornicy – bezlitośni egzekutorzy
październik 25, 2005
Edyta Gietka - Przegląd
|
Antypolonizm żydowski to nic nowego...
lipiec 6, 2003
Mirosław J. Wiechowski
|
Miękka" i "twarda" gra Kwaśniewskiego
wrzesień 26, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Apel do ugrupowań centroprawicy
sierpień 15, 2003
przesłała Elżbieta
|
"Polacy potrzebują ekumenizmu"
październik 24, 2004
PAP
|
Bronimy prawdziwego św. Mikołaja
listopad 30, 2004
|
Upadek narodu
październik 22, 2003
Andrzej Kumor
|
Angelina Jolie - Tattoos Hot Pictures
listopad 1, 2007
ALEKSANDER
|
Ubeckie podchody
grudzień 4, 2003
Andrzej Kumor
|
Wojenne Straty Ludności Iraku
marzec 22, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Portal widmo
maj 16, 2003
www.dziennik.krakow.pl
|
Opieprzył premiera
wrzesień 11, 2006
słuchacz polskiego radia
|
LPR chce odwołać Cimoszewicza
czerwiec 28, 2002
PAP
|
Innej drogi nie ma...
styczeń 25, 2003
|
Rząd PO-PiS czyli nieudacznicy wracają
październik 19, 2003
Adrian Dudkiewicz
|
tłumaczenia
styczeń 21, 2006
Zbigniew Dmochwski
|
Film na "Planete"...
"Rewolucja-s
maj 13, 2007
marduk
|
Zaskoczenie
styczeń 1, 2008
Marek Olżyński
|
więcej -> |
|
