|
RPO wnosi o stwierdzenie niekonstytucyjności rozporządzenia KRRiT
|
|
 Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie miała prawa ograniczać grupy partii, którym media publiczne muszą udostępnić czas na prezentację opinii - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich.
Rzecznik wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z konstytucją rozporządzenia Rady w tej sprawie.
Zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji publiczna telewizja i radio mają obowiązek stwarzać partiom politycznym możliwość prezentacji ich stanowisk w "węzłowych sprawach publicznych". Ustawa upoważnia Krajową Radę Radiofonii i Telewizji do wydania rozporządzenia określającego tryb postępowania w tej sprawie.
Takie rozporządzenie Rada wydała. Znalazł się jednak w nim zapis ograniczający grupę partii, którym media publiczne są zobowiązane udostępnić czas antenowy. Zgodnie z rozporządzeniem prawo takie mają partie, które w ostatnich wyborach startując jako samodzielny komitet wyborczy uzyskały co najmniej 3% ważnych głosów. W przypadku koalicji próg ten wynosi co najmniej 6% głosów.
Właśnie ten zapis Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll uznał za niekonstytucyjny. Wniosek w tej sprawie skierował do Trybunału Konstytucyjnego.
Według Zolla, Rada przekroczyła swoje kompetencje zawarte w ustawowej delegacji. Treść tego upoważnienia nie pozostawia bowiem wątpliwości, iż ustawodawca przyznał Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji kompetencje normodawcze do określenia jedynie trybu postępowania w sprawach dotyczących stwarzania przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji partiom możliwości prezentowania stanowiska w sprawach publicznych - napisał w przesłanym w czwartek wniosku Rzecznik.
KRRiT posiadała zatem kompetencje do uregulowania w rozporządzeniu kwestii proceduralnych dotyczących omawianego zagadnienia. Upoważnienie nie uprawniało natomiast KRRiT do wprowadzenia wyłączeń o charakterze podmiotowym w korzystaniu przez partie polityczne z ustawowo zagwarantowanego im prawa - podkreślił Zoll.
Rzecznik przypomina też, że konstytucja zapewnia wolność tworzenia partii i stanowi, że ich celem jest wpływanie metodami demokratycznymi na kształtowanie polityki państwa. Aby tak się mogło stać - wskazuje Zoll - partie muszą mieć możliwość prezentacji swoich stanowisk w mediach publicznych.
RPO nie kwestionuje jednak samej potrzeby zawężenia kręgu partii; stwierdza jednak, że Rada na podstawie ustawy nie miała do tego prawa. |
|
1 sierpień 2002
|
|
PAP
|
|
|
|
A gdzie sie podzieją medialnie porazeni kamienicznicy ,drobni kupcy,żurnalisci i inni biorokraci
kwiecień 14, 2007
kruzoe
|
Islam prosperuje bez procentów składanych
listopad 21, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Koszmar Więzień w USA
kwiecień 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
TOPR gospodarzem Kongresu IKAR-CISA
październik 12, 2004
|
Świadczenia proporcjonalne do składek
październik 8, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Tarcza
wrzesień 1, 2008
Goska
|
Kwaśniewski: wam młodym dedykujemy naszą pracę
maj 16, 2005
PAP
|
Papież do bankierów
luty 5, 2005
Jasiek z Toronto
|
Prokuratorska gra pozorów
sierpień 26, 2002
|
Bóg jest miłością ...
luty 2, 2006
Artur Łoboda
|
polnische Schweine
październik 22, 2005
Artur Łoboda
|
Komisja Trójstronna
(Tajna władza Świata)
listopad 19, 2005
http://www.naszdziennik.pl
|
Shalom - pokój, którego nie ma
lipiec 6, 2004
Artur Łoboda
|
Śmiać się, czy płakać?
listopad 25, 2003
|
*Teleekspres* nie *Teleexpress*
listopad 17, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Rycerze i Obrońcy Grobu.... Chrystusowego
wrzesień 29, 2005
Mietek
|
Jeśli myślisz że poznałeś wszelkie przejawy paranoi to jesteś w błędzie
grudzień 9, 2002
zaprasza.net
|
J.Kaczyński wydał instrukcję o Ujazdowskim
grudzień 22, 2007
Interia
|
oczekiwanie
perelka
|
Wielkie kościoły
wrzesień 11, 2002
opowiedział Krzysztof K
|
więcej -> |
|
