|
RPO wnosi o stwierdzenie niekonstytucyjności rozporządzenia KRRiT
|
|
 Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie miała prawa ograniczać grupy partii, którym media publiczne muszą udostępnić czas na prezentację opinii - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich.
Rzecznik wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z konstytucją rozporządzenia Rady w tej sprawie.
Zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji publiczna telewizja i radio mają obowiązek stwarzać partiom politycznym możliwość prezentacji ich stanowisk w "węzłowych sprawach publicznych". Ustawa upoważnia Krajową Radę Radiofonii i Telewizji do wydania rozporządzenia określającego tryb postępowania w tej sprawie.
Takie rozporządzenie Rada wydała. Znalazł się jednak w nim zapis ograniczający grupę partii, którym media publiczne są zobowiązane udostępnić czas antenowy. Zgodnie z rozporządzeniem prawo takie mają partie, które w ostatnich wyborach startując jako samodzielny komitet wyborczy uzyskały co najmniej 3% ważnych głosów. W przypadku koalicji próg ten wynosi co najmniej 6% głosów.
Właśnie ten zapis Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll uznał za niekonstytucyjny. Wniosek w tej sprawie skierował do Trybunału Konstytucyjnego.
Według Zolla, Rada przekroczyła swoje kompetencje zawarte w ustawowej delegacji. Treść tego upoważnienia nie pozostawia bowiem wątpliwości, iż ustawodawca przyznał Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji kompetencje normodawcze do określenia jedynie trybu postępowania w sprawach dotyczących stwarzania przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji partiom możliwości prezentowania stanowiska w sprawach publicznych - napisał w przesłanym w czwartek wniosku Rzecznik.
KRRiT posiadała zatem kompetencje do uregulowania w rozporządzeniu kwestii proceduralnych dotyczących omawianego zagadnienia. Upoważnienie nie uprawniało natomiast KRRiT do wprowadzenia wyłączeń o charakterze podmiotowym w korzystaniu przez partie polityczne z ustawowo zagwarantowanego im prawa - podkreślił Zoll.
Rzecznik przypomina też, że konstytucja zapewnia wolność tworzenia partii i stanowi, że ich celem jest wpływanie metodami demokratycznymi na kształtowanie polityki państwa. Aby tak się mogło stać - wskazuje Zoll - partie muszą mieć możliwość prezentacji swoich stanowisk w mediach publicznych.
RPO nie kwestionuje jednak samej potrzeby zawężenia kręgu partii; stwierdza jednak, że Rada na podstawie ustawy nie miała do tego prawa. |
|
1 sierpień 2002
|
|
PAP
|
|
|
|
Esbecki sposób na "wycofywanie się rakiem"
lipiec 15, 2003
|
Próba podsumowania roku 2006
grudzień 31, 2006
przesłała Elzbieta
|
Prawdziwa gra prezydenta
grudzień 13, 2002
Artur Łoboda
|
Śledztwo w Sprawie Najazdu na Irak
listopad 26, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Chiny
listopad 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Gregory Akko
wrzesień 5, 2005
Krzysztof Sarnecki
|
Józef Beck wykonał plany Józefa Piłsudskiego i przyczynił się do klęski Hitlera
grudzień 24, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nowe mocarstwo nad Wisla
listopad 23, 2008
RP
|
Lech Kaczyński zachował się godnie
maj 14, 2006
StefanDetko
|
Skutki Napadu USA na Irak
luty 13, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dialog Katolików z Żydami. Nie tylko w USA
listopad 28, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ostra gra o kontrolę Azji Centralnej
grudzień 27, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Największa afera III RP"
czerwiec 6, 2006
PAP
|
Jednosc wszystkich Polakow na calym swiecie
wrzesień 22, 2008
Elzbieta Gawlas Toronto
|
P.J.EMIGRACJA NIE JEDEN MA SMAK...
kwiecień 3, 2007
KLICKER
|
Polska będzie płacić Żydom.
październik 14, 2006
Dorota
|
Wyzysk proletariatu w Szwajcarii i w Polsce
wrzesień 6, 2005
Mirnal
|
Odpowiedzialność za słowa
kwiecień 25, 2003
|
Koszt ropy naftowej w Iraku
kwiecień 13, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Afera na naszych oczach. "Prywatyzacja" PZU
grudzień 31, 2002
Adam Zieliński
|
więcej -> |
|
