|
RPO wnosi o stwierdzenie niekonstytucyjności rozporządzenia KRRiT
|
|
 Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie miała prawa ograniczać grupy partii, którym media publiczne muszą udostępnić czas na prezentację opinii - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich.
Rzecznik wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z konstytucją rozporządzenia Rady w tej sprawie.
Zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji publiczna telewizja i radio mają obowiązek stwarzać partiom politycznym możliwość prezentacji ich stanowisk w "węzłowych sprawach publicznych". Ustawa upoważnia Krajową Radę Radiofonii i Telewizji do wydania rozporządzenia określającego tryb postępowania w tej sprawie.
Takie rozporządzenie Rada wydała. Znalazł się jednak w nim zapis ograniczający grupę partii, którym media publiczne są zobowiązane udostępnić czas antenowy. Zgodnie z rozporządzeniem prawo takie mają partie, które w ostatnich wyborach startując jako samodzielny komitet wyborczy uzyskały co najmniej 3% ważnych głosów. W przypadku koalicji próg ten wynosi co najmniej 6% głosów.
Właśnie ten zapis Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll uznał za niekonstytucyjny. Wniosek w tej sprawie skierował do Trybunału Konstytucyjnego.
Według Zolla, Rada przekroczyła swoje kompetencje zawarte w ustawowej delegacji. Treść tego upoważnienia nie pozostawia bowiem wątpliwości, iż ustawodawca przyznał Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji kompetencje normodawcze do określenia jedynie trybu postępowania w sprawach dotyczących stwarzania przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji partiom możliwości prezentowania stanowiska w sprawach publicznych - napisał w przesłanym w czwartek wniosku Rzecznik.
KRRiT posiadała zatem kompetencje do uregulowania w rozporządzeniu kwestii proceduralnych dotyczących omawianego zagadnienia. Upoważnienie nie uprawniało natomiast KRRiT do wprowadzenia wyłączeń o charakterze podmiotowym w korzystaniu przez partie polityczne z ustawowo zagwarantowanego im prawa - podkreślił Zoll.
Rzecznik przypomina też, że konstytucja zapewnia wolność tworzenia partii i stanowi, że ich celem jest wpływanie metodami demokratycznymi na kształtowanie polityki państwa. Aby tak się mogło stać - wskazuje Zoll - partie muszą mieć możliwość prezentacji swoich stanowisk w mediach publicznych.
RPO nie kwestionuje jednak samej potrzeby zawężenia kręgu partii; stwierdza jednak, że Rada na podstawie ustawy nie miała do tego prawa. |
|
1 sierpień 2002
|
|
PAP
|
|
|
|
Zbyt kosztowna,
czerwiec 4, 2007
. (bez podpisu)
|
Nauczyciela wycieczka do Kanady
marzec 29, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
|
Kto z Was BARANY ma jeszcze jakiekolwiek złudzenia wobec PiS?
kwiecień 13, 2006
|
Nigdy z królami nie bedziem w aliansach
marzec 5, 2003
Piotr Szubarczyk
|
Facet, który rządził finansami Polski nie wiedział jak się prowadzi firmę
listopad 10, 2005
PAP
|
Opór Islamu
kwiecień 2, 2007
przysłał ICP
|
Armia chce działań - wielkie fiasko
lipiec 20, 2006
Ran HaCohen
|
Wyznawcy mamony, czy prawdziwe oblicze Kościoła?
grudzień 17, 2005
PAP
|
Amerykańskie opinie o Czesławie Miłoszu
sierpień 20, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
W czyim interesie?
styczeń 7, 2006
mgr inż. Józef Bizoń
|
Sąd nad Rządem, czy Rząd nad Sądem
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
|
Pazerzy nieprzyjaznego państwa
kwiecień 27, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Rada Europy "umywa ręce" w sprawie Czeczenii
styczeń 31, 2003
PAP
|
Warmia czy Mazury, drzewo czy drewno, Ubiji czy Ubii?
listopad 5, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Jews killed Jews to create the state of Israel
maj 24, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Głupich nie sieją
kwiecień 17, 2005
|
Terror jako pojęcie, jest inaczej widziany w USA, niż innych krajach
wrzesień 10, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wojna kolonialna
marzec 29, 2003
KWM
|
Coś dla ducha - Boże Narodzenie 2005
grudzień 27, 2005
zaprasza.net
|
Przymusowi robotnicy dwudziestego pierwszego wieku
październik 17, 2007
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
