Inne spojrzenie na Okrągły Stół

Media doniosły, że pierwszy "premier" Trzeciej RP - Mazowiecki, obchodzi dziś urodziny i dostał gratulacje od jemu podobnych.

W tym kontekście, przyszło mi na myśl przemyślenie - jakie było moim udziałem w trakcie wczorajszej prezentacji dokonań IPN-u.

Otóż przypomniałem sobie, że tak zwane "środowisko Tygodnika Powszechnego" - skrytykowało bardzo ostro publikację Romana Graczyka - na temat agenturalnej działalności niektórych dziennikarzy tej gazety.
I wtedy przypomniałem sobie: czym był Tygodnik Powszechny w latach PRL-u.
Nie pamiętam - bym w tamtych czasach doczytał się jakichś ważnych informacji na temat ówczesnej Polski - lub naszej historii.
A nauczyłem się bardzo dokładnie czytać między wierszami.
Jeżeli Państwo nie wierzą - to znajdą w bibliotekach archiwalne numery tego Tygodnika i sami sprawdzą.

Z dzisiejszego punktu widzenia uznaję, że podstawowym celem istnienia tego pisma - było znalezienie źródła dochodów dla autorów publikujących w tej gazecie.
I o dziwo - znaleźli w nim zatrudnienie ludzie, którzy w latach stalinowskich wiernie budowali komunizm. W tym - wspomniany Mazowiecki.
Prócz tego - gazeta była formą szyfrowanej dyskusji i rozgrywek pomiędzy ówczesną Władzą a Episkopatem.
Tą treść artykułów publikowanych w Tygodniku Powszechnym - bez problemu rozpoznawałem.
W 1989 roku do gry przy Okrągłym Stole zaproszeni zostali "przedstawiciele robotników" - w postaci KOR-u i Komitetu Strajkowego w Stoczni Gdańskiej,
oraz przedstawiciele Kościoła - główne w osobach redaktorów Tygodnika Powszechnego.

Dziś możemy podsumować: jak o interesy robotników zadbali reglamentowani przedstawiciele, a jak o interesy Kościoła zadbali dziennikarze z Tygodnika Powszechnego, którzy piastowali wszystkie najważniejsze funkcje w Rządzie Mazowieckiego.
I kto był w układzie skierowanym przeciwko robotnikom?