ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Ten piękny śpiew drozda z ust Tuska 
8 styczeń 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Ból 
2 wrzesień 2010      Goska
Andrzej Rosiewicz o banksterach 
29 czerwiec 2013     
JAK ROZPOZNAĆ ŻYDA? 
6 wrzesień 2014      www.polskawalczaca.com
Udawana świętość 
30 lipiec 2016      Artur Łoboda
Młodzi oszukali samych siebie 
24 luty 2013      Artur Łoboda
Najgorsi prezydenci od 1989 r. 
2 lipiec 2017      real
Społeczna funkcja "żyda" (1) 
24 luty 2019      Artur Łoboda
Hańba dla Państwa Polskiego! 
28 styczeń 2024     
Rozgłoszę słowem i zaproszę... 
22 kwiecień 2025      Autor: Zygmunt Jan Prusiński
Psucie Prawa przez koalicję PiS 
17 lipiec 2024      Artur Łoboda
A dlaczego nie Kim Dzong Un? 
4 luty 2020      Artur Łoboda
I znowu pogrom... 
14 kwiecień 2021     
Mengele naszych czasów 
4 czerwiec 2020     
Czy Francja sie obudzi? 
12 maj 2021     
Kret minister 
23 sierpień 2017     
Gustaw Herling - Grudziński 
9 lipiec 2026      Autor: Zygmunt Jan Prusiński
Nowa - choć stara - władza nad światem 
6 marzec 2015      Artur Łoboda
"Polish concentration camp" 
13 wrzesień 2014      www.polskawalczaca.com
CETA - o co ta wrzawa? 
28 październik 2016      Artur Łoboda

 
 

Geszefty Na Tryliony Dolarów

Wiadomości o geszeftach na tryliony dolarów pojawiły się w prasie w USA począwszy od „szwindlu na trylion dolarów” w czasie sztucznego podniesienia „wartości realności,” jak to dawniej w Polsce nazywano nieruchomości. Szwindel polegał na sztucznym podniesieniu wartości domów, znacznie powyżej norm, według których ustalano istniejące długi hipoteczne zaciągniętych na te domy. W ten sposób umożliwiono zaciąganie nowych dodatkowych pożyczek hipotecznych w sumie proporcjonalnych do nowej i przesadnej wartości nieruchomości w USA.

Wielkie żydowskie banki w Nowym Jorku takie jak Goldman Sachs prowadziły podwójną grę/ Rozpoczęły one zalecać inwestorom kupno tych pożyczek hipotecznych jako równie pewnych jak bony skarbowe USA. Pożyczki te były zakontraktowane na procent zmienny w granicach od dwóch do powyżej sześciu procent. Naturalnie dla zachęty oferowano na początku niskie oprocentowanie by wkrótce podnieść maksymalnie oprocentowanie i wysokość spłat miesięcznych, co w praktyce czyniło te nowe pożyczki hipoteczne nieściągalnymi. Carl Levin, senator ze stanu Michigan, Żyd z pochodzenia, przemawiając w senacie, słusznie nazwał te metody „kryminalną spekulacją.”

Banki takie jak Goldman Sachs równolegle sprzedawały kontrakty na nieściągalne pożyczki hipoteczne niby „stuprocentowo pewne” i w tym samym czasie te same banki ubezpieczały się przeciwko pewnej upadłości tychże pożyczek za pomocą t. zw. „short sales” (czyli kontraktów sprzedaży po ustalonej cenie, która ma obowiązywać w ustalonym dniu w przyszłości).

Te same banki, które fałszywie zapewniały swoich klientów o wartości w praktyce nie ściągalnych pożyczek jednocześnie zarabiały na nieuniknionej upadłości tychże nieściągalnych pożyczek. Banki nowojorskie puściły w światowy obieg międzybankowy kontrakty na nieściągalne pożyczki hipoteczne, jednocześnie zapewniając kupujących że kontrakty były jakoby równie pewne jako papiery wartościowe, talie jak bony skarbu USA jak to opisałem powyżej.

Bank centralny USA, pod nazwą Federal Reserve, działa niezależnie od rządu federalnego jako prywatna instytucja prowadzona dla zysku inwestorów i zawsze zarządzana przez prezesa Żyda, formalnie zatwierdzanego przez kolejnych prezydentów USA, jako głównego sternika gospodarki USA. Bank nazywany „the Fed” działa więęc dla zysku prywatnych inwestorów a jednocześnie ma władzę nad polityką monetarną USA. Dzieje się tak, ponieważ bank ten drukuje banknoty dolarowe wbrew zakazom konstytucji amerykańskiej, która ogranicza prawo do drukowania dolarów wyłącznie do władz federalnych, do których bank Federal Reserve nie należy, ponieważ jest on bankiem działającym dla zysku jego właścicieli, głównie Żydów i ich wspólników.

Obecnie wyszło na jaw, że w czasie początku kryzysu wywołanego w USA i na świecie „szwindlem na trylion” dolarów transakcjami kupna-sprzedaży kontraktów na nieściągalne pożyczki hipoteczne, Wtedy pochodnym i charakterystycznym zjawiskiem był wzajemny strach banków jednego przez drugim na skalę międzynarodową. Było to z powodu braku mechanizmu sprawdzania jakości wszystkich papierów wartościowych, których pliki nieraz wartości setek tysięcy dolarów zwyczajowo banki przekazywały jeden drugiemu, bez szczegółowego sprawdzania każdego papieru wartościowego w pliku. Raz zaczęły się wątpliwości i podejrzenia, który bank może posiadać papiery wartościowe „zatrute kontraktami na nieściągalne pożyczki hipoteczne” zaczął się szerzyć brak zaufania między bankami i strach przed przyjmowaniem plików papierów wartościowych od innych banków.

Potajemnie prywatny bank Federal Reserve, działając jako bank centralny USA – zareagował natychmiast po pojawieniu się „ryzysu zaufania” między instytucjami finansowymi na świecie. Reakcja ta polegała na udostępnieniu wielkim instytucjom finansowym pożyczek, t. zw. „emergency loans.” których w pierwsze 24 godzin kryzysu udzielono na astronomiczną sumę ponad dziewięciu trylionów dolarów (ponad dziewięciu tysięcy miliardów dolarów). Koszt oprocentowania tych pożyczek był bliski zera.

Fakty te są opisane na łamach pisma internetowego CNNmoney, który to dziennik internetowy należy do kanału bieżących wiadomości przy programie telewizyjnym CNN w artykułach z pierwszego i drugiego grudnia 2010. Trzeba zauważyć, że przeciągu 24 godzin gotówka wartości ponad dziewięciu tysięcy miliardów dolarów była wypłacona na pożyczki „ratunkowe” otrzymującym bankom, które natychmiast przekazem elektronicznym tę bezprocentowo otrzymaną gotówkę inwestowały w bony skarbowe USA, które to bony płacą ponad trzy procent rocznie z pieniędzy skarbowych, których głównym źródłem są pieniądze corocznie ściągane przez rząd w Waszyngtonie od ludności amerykańskiej w formie podatków od dochodów.

Kolosalne pożyczki udzielone przez bank Federal Reserve zostały właśnie ogłoszone publicznie z powodu wprowadzenia nowego prawa, które nakazuje publikowanie szczegółowe informacji o wszystkich pożyczkach, włącznie z tymi, które udzielono w ramach „emergency loans” w wysokości ponad dziewięciu trylionów dolarów na rzecz instytucji finansowych jak podkreślam w przeciągu pierwszych 24 godzin zagrożenia gospodarki światowej kryzysem.

Potajemnie udzielono pożyczek na kolosalną sumę jakoby w celu ratowania gospodarki USA, zagrożonej zapaścią w „głęboką depresję.” Większość tych pożyczek została spłacona, ale pozostaje fakt oczywisty, że bank Federal Reserve uratował swoich partnerów na Wall Street za pomocą, praktycznie mówiąc, bezprocentowych pożyczek, których ryzyko nieświadomie ponosili ludzie płacący podatki dochodowe w USA.

Stało się to w czasie, kiedy ludność Stanów Zjednoczonych cierpi na wysokie bezrobocie i jest obciążana przez banki wysokimi lichwiarskimi procentami za wszelkiego rodzaju pożyczki. Największa lichwa w USA jest wymuszana na właścicielach kart kredytowych, które ma duża część społeczeństwa w USA. Większość ludzi biorących udział w wyborach w USA używa kart kredytowych jako jedynego dostępnego im źródła kredytu i środka płatniczego.

Arun Kumar opublikował 2go grudnia 2010, na łamach CNNmoney, artykuł opisujący te „overnight loans,” które teraz zostały ujawnione dzięki reformom prawnym zainicjowanym przez senatora Bernie Sanders’a. Reformy te zmusiły bank Federal Reserve do opublikowania danych dotyczących tych zdumiewająco wielkich, szybkich i potajemnych jak dotąd pożyczek.

Senator Sanders powiedział, że „700 miliardów dolarów ‘okupu’ oficjalnie wyłudzonego od skarbu USA przez Wall Street jest drobiazgiem w porównaniu z trylionami dolarów rozdanych potajemnie przez bank Federal Reserve w formie pożyczek bezprocentowych, gwarantowanych przez skarb USA, na rzecz wielkich instytucji finansowych.”

W rezultacie strat poniesionych przez właścicieli domów i mieszkań własnościowych obecnie prawie połowa domów w USA ma mniejszą wartość rynkową niż ich dług hipoteczny, który obecnie obciąża każdy z tych domów. Jak dotąd miliony Amerykanów były już eksmitowane z ich domów przez banki, które często nie przestrzegały nakazu rządu w sprawie rokowań o zmniejszenie płatności miesięcznych za istniejące długi na przestrzeni okresu spłat. Takie są skutki „geszeftów” wartości trylionów dolarów zawieranych przez banki amerykańskie kosztem właścicieli domów i mieszkań własnościowych. Wartość rynkowa tych domów i mieszkań w sumie spadła o blisko czternaście trylionów dolarów – suma ta daje pojęcie o rozmiarach kryzysu przeżywanego obecnie przez Amerykanów.

WWW.pogonowski.com
6 grudzień 2010

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Komentarze

  

Archiwum

Nosił wilk...
marzec 18, 2008
jednodniówka narodowa
Czytajcie dzisiejsza G.W. i Rzepe!
marzec 24, 2006
Marek Głogoczowski
Apel o tłumaczenia
styczeń 16, 2006
Jerzy Paruszewski
Ukrywana Czy USA jest w pełni niepodległym państwem?
lipiec 5, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Paryż i Paryża poza Londynem
sierpień 1, 2005
Mirnal
Nowy bankier czwartej Polski
styczeń 10, 2007
AFP/interia.pl
Szpiclowski sabotaż
styczeń 25, 2008
Goska
Jaka jest subwersja Izraela w USA?
kwiecień 9, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Boja?ń czy łamanie prawa?
luty 18, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Akcja bezpośrednia, czyli o bezużyteczności uległości
luty 14, 2007
Piotr Ciszewski
SZYKUJE SIĘ COŚ BARDZO POWAŻNEGO!
styczeń 30, 2007
zaprasza.net
Walka o prawdę , prawo i sprawiedliwość
styczeń 2, 2007
Ppłk rez. Edward Makowiecki
Absudalny Dramat Imperium Bush’a
kwiecień 13, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Lewe monety
wrzesień 15, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Nowe barbarzynstwo
kwiecień 14, 2003
przesłała Elżbieta
LIST OTWARTY DO PREZYDENTA SEJMU I SENATU W SPRAWIE POLAKÓW ZE WSCHODU
październik 9, 2003
Orest Skowron
"Mondre rady, mondre rady, mondre rady..."
grudzień 22, 2008
Artur Łoboda
Czy można dać dziecku na imię Opieniek?
lipiec 20, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Złotousty Minister
marzec 6, 2007
Bogusław
Komu do śmiechu?
styczeń 18, 2006
tadeusz
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media