CETA - o co ta wrzawa?

15 lat temu Korwin-Mikke błagał George'a Juniora o przyjęcie Polski do NAFTA. (Północnoamerykański Układ Wolnego Handlu)
Wysyłał w tym celu wiernopoddańcze - petycje do przybyłego do Polski prezydenta USA.

Dzisiaj Korwin występuje przeciwko CETA.
Co się zatem zmieniło?

Po pierwsze - znane są negatywne skutki NAFTA dla biedniejszych krajów Ameryki.
Po drugie - jako podstarzały polityk Korwin w końcu zrozumiał perfidię polityków amerykańskich.
Czy jednak mógł to wszystko wiedzieć 15 lat temu?
Oczywiście, że tak - bo ja to wszystko wyjaśniałem w swoich artykułach.
Ale ja nie jestem politykiem i nie mam zaczadzonego mózgu.

Strategia logicznego działania polega na skalowaniu ważności problemów i zagrożeń przed którymi stoimy.
Układ CETA bezsprzecznie jest zagrożeniem - w obecnej postaci - gdy korporacje narzuciły sobie wygodne narzędzia prawnych represji wobec państw.
Ale ja przypomnę swoje przemyślenia dokładnie z czasu wizyty Busha - juniora w Polsce. Otóż uświadomiłem sobie wtedy, że lansowana w latach dziewięćdziesiątych światowa Umowa o wolnym handlu stała się koniem trojańskim Zachodu.
To dzięki niej towary chińskie otrzymały dostęp do rynków całego świata i z racji niskiej wartości siły roboczej zawładnęły rynkami państw zachodnich. W rezultacie czego przestało istnieć wiele tradycyjnych działów produkcji USA i Europie.

Tak więc tamta Umowa o wolnym handlu stała się samobójem Ameryki.
W obecnej postaci chcą się przed tym zabezpieczyć i do tego przeprowadzić zawłaszczenie dorobku intelektualnego świata.
Czy jednak są w stanie to zrobić?
Przypomnę, że CETA to umowa miedzy UE a Kanadą.
Ludność, gospodarka i potencjał gospodarczy Kanady nijak się ma do Europy.
Krytycy CETA podejrzewają, że Kanada będzie tylko furtką do eksportu amerykańskiego przemysłu - poprzez filie umieszczone w tym kraju.
Najważniejsze zagrożenie upatrują jednak w żywności modyfikowanej genetyczne, która jest od lat produkowana w Kanadzie.
Pisałem już o tym, że większym zagrożeniem jest represjonowanie ekonomiczne polskiego producenta. I tego się obawiam bardziej od CETA.

Zamiast przyłączać się do ogólnopolskiej wrzawy w tym temacie pozwolę sobie zauważyć iż odnoszę wrażenie, że o coś innego chodzi w tej sprawie.
Z pewnością chodzi od odwrócenie uwagi od ważniejszych problemów. Tylko których?, bo wszystko - co dzieje się dziś na świecie jest groźne dla ludzkości.

Zablokowanie CETA byłoby pewną formą nacisku - na Rząd Kanady, by rozważył rezygnację z uprawy modyfikowanej żywności.