|
Czy "przedszkolanka" i Izrael Nabawi Swiat Wojny z Iranem?
|
|
Dr. Leon Hadar opublikowal artykul pod tytulem "Condoleezza Rice z Gory Traktuje Europe i Azje".
W www.Antiwar.com z 31 marca, 2005. Autor pisze, ze tak w Waszyngtonie jak i w innych stolicach swiata, Condolezza zachowuje sie jak przedszkolanka, wobec niesfornych dzieci i ostrzega, ze jak nie beda jej sluchac, to pojda do kata "Osi Zla." Karcila ona Europejczykow za branie pod uwage cofniecia zakazu sprzedarzy broni Chinom.
Chiny natomiast ostrzegala ona, ze nie dosyc naciskaja na Koree Polnocna i ze wlasnie Chiny moga stac sie glownym klopotem USA w Azji." Cytuje ja dr. Hadar, ktory do niedawna byl korespondentem pisma "Jerusalem Post" przy ONZ. Jego analizy globalnych problemow ukazuja sie w glownych pismach w USA. Jest on autorem pracy "Grzezawisko: Ameryka na Bliskim Wschodzie" ("Quagmire: America in the Middle East," Cato Institute, 1992).
Condolezza Rice, obecny sekretarz stanu USA, dzialajaca jako minister spraw zagranicznych, popiera obecnie wzrost ekonomiczny Indii, ktore to panstwo stanie sie potega w 21. wieku. Natomiast co do Bliskiego Wschodu, to daje ona pouczenia, jak pod przywodztwem USA, caly ten region ma maszerowac ku "wolnosci," wedlug sprawozdania Hadar'a, ktory jest znanym anlitykiem sceny politycznej i handlu miedzynarodowego. Niedawno opublikowal on takie artykuly takie jak "Wiernosc Doktrynie Neokonserwatystow" i "USA a UE" w Nowym Porzadku Swiata, "New World Order, Realpolitik," w ktorym Hadar pisze ze "Unia Europejska, Rosja i Chiny nie chca, zeby USA [i Izrael] odnioslo sukces w Iraku."
Condolezza prawie co dzien stawia stopnie krajom Bliskiego Wschodu w ich postepie ku "demokracji."
Dobre stopnie sa nagradzane dolarami i fotografiami z Bushem, podczas gdy oceny "niedostateczne" groza okupacja przez wojska amerykanskie. W dodatku jest sprzecznosc miedzy amerykanska polityka hegemonii nad swiatem prowadzona przez neokomnserwatystow - syjonistow, ktorzy jednoczersnie udaja ze sa idealistycznymi "misjonarzami" narzucania Arabom i innym "demokracji."
Jednoczesnie ideologia neokonserwatystow, sformulowana przez trockistow nawroconych na sjonizm, nawoluje do permanentnej wojny o "demokracje" (zamiast jak dawniej o komunizm) pod egida USA w oparciu o zupelna "wyjatkowosc Ameryki," jako panstwa wolnosci i demokracji. Wedlug propagandy o wyjatkowosci USA i takiej definicji, kazde posuniecie wojskowe czy ekonomiczne USA niesie swiatu postep, ktory wszyscy dobrzy ludzie powinni "blogoslawic." W rzeczywistosci symbioza USA i Izraela wymaga podporzadkowania sie im panstw Bliskiego Wschodu, i jezeli w tym przedsiewzieciu Europejczycy nie pomagaja, to dlatego ze sa oni "cyniczni" i "chciwi," jak to pisze z ironia dr. Hadar.
Pytanie, czy "przedszkolanka" i Izrael nabawia swiat wojny z Iranem?, stawia Scott Ritter w artykule pod tytulem "Bladzenie w Katastrofe w Iranie," ("Sleepwalking to Disaster i Iran"), w pismie "Aljazeera" z 30. marca, 2005. Scott Ritter byl glownym inspektorem ONZ w Iraku, w 1991-1998 i nadzorowal tam systematyczne niszczenie wszelkich urzadzen zdonych do produkcji broni masowego razenia. Jest on autorem ksiazki "Tajemnice Iraku: Konspiracja Amerykanskiego Wywiadu," ("Irak Confidential: The Untold Story of America's Intelligence Conspiracy").
Ritter pisze ze rzad Busha stara sie na tyle opanowac Irak, zeby byc gotowym w czerwcu 2005, do masowego ataku z powietrza na Iran, w celu zniszczenia urzadzen uklearnych w tym kraju. Plany takiego ataku byly sporzadzane w USA juz w pazdzierniku 2004. USA nie popiera czynnie inicjatywy europejskiej dotyczacej sprawdzania urzadzen elektrowni nuklearnych w Iranie. Fakt ten jest przemilczany w mediach amerykanskich. Ritter pisze ze media te dzialaja jak we snie i brna ku wojnie USA z Iranem, tak jak to bylo w czasie przygotowan do ataku na Irak.
Ideolodzy neokonserwatyzmu-syjonizmu od dawna nawoluja do ataku na Iran, a Bush wlaczyl to panstwo do "osi zla" w 2002 roku i powiedzial, wtedy ze caly swiat bedzie lepszy z chwila, kiedy obecny rzad Iranu, znajdzie sie "na smietniku historii." Przy okazji wyrazil on niepokoj z powodu programu budowy elekrowni nuklearnych w Iranie. Nigdy natomiast nie wspomnial on o arsenale nuklearnum w Izraelu, dzis wiekszym niz arsenal taki posiadany przez Wielka Brytanie. We wrzesniu 2004, Iran odrzucil wezwanie ONZ Komisji Nuklearnej, zeby zaprzestano w tym kraju produkcji paliwa nuklearnego. Nastepnie Iran zademonstrowal rakiete o wystarczajacym zasiegu lotu, zeby trafic w cele na terenie Izraela jak i w sily USA na Bliskim Wschodzie.
Izrael stwierdzil, ze za rok Iran bedzie mial system wzbogacania uranu potrzebny do wyprodukowania bomb nuklearnych. Moment kiedy Iran "osiagnie nieodwracalny postep" ma byc w czerwcu 2005,. Uzbrojony po zeby Izrael grozi ze nie bedzie tego torlerowac. Ritter twierdzi ze Izrael mial dokladny plan ataku na Iran juz od pazdziernika 2003. Jednym z celow bombardowania ma byc elektrownia w Busher (ktora ma zaczac wytwarzac prad elektryczny w 2005 roku). Tymczasem USA i Izrael traktuja sankcje ONZ jako "skazane na niepowodzenie."
Gruntowna inspekcja ONZ w Iranie w listopadzie 2004, wyrazila opinie ze Iran stosuje energie nuklearna tylko w celach pokojowych. Od tego stwierdzenia przez komisje ONZ, USA stara sie o dymisje glownego specjalisty Mohammeda al-Baradei, z jego stanowiska (w ONZ). Tymczasem John Bolton, jeden z jastrzebii neokonserwatystow, a obecnie kandydat Busha na ambasadora przy ONZ, powiedzial juz w lutym 2004, bez jakichkolwiek dowodow na jego opinie, ze "nie ma watpliwosci ze Iran ma tajny program budowy broni nuklearnych."
Wczesniej, rownie bezpodstawnie, wedlug Rittera, Bolton oskarzyl Kube o produkowanie biologicznych broni masowego razenia. Bolton uwaza ze ONZ nie jest w stanie zadowolic USA i Izrael w sprawie Iranu. Jednoczesnie Rosja i Chiny popieraja Iran i sa w stanie niedopuscic do potepienia Iranu przez Rade Bezpieczenstwa ONZ.
Rzad Busha ma zamiar bombardowac Iran, moze juz w czerwcu 2005, jak to planuja neokonserwatysci-syjonisci rzadzacy w Pentagonie. Tymczasem media amerykanskie, zdominowane przez Zydow i sjonistow nie udostepniaja publicznosci prawdziwego obrazu groznej sceny miedzynarodowej. Czynia to razem z traktujaca rzady innych krajow jak dzieci w przedszkolu, Condoleeza Rice, i do spolki media wraz z Condolezza, gotowi sa zaczac nieprzewidziana w skutkach wojne z Iranem. Niektorzy Amerykanie spekuluja, czy w przyszlosci historycy beda zmuszeni glowic sie nad pytaniem: jak to bylo mozliwe, ze kilkanascie lat po upadku Zwiazku Sowieckiego USA zostalo wpetane przez neokonserwatystow-syjonistow w wojne nuklearna z Rosja.
|
|
1 kwiecień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Pamięć o generale Sikorskim i IV Rzeczypospolita
listopad 13, 2007
Dorota
|
"NIE POKÓJ WAM PRZYNOSZĘ ALE MIECZ"
listopad 13, 2003
Marek Głogoczowski
|
Zapraszamy do Toronto
kwiecień 4, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
|
PiS w Fundacji Batorego George’a Sorosa
marzec 24, 2006
Mgr inż. Józef Bizoń
|
„Faszyści” i obłąkańcy
grudzień 11, 2006
Stanisław MICHALKIEWICZ
|
Syjonizm w czasach nazizmu
grudzień 22, 2006
przysłał Piotr Beim
|
Głupcy, których bieda dosięgła ...
październik 16, 2004
PAP
|
Co Miller udowodnił?
luty 6, 2003
zaprasza.net
|
Podziały w Iraku pogłębiają się
wrzesień 8, 2007
Patrick Cockburn
|
2009.02.26. Serwis wiadomości ze świata bez cenzury
luty 26, 2009
tłumacz
|
Korespondencja z Bagdadu
lipiec 5, 2003
http://www.przekroj.com.pl
|
Już judzą...
wrzesień 27, 2005
Artur Łoboda
|
10 kroków dla konsultantów gminnych Ośrodków Informacji Europejskiej, czyli o czym powinieneś pamiętać.
marzec 20, 2003
|
Słowiańskie nostalgie i imperatyw globalizacji
grudzień 2, 2003
Marek Głogoczowski
|
Orędzie biskupów polskich do biskupów niemieckich z 1965 -przypomnienie z aktualnymi uwagami
sierpień 26, 2007
tłumacz
|
Nied?wiedzia przysługa "przyjaciół"
luty 13, 2003
PAP
|
Przeciw Narodowi
listopad 20, 2003
Nasz Dziennik
|
O BANANACH I OPOZYCJI...
i jeszcze raz o bananach
styczeń 9, 2003
Artur Łoboda
|
Społeczeństwo polski wydaje na Ochronę Zdrowia 7% PKB a nie 4 % PKB
sierpień 21, 2003
Adam Sandauer
|
Who Rules Ukraine?
luty 7, 2007
|
więcej -> |
|
