|
Jaka jest subwersja Izraela w USA?
|
|

W interesie państwa izraelskiego urabia się opinię USA i innych państw, normalnie za pomocą tajnych służb. Jak wiadomo najlepiej takie akcje polityczne udają się, kiedy oficjalnie dokonują je obywatele amerykańscy nie-Żydzi. Brytyjczycy używali takich akcji, żeby wciągnąć USA do obu wojen światowych. W zamian za wciągnięcie USA do Pierwszej Wojny Światowej Anglicy zapłacili Żydom w osobie lorda Rotschild’a tak zwaną deklaracją Balfour’a dającą Żydom „Homeland in Palestine.”
Od prawie pół wieku do dziś, Izrael zapewnia sobie takimi sposobami nieograniczone i nie kwestionowane poparcie USA i zapobiega lub neutralizuje wszelkie niewygodne dla Izraela zdarzenia. Amerykanie mają być wdzięczni, za indoktrynację przekonywującą ich że Islamo-faszyści im zagrażają. Nie wolno wierzyć im że istnieje „Lobby Izraela” w USA. Obok ugruntowania żydowskiego aparatu szantażu za pomocą oskarżenia o antysemityzm, słowem „naziści” określa się wszystkich krytyków Izraela w USA.
Takie tytuły w gazetach jak „Hamas Uber Alles,” „Spadkobiercy Hitlera w Damaszku,” „Nazistowski Terror Islamski,” etc. Są one często używane. Celem analogii z hitleryzmem jest wytrącenie realizmu z dyskusji o stosunkach USA z Izraelem, tak żeby każdy krytyk poparcia USA dla Izraela wyglądał, na ideowego spadkobiercę Hitlera i przyjaciela Islamo-Faszyzmu. Termin Islamo-Faszyzm słyszałem pierwszy raz z ust Fank’a Gaffney’a, który był niedawno cytowany w „The Intelligencer,” pisma weteranów wywiadu:
„Jesteśmy w wojnie w obronie ‘wolnego świata.’ To jest walka na śmierć i życie przeciwko Islamo-faszystom, muzełmańskim ekstremistom, fanatykom ideologii politycznej podobnej do nazizmu i komunizmu, którzy dążą do zniszczenia wolności i wszystkich ludzi, którzy wolność kochaja.” Tak więc Islamofaszyzm ma być parawanem, za którym Izrael może dokonywać wszelkich zbrodni na Arabach i bezkarnie ludzi mordować bez sądu tylko według własnego adninistracyjnego uznania.
Ważną częścią subwersji służb Izraela w USA jest sprawne ograniczanie i usuwanie szkód takich, jakie uczyniła Izraelowi analiza „Lobby Izraela”profesorów John’a Mearsheimer’a i Stephen’a Walt’a. Analiza ta udokumentowała silne wpływy Izraela na formowanie polityki USA na Bliskim Wschodzie, od pół wieku. Żydom udało się uformować taki silny odruch warunkowy Pawłowa, że elita polityczna USA, reaguje udawanym szokiem w chwili, kiedy ktoś wogóle mówi o czymż takim jak Lobby Izraela.
Elita przy władzy, żąda żeby obywatele nie wierzyli, że wogóle działa w USA organizacja wierna Izraelowi, która kradnie sekrety bezpieczeństwa państwowego i utrwala fałszywe przekonanie, że interesy USA i Izraela są identyczne. Obie partie, Republikańska i Demokratyczna, prześcigają się w usługach dla Izraela, żeby mieć poparcie mediów i skupiać pieniądze na astronomicznie drogą kampanię wyborczą.
Na przykład burmistrz Nowego Jorku wydał sto milionów dolarów, żeby zdobyć w ewyborach to stanowisko.
Jak tylko London Review of Books opublikowało, artykuł Mearsheimera-Walta natychmiast silna akcja ratunkowa była uruchomiona. Od Marvin’a Kalb’a przez David’a Gergen’a i Max’a Boot’a do Alan’a Dershowitz’a, (który pisał o „zbrodniczych polskich kardynałach,”) wszyscy, oni bezczelnie zaprzeczali rzeczywistości i przesięgali, że nie ma Lobby Izraela i że profesorowie Mearsheimer i Walt są zupełnie w błędzie, że nie znają metod naukowych, że rozsiewają paranoję konspiracyjną podobną do „Protokułów Medrców Sjonu.” Mearsheimer i Walt są opisani w Washington Post przez Elioy’a Cohen’a jako zwariowani antysemici, nieprzytomnie wygłaszający bzdury.
Na uniwersytetach amerykańskich jest zasada „publish or perish,” która mówi że kaiera naukowca zależy do tego czy on publikuje prace. Natomiast uniwesytety i wydawnictwa książek, są kontrolowane przez Żydów którzy nie dopuszczają krytyki ani zydów jako takicvh ani panstwa Izrael
W mediach krytycy analizy Lobby Izraela, udają spontaniczną reakcję obywateli USA w stanie „wojny przeciwko terrorowi,” solidarnych z najważniejszym sojusznikiem jakiego mają w tej wojnie, w postaci Izraela. Lawina takich wystąpień uniemożliwia rzeczową dyskusją subwersji Izraela w USA, za pomocą niekończących się przemówień, pełnych nienawiści, ze strony karierowiczów, kurczowo trzymających się pro-izraelskiej polityki obu głównych partii w USA.
W tej chwili można spojrzeć na pobojowisko i stwierdzić, że subwersja Ameryki przez służby Izraela jest górą. Prawda jest zaprzeczona, krytyka Izraela jest pognębiona i krytycy lobby Izraela onieśmieleni i oczernieni przez ważnych polityków amerykańskich. Krytycy ci są często zmuszani do publicznych przerprosin i skruchy. Subwersja USA jako obcego państwa wobec Izraela jest skucesem, zwłaszcza kiedy ofiarą subwersji jest państwo uważane przez Izrael, za potencjalnego wroga, którego przywódcy, są uważani za łatwowiernych, przekupnych, ograniczonych i nielojalnych.
www.pogonowski.com
|
|
9 kwiecień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Noam Chomsky o zadłużeniu
styczeń 5, 2007
cgc@poprostu.pl
|
Tolerancja ?
sierpień 21, 2003
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zrobieni na szaro
październik 22, 2003
Ryszard Jakubowski
|
Smierc czy zycie dla Polski
styczeń 20, 2003
Elzbieta Gawlas
|
Gdzie się podziały pożyczki?
styczeń 26, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Samobójczy atak bombowy podczas biegu maratońskiego
kwiecień 13, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Podziały w Iraku pogłębiają się
wrzesień 8, 2007
Patrick Cockburn
|
Bush nie chce zakazu tortur
październik 6, 2005
PAP
|
Chasydzi palą flagę Izraela !
luty 20, 2003
Artur Łoboda
|
Godność wyceniona
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
|
Prezydent Lech Kaczyński z misją ratunkową w Gruzji - koniecznie z liczną delegacją PiS!
kwiecień 22, 2008
tłumacz
|
ONZ: Bioróżnorodność jest warunkiem przetrwania życia
maj 22, 2004
PAP
|
Warto poczytać książkę Putina o judo
luty 21, 2008
marduk
|
Moralne harakiri
kwiecień 6, 2003
Artur Łoboda
|
Kwaśniewski
maj 1, 2005
bvb
|
Polacy w końcu zabrali głos w sprawie Iraku
luty 3, 2003
PAP
|
Agresja ze wschodu
wrzesień 17, 2007
Marek Olżyński
|
Czy Osama pomoże?
październik 29, 2006
Dziennik zwiazkowy
|
SOCJOBIOLOGIA: człowiek jako zwierzę
grudzień 16, 2002
|
Według Gronkiewicz-Waltz "program Kołodki to kontynuacja"
lipiec 16, 2002
PAP
|
więcej -> |
|