Jak poznać prawdę o wypadku w Smoleńsku?

W karnych sprawach sądowych mamy do czynienia z dowodami bezpośrednimi i dowodami pośrednimi.

Jednym z podstawowych pytań w sądzie - są motywy dokonania przestępstwa. A więc dla jakiego celu, zysku je dokonano. Cui bono fuerit?.

W przypadku zburzenia WTC motywy są aż nadto jasne.
Zbrodnia ta służyła uzyskaniu pretekstu do ataku na wybrany kraj i grabieży jego bogactw naturalnych.
Istnieją teorie, że pierwotnie planowano dokonać inwazji na Rosję, licząc na brak oporu ze strony zdemoralizowanej i zdezorganizowanej armii rosyjskiej.
Start rosyjskich bombowców z bronią nuklearną bardzo szybko ostudził te plany.
Kolej padła więc na Irak - który zrujnowano i rozgrabiono, dokonując po drodze wielu zbrodni wojennych.

Dziś największym bogactwem jest ropa naftowa.
Ale jak pokazuje doświadczenie z Irakiem Saddama Huseina, gdy nie można jej sprzedać to staje się bezużyteczna.

Nasz wschodni sąsiad Rosja - miała spore problemy ze sprzedażą swojej ropy - z powodu problemów, jakie stwarzała Polska.
Lech Kaczyński przeciwstawił się budowie rurociągu przez Bałtyk i stwarzał niekorzystne dla Rosyjskich szejków warunki tranzytu.
A tu chodzi o przeogromne pieniądze.
Gdy chodzi o tak wielkie pieniądze - to sięga się po każde środki dla zlikwidowania przeszkód. A tłumacząc to na język potoczny - zabija się każdego - kto stoi na drodze do wielkich pieniędzy.
Lech Kaczyński stał na drodze do tych pieniędzy - które chcieli zdobyć rosyjscy oligarchowie naftowi.
Skoro kilkanaście lat temu Putin dokonał prowokacji na własnych funkcjonariuszy wojskowych to zamordowanie obywateli nie jest dla niego problemem.

I tu się kłania pytanie o logikę myślenia Putina - w przypadku gdyby to on zdecydował o likwidacji Kaczyńskiego.
Pół roku później i tak miały się odbyć wybory prezydenckie i istniało wielkie prawdopodobieństwo, że Kaczyński przegra.
Ale nie było pewności że tak będzie.
Czy Putin - mając Kaczyńskiego jak na patelni - zrezygnowałby z wyjątkowej okazji do pozbycia się przeszkody do wielkich interesów?

W Rosji, a właściwie w Związku Radzieckim byłem tylko jeden raz w życiu - 35 lat temu.
Zwiedzałem wtedy przez tydzień Leningrad - czyli Petersburg. I dokładnie o tej porze roku - w listopadzie.
Mimo, że Petersburg otaczają mokradła to ani razu nie widziałem tam mgły późną jesienią.
Jak więc w dniu 10 kwietnia pojawia się mgła i to dopiero po godzinie ósmej rano?
Doświadczenie pokazuje, że po przejrzystej nocy, nie ma rano mgły.

Każda reguła ma wyjątek i może się wydarzyć - że jednak nastąpiła taka anomalia pogody.
Tylko że pogoda nie miała motywu by wykończyć Kaczyńskiego.


By poznać prawdę o wypadku pod Smoleńskiem, trzeba prześledzić operacje gospodarcze i polityczne Rosji związane z tranzytem ropy naftowej przez Polskę i wzdłuż jej granic - zanim doszło do śmierci 96 osób.

Wierny zasadzie prawdy i uczciwości przypomnę, że byłem wrogiem polityki Lecha Kaczyńskiego, uważając go za miernego, zakompleksionego człowieka.
Nie ma to jednak związku z poznaniem prawdy o tragedii pod Smoleńskiem.
Za dużo razy zmieniano treść podawanych wiadomości - bym mógł jeszcze wierzyć, że śledztwo w sprawie katastrofy choćby zbliżyło się do prawdy.

Dodatkowym argumentem, że Rosjanie nie mają czystego sumienia, jest wyjątkowa aktywność agentów wpływu.