ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

SOS dla Australii – Protesty zaplanowane na jutro w ambasadach na całym świecie 
3 grudzień 2021     
Tryb Karny dla politycznych przestępców 
2 grudzień 2015      Artur Łoboda
Jak przestępcy z UM Krakowa gwałcą obowiązujące Prawo? 
29 maj 2023     
Spadek Cen Paliwa 
25 maj 2012      Iwo Cyprian Pogonowski
Czy PiS zmądrzeje po szkodzie 
26 styczeń 2020     
Polsko-niemiecka współpraca 
28 listopad 2020      Ruptly
Rondo  
26 czerwiec 2017     
Wszystkich mogą dopaść 
2 grudzień 2020     
Casus Polańskiego 
1 październik 2009      Artur Łoboda
Trochę lśni rzeczywistość...  
27 kwiecień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Ponad tysiącu dzieci w Gazie amputowano kończyny, w większości BEZ ZNIECZULENIA 
4 styczeń 2024     
Wyspy pod woda 
25 marzec 2010      Goska
Wniosek o pomnik dla Józefa Stalina ! 
19 sierpień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Było tak - jak miało być 
12 listopad 2018      Artur Łoboda
Dlaczego czekano aż Notre Dame spłonie? 
16 kwiecień 2019     
Czym się różni lekarz od rosyjskiego żołnierza na Ukrainie? 
30 kwiecień 2022      Artur Łoboda
Dla kogo pracują tak zwani "ekolodzy" 
19 wrzesień 2024     
COVID-19: globalna operacja finansowa 
6 styczeń 2023      Michael Bryant
Medialny test przed kowidem  
16 styczeń 2022     
Doniesienia filmowe z Kopenhagi 
18 grudzień 2009      tłumacz

 
 

Producenci szczepionek mogą w KOŃCU stracić ochronę przed odpowiedzialnością, co narazi ich na pozwy sądowe za szkodliwe produkty

                  
Ustawa z 1986 r. o urazach poszczepiennych u dzieci, która dawała ochronę odpowiedzialności producentom szczepionek i pozwalała na pozostawanie niebezpiecznych szczepionek na rynku, może zostać w końcu UCHYLONA .

Trzydziestu republikańskich ustawodawców współsponsorowało projekt ustawy Izby Reprezentantów nr 9828 , który kończy ochronę odpowiedzialności producentów szczepionek, w tym producentów szczepionek przeciwko COVID-19.
 
Jeśli ustawa wejdzie w życie, po raz pierwszy od ponad trzech dekad producenci szczepionek zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za obrażenia będące skutkiem podania szczepionek wymienionych w kalendarzu szczepień dziecięcych Centrum Kontroli Chorób (CDC).
 

35-letnia tarcza odpornościowa producentów szczepionek może zostać zlikwidowana


 
Przez 35 lat Childhood Vaccine Injury Act pozwalał na pozostawanie szkodliwych szczepionek na rynku, a producenci byli odporni na oskarżenia i procesy z udziałem ławy przysięgłych.
Obecnie rodziny, które straciły bliską osobę w wyniku szczepionki, lub były świadkami trwałego kalectwa bliskiej osoby, nie mogą pozwać producenta szczepionki ani pociągnąć nikogo do odpowiedzialności za podanie szkodliwej szczepionki.
 
Zamiast tego ustawa ustanowiła system rekompensat bez orzekania o winie dla osób poszkodowanych przez szczepionki, umożliwiając im składanie roszczeń do Narodowego Programu Odszkodowań za Urazy Poszczepienne (VICP) zamiast pozywania bezpośrednio producentów .
Finansowany z podatku w wysokości 75 centów za dawkę, VICP miał chronić producentów przed potencjalnie paraliżującymi pozwami.
VICP, kontrolowany przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej USA, przydziela „specjalnych biegłych” do każdej sprawy dotyczącej urazu poszczepiennego.
Ci prawnicy rządowi i osoby z branży ostatecznie decydują o poszczególnych roszczeniach.
Ci specjalni biegli stają się sędziami i ławą przysięgłych w każdej sprawie, odrzucając oszukańcze roszczenia, ale także oddalając niezliczone uzasadnione roszczenia (zwłaszcza przypadki autyzmu), aby chronić wypłacalność systemu odszkodowań i utrzymać dostawy szczepionek.
 
W istocie, ten sąd kangurzy odkłada niewielką kwotę odszkodowania dla niewielkiego odsetka rodzin, które doświadczyły obrażeń poszczepiennych lub śmierci .
Ten system rutynowo oddala sprawy dotyczące obrażeń poszczepiennych i nie odkłada wystarczającej kwoty pieniędzy, aby odpowiednio zrekompensować rodziny, które ucierpiały z powodu obrażeń poszczepiennych.
 Mary Holland, dyrektor generalna CHD, skrytykowała prawo z 1986 r. za pozostawienie poszkodowanych rodzin bez żadnych sensownych środków odwoławczych, nazywając program odszkodowań „fikcją”. Podkreśliła rosnącą częstość występowania przewlekłych schorzeń u dzieci, wiążąc ją z niewystarczającą odpowiedzialnością producentów szczepionek.
 

Szczepionka przeciwko COVID-19 może utracić ochronę odpowiedzialności cywilnej przyznaną wcześniej na mocy ustawy PREP


 
Nowy projekt ustawy nie tylko usuwa ochronę odpowiedzialności za szczepionki z harmonogramu szczepień dzieci CDC, ale także przejmuje ochronę odpowiedzialności obecnie przyznawaną producentom szczepionek przeciwko COVID-19 na mocy ustawy Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act .
Program Countermeasures Injury Compensation Program (CICP), który obejmuje obrażenia spowodowane szczepionkami podawanymi na mocy Emergency Use Authorization, wypłacił tylko 16 roszczeń na łączną kwotę nieco ponad 425 000 USD, przy czym większość odszkodowań spadła poniżej 9000 USD.
Nowe prawo traktowałoby te oszukańcze szczepionki tak samo jak każdy inny szkodliwy produkt i naraziłoby producentów szczepionek przeciwko COVID również na pozwy cywilne.
 
Robert F. Kennedy Jr, założyciel i przewodniczący Children's Health Defense (CHD), skrytykował producentów szczepionek jako "przedsiębiorstwa przestępcze", które łącznie zapłaciły dziesiątki miliardów w ramach sankcji karnych w ciągu ostatniej dekady.
Kennedy od dawna opowiadał się za wyeliminowaniem ochrony odpowiedzialności dla tych producentów, twierdząc, że ustawa z 1986 r. National Childhood Vaccine Injury Act usunęła ich motywację do produkcji bezpiecznych szczepionek.
"Jeśli chcemy bezpiecznych i skutecznych szczepionek, musimy położyć kres tarczy odpowiedzialności" - powiedział.


Proponowane przepisy zyskały poparcie CHD, React19 i The American Family Project.
Założycielka React19, Brianne Dressen, która doznała poważnego urazu po szczepionce przeciwko COVID-19 podczas wolontariatu w badaniu klinicznym, podkreśliła potrzebę skutecznego procesu rekompensaty dla osób poszkodowanych .
Stwierdziła w poście na X: „Czas, aby firmy farmaceutyczne zapłaciły rachunek”.
 
Źródła obejmują:

ChildrensHealthDefense.org
Kongres.gov
Kongres.gov
HRSA.gov
TulsaToday.com
ASPR.HHS.gov
 


 
Źródło:
https://vaccinedeaths.com/2024-10-03-vaccine-makers-could-finally-lose-liability-protections.html
11 listopad 2024

Lance D Johnson 

  

Komentarze

  

Archiwum

Błędy RJP - *Sprawozdanie o stanie ochrony języka polskiego za lata 2003-2004*
lipiec 15, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Chytry traci podwójnie
lipiec 27, 2005
Artur Łoboda
Hucznie zapowiadany miał być nominacją do Oskara, a nakarmiono nas marnej jakości kryminałem, jak zwykle.
wrzesień 2, 2007
Gregory Akko
Chaos a wolność słowa
październik 12, 2006
Artur Łoboda
Pod maską zabójczych słów
kwiecień 4, 2004
Artur Łoboda
Budżet katastrofy
październik 16, 2003
Prof. STEFAN KUROWSKI
Cytat dnia
listopad 27, 2002
Artur Łoboda
Tym razem Stan Tymiński wygra...
maj 27, 2005
kopista
Widziane z Ameryki - komentarze z USA (4) TŁO HISTORYCZNE EUROREGIONU PRUSY
styczeń 6, 2005
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
Wyroki za mówienie prawdy
luty 12, 2007
"RPP tylko w oparciu o cele średniookresowe "
wrzesień 7, 2002
zaprasza.net
Równi i rowniejsci. Grabek nie pójdzie do aresztu
styczeń 3, 2003
PAP
Brak glutów na Euro 2012?
grudzień 16, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
11 listopada 2004
listopad 12, 2004
Artur Łoboda
Ryzykanci powinni płacić
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
Zamach Stanu w Polsce
wrzesień 27, 2006
mik4
Bohaterowie czy omamieni?
kwiecień 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Bezpośrednie dopłaty pacjentów za leczenie? -opinia Primum Non Nocere
wrzesień 26, 2003
dr Adam Sandauer
Obywatel parias
czerwiec 4, 2005
Witold Filipowicz
Topienie jako tortura dozwolona przez rząd USA?
listopad 9, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media