ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Co powiedział Lech Kaczyński w Izraelu 
2 styczeń 2014      Artur Łoboda
Przypomnienie ku przestrodze 
3 styczeń 2016      Artur Łoboda
Polska pod wodą 
24 maj 2010      Goska
Dziennik pisarza Karola Zielińskiego z Krakowa (15.08.2011) 
1 listopad 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Niezależne media? Dorota Kania w Kaliszu l  
11 marzec 2016     
Dziennik pisarza Karola Zielińskiego z Krakowa (20.12.2011) 
5 październik 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Doktor Roberto Petrella 
3 wrzesień 2020      Wegeta
*** 
15 luty 2017      Jolanta Michna
Zygmunt Jan Prusiński ZATOKA INTYMNEGO PRZYMIERZA - część dziesiąta 
5 listopad 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Demonstracja na stacji Brighton przeciwko ludobójstwu w Rafah 
18 luty 2024     
Gdy rozum Polaków śpi 
12 kwiecień 2010      Artur Łoboda
Polska kultura w Polsce 
29 styczeń 2016      Artur Łoboda
„Nie zastosujemy się”: Trump podnosi alarm w związku z „tyranami” Covid-19 przed wyborami w 2024 r 
1 wrzesień 2023      Douga Mainwaringa
Nazifikacja Izraela – kiedy Izraelczycy mówią o eksterminacji i zagładzie, łatwo zrozumieć, dlaczego państwo niemieckie ich wspiera 
23 styczeń 2024      Tony Greenstein
Zaufanie publiczne 
26 kwiecień 2021     
Konstytucja 
2 luty 2020     
Ja szpieg 
30 wrzesień 2012      Artur Łoboda
Elektroniczny Sąd 
21 grudzień 2019     
Wrogowie rozumu 
2 grudzień 2009      Artur Łoboda
Prawda o lewicy 
11 marzec 2013      Artur Łoboda

 
 

Globalny bank paliwa nuklearnego


Globalny bank paliwa nuklearnego pod kontrolą ONZ, może powstać na terenie Kazakstanu pod egidą Stanów Zjednoczonych i być ważnym czynnikiem w wielkiej grze o paliwo, która nie ogranicza się do ropy naftowej i gazu ziemnego. Według The Wall Street Journal rząd prezydenta Obamy bierze pod uwagą stworzenie niekorzystnego dla Rosji, międzynarodowego banku paliwa nuklearnego w Kazakstanie. Taki bank może być korzystnym źródłem paliwa nuklearnego dla Iranu i jednocześnie rozładowywać napięcie w stosunkach Iranu z USA, co mogłoby ułatwić też „strategię ewakuacji” USA z Afganistanu bez strategicznych strat.
Prezydent Barack Hussein Obama podobno planuje wizytę w Kazakstanie, pierwszą historyczną wizytę prezydenta USA, na stepach Azji Centralnej. Prezydent Iranu Mahmhd Ahmadinedżad złożył bardzo ważną wizytę w Astana, w Kazakstanie, w poniedziałek 6go kwietnia, 2009, i znowu wykazał że żądania Waszyngtonu spełniania przez Iran rozmaitych warunków wstępnych przed jakimikolwiek pertraktacjami, nie odniosło pożądanych skutków. Teheran starał się o poparcie Moskwy i Pekinu. Jednocześnie poparcie dla programu nuklearnego przez ludność Iranu rosło, wszystko jedno, kto wygrał wybory na prezydenta Iranu.
Zmiana reżymu w Teheranie nie rozwiązałaby obecnego problemu między Iranem i USA oraz Izraelem, który gorączkowo broni swego monopolu nuklearnego opartego na kilkuset bombach learnych. Tymczasem Iran twierdzi, że zainstalował pięć i pół tysiąca centryfug potrzebnych do wzbogacania uranu i ma ponad tonę nisko wzbogaconego uranu, mimo zmian uczynionych w traktacie o nie-rozpowszechnianiu broni nuklearnych, pod presją rządu Bush’a. Tekst takiego traktatu w formie podpisanej przez Teheran zezwalał na produkcję paliwa nuklearnego pod kontrolą ONZ, chciał to zmienić Bush.
Presja rządu neokonserwatystów-syjonistów osiągnęła zmiany, w niby korzystne dla Izraela, w traktacie o nie-rozpowszechnianiu broni nuklearnych. Izrael znowu bije na alarm i twierdzi o ponownym „zagrożeniu jego bytu,” tym razem przez Teheran, podobnie jak dawniej twierdził, że jakoby zagrażał bytowi Izraela Bagdad, pod rządami Saddam’a Hussein’a. Być może, że w rzeczywistości Izraelowi głównie chodzi o jego wersję „Lebensraum’u.”
Być może, że megalomańskie histerie radykalnych syjonistów, rządzących Izraelem tym razem nie przeważą i tak, jak to podaje The Wall Street Journal w ramach „przeanalizowania polityki USA na Bliskim Wschodzie,” a specjalnie stosunków Iranu i Waszyngtonu, według nakazu prezydenta Obamy. Obecnie badania mogą wykazać, że lepiej dla USA jest porzucić zmiany narzucone w ONZ przez prezydenta Bush’a, w traktacie o nie-rozpowszechnianiu broni nuklearnych i pogodzić się z oryginalną wersją, podpisaną przez Teheran, według której Iran ma prawo wzbogacać uran pod nadzorem inspektorów z ONZ.
Faktem jest, że gdyby nawet za kilka lat Iran miał kilka bomb nuklearnych to i tak nie mógłby zagrażać Izraelowi, uzbrojonemu w setki bomb nuklearnych. Mógłby tylko zniechęcać Izrael od grożenia innym państwom bombardowaniem nuklearnym, jak to obecnie Izrael czyni pod adresem Iranu.
Cała ta sprawa nie ma wiele sensu, ponieważ na wypadek ataku Izraela na Iran, irańska salwa odwetowa rakiet z głowicami konwencjonalnymi, uczyniłaby teren Izraela i okolicy o promieniu 450 km. terenem skażonym radioaktywnie. Rozbicie instalacji w Izraelu spowodowałoby radioaktywne skażenie przez paliwo w elektrowniach nuklearnych i w zbrojowniach nuklearnych w Izraelu, według raportu organizacji Green-Peace opublikowanego w Jeruzalem Post.
W obecnej sytuacji napięcia między Waszyngtonem i Teheranem, Iran ogranicza sprawdziany swego programu nuklearnego przez inspektorów ONZ i wydaje się, że prezydent Obama wolałby
mieć dostęp, do lepszych sprawdzianów prawdziwego stanu rzeczy i stara się on Żydów ugłaskać za pomocą, po raz pierwszy w historii, celebrowania wraz z nimi paschy w Białym Domu w 2009 roku.

Tymczasem 6go kwietnia, 2009 prezydent Nurusultan Nazarbajew ogłosł w Astanie w obecności prezydenta Iranu Ahmadinedżad’a, publiczną ofertę stworzenia na terenie Kazakstanu globalnego banku paliwa nuklearnego, dostępnego dla elektrowni nuklearnych wszędzie na świecie.

Kazakstan podpisał traktat o nie-rozpowszechnianiu broni nuklearnych, a nawet zrzekł się broni nuklearnych, które znajdowały się na jego terenie, w chwili rozpadu Związku Sowieckiego w 1991. Obecnie wygląda na to, że w porozumieniu z prezydentem Obamą i mimo możliwych obiekcji Rosji, prezydent Nazarbajew, jest gotów oferować światu wielkie rezerwy uranu na terenie Kazatstanu, jako paliwo wzbogacone i gotowe do użytku w elektrowniach nuklearnych wszędzie na świecie włącznie z Iranem.

Ahmadinedżad popiera te propozycje Kazakstanu i uważa je za bardzo dobre dla Iranu, jeżeli dostawy paliwa nuklearnego do elektrowni w Iranie, byłoby w pewny sposób gwarantowane, w przeciwieństwie do polityki osi USA-Izrael z czasów prezydenta Bush’a. Teraz Iran ma nadzieję na stosunki dyplomatyczne z USA na zasadzie równości. Naturalnie również Japonia jest zainteresowana paliwem nuklearnym z Kazastanu. Według dyplomaty japońskiego Toshiro Suzuki i ambasadora japońskiego w Teheranie Akio Shirota, odbyli oni konsultacje w tej z członkami rządu prezydenta Obamy, włącznie z szefem rady bezpieczeństwa USA.

Japonia jest trzecim największym importerem uranu, po USA i Francji, podczas gdy Kazakstan posiada największe zasoby uranu po Australii, czyli blisko 20% zasobów światowych. Produkcja uranu przez Kazakstan osiągnie blisko 12,000 ton w 2009 roku. Pekin zabiega o dobre stosunki z Astaną i Teheranem w konkurencji z Tokio, które może pomóc wpływom USA w Kazakstanie. Naturalnie Rosja widzi Kazakstan jako teren „przygraniczny” i obawia się geopolitycznych wpływów USA w Centralnej Azji.

Rosyjskie przedsiębiorstwa górnicze starają się zdobyć kontrolę nad kopalniami uranu w Kazakstanie i Moskwa nie ma powodu popierać planów na stworzenie globalnego banku paliwa nuklearnego w Kazakstanie. Sam fakt, że Iran popiera taki plan, może wydawać się rządowi Obamy ważnym powodem dla poprawienia stosunków z Teheranem. Obserwatorzy w Azji donoszą szczegółowo o rozwoju tej sytuacji w takich pismach jak Asia Limes etc.

WWW.pogonowski.com
12 kwiecień 2009

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Komentarze

  

Archiwum

Wystarczy jedno robaczywe
październik 27, 2007
Dziennik
Rosja może odpowiedzieć atakiem nuklearnym na Polskę jeśli ta umieści na swoim terenie "Patrioty"
sierpień 15, 2008
"Pravda"
Stanowisko „Obywatela” ws. Kosowa
luty 19, 2008
Redakcja Magazynu „Obywatel”
WOBEC CZASU IDZIEMY Z MGَ BEZ SUKCESU.
listopad 22, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Kto tu kłamie?
Kto za Unią, kto przeciw

marzec 25, 2003
zaprasza.net
Ameryka traci wpływy w byłych republikach sowieckich
październik 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Szykany, prześladowania, znęcania, intrygi, kłamstwa, poniżanie,...
luty 17, 2006
Stefan B. Wiacek
Kobieta i dziecko zginęli pod kołami pociągu
styczeń 5, 2003
PAP
Czy to początek końca partii PiS
kwiecień 19, 2007
.
Opodatkowanie głodu
czerwiec 3, 2004
O "bohaterach" .....
maj 15, 2007
przeslala Elzbieta
Błędy RJP - *Sprawozdanie o stanie ochrony języka polskiego za lata 2003-2004*
lipiec 15, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Portal PLUGAWA_POLSKA.COM
styczeń 15, 2009
Marek Głogoczowski
Przedsiebiorstwo "Holocaust"
kwiecień 2, 2006
przysłał anonim
Civitas dei
październik 5, 2007
...
Prawda o genetycznie modyfikowanej żywności
luty 2, 2007
Dorota
To boli
styczeń 10, 2003
Artur Łoboda
Dowody wg kosmopolitów
listopad 16, 2007
adam śmiech
Polska „przedmurzem” żydo-chrześcijańskiego USraela
kwiecień 14, 2008
Przysłał Israel Adam Shamir
Kwaśniewski liczy na kompromis RPP - Rząd
czerwiec 17, 2002
PAP
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media