ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Polskie piekło 
20 grudzień 2021      Artur Łoboda
Rządowa inwigilacja  
21 wrzesień 2018      Robert Nogacki
Cuda się nie zdarzają 
17 marzec 2015      Artur Łoboda
Dlaczego czekano aż Notre Dame spłonie? 
16 kwiecień 2019     
Dlaczego Kukiz nie wygrał Wyborów? 
17 maj 2015      Artur Łoboda
Sonderkommando Covid 
19 styczeń 2022     
Hańba PiS i Beaty Szydło! 
21 grudzień 2016      Artur Łoboda
Goń zboczeńców 
8 styczeń 2014      Artur Łoboda
Wichrze z Wieczernika  
15 kwiecień 2017     
Odstraszanie Izraela za pomocą rakiet Iranu 
28 wrzesień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Plan zniszczenia polskiej kultury 
11 sierpień 2012      Artur Łoboda
"Czerwona strefa" w Małopolsce 
12 sierpień 2020     
Rekiny kapitalizmu «ekologicznego» rozkręcają przekręt zwany «zieloną gospodarką»  
2 marzec 2021     
I znowu pogrom... 
14 kwiecień 2021      Artur Łoboda
Bliźniaki 
27 październik 2017     
Obronić prawdę 
2 grudzień 2013      Bohdan Poręba
Młodzież - po raz kolejny oszukana 
13 listopad 2014      Artur Łoboda
Co dał Polakom Andrzej Duda? 
22 luty 2020     
Erotyk i czaple nad jeziorem 
7 maj 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Nie musiał przejeżdżać ciężarnej zakonnicy 
29 marzec 2020      Artur Łoboda

 
 

Globalny bank paliwa nuklearnego


Globalny bank paliwa nuklearnego pod kontrolą ONZ, może powstać na terenie Kazakstanu pod egidą Stanów Zjednoczonych i być ważnym czynnikiem w wielkiej grze o paliwo, która nie ogranicza się do ropy naftowej i gazu ziemnego. Według The Wall Street Journal rząd prezydenta Obamy bierze pod uwagą stworzenie niekorzystnego dla Rosji, międzynarodowego banku paliwa nuklearnego w Kazakstanie. Taki bank może być korzystnym źródłem paliwa nuklearnego dla Iranu i jednocześnie rozładowywać napięcie w stosunkach Iranu z USA, co mogłoby ułatwić też „strategię ewakuacji” USA z Afganistanu bez strategicznych strat.
Prezydent Barack Hussein Obama podobno planuje wizytę w Kazakstanie, pierwszą historyczną wizytę prezydenta USA, na stepach Azji Centralnej. Prezydent Iranu Mahmhd Ahmadinedżad złożył bardzo ważną wizytę w Astana, w Kazakstanie, w poniedziałek 6go kwietnia, 2009, i znowu wykazał że żądania Waszyngtonu spełniania przez Iran rozmaitych warunków wstępnych przed jakimikolwiek pertraktacjami, nie odniosło pożądanych skutków. Teheran starał się o poparcie Moskwy i Pekinu. Jednocześnie poparcie dla programu nuklearnego przez ludność Iranu rosło, wszystko jedno, kto wygrał wybory na prezydenta Iranu.
Zmiana reżymu w Teheranie nie rozwiązałaby obecnego problemu między Iranem i USA oraz Izraelem, który gorączkowo broni swego monopolu nuklearnego opartego na kilkuset bombach learnych. Tymczasem Iran twierdzi, że zainstalował pięć i pół tysiąca centryfug potrzebnych do wzbogacania uranu i ma ponad tonę nisko wzbogaconego uranu, mimo zmian uczynionych w traktacie o nie-rozpowszechnianiu broni nuklearnych, pod presją rządu Bush’a. Tekst takiego traktatu w formie podpisanej przez Teheran zezwalał na produkcję paliwa nuklearnego pod kontrolą ONZ, chciał to zmienić Bush.
Presja rządu neokonserwatystów-syjonistów osiągnęła zmiany, w niby korzystne dla Izraela, w traktacie o nie-rozpowszechnianiu broni nuklearnych. Izrael znowu bije na alarm i twierdzi o ponownym „zagrożeniu jego bytu,” tym razem przez Teheran, podobnie jak dawniej twierdził, że jakoby zagrażał bytowi Izraela Bagdad, pod rządami Saddam’a Hussein’a. Być może, że w rzeczywistości Izraelowi głównie chodzi o jego wersję „Lebensraum’u.”
Być może, że megalomańskie histerie radykalnych syjonistów, rządzących Izraelem tym razem nie przeważą i tak, jak to podaje The Wall Street Journal w ramach „przeanalizowania polityki USA na Bliskim Wschodzie,” a specjalnie stosunków Iranu i Waszyngtonu, według nakazu prezydenta Obamy. Obecnie badania mogą wykazać, że lepiej dla USA jest porzucić zmiany narzucone w ONZ przez prezydenta Bush’a, w traktacie o nie-rozpowszechnianiu broni nuklearnych i pogodzić się z oryginalną wersją, podpisaną przez Teheran, według której Iran ma prawo wzbogacać uran pod nadzorem inspektorów z ONZ.
Faktem jest, że gdyby nawet za kilka lat Iran miał kilka bomb nuklearnych to i tak nie mógłby zagrażać Izraelowi, uzbrojonemu w setki bomb nuklearnych. Mógłby tylko zniechęcać Izrael od grożenia innym państwom bombardowaniem nuklearnym, jak to obecnie Izrael czyni pod adresem Iranu.
Cała ta sprawa nie ma wiele sensu, ponieważ na wypadek ataku Izraela na Iran, irańska salwa odwetowa rakiet z głowicami konwencjonalnymi, uczyniłaby teren Izraela i okolicy o promieniu 450 km. terenem skażonym radioaktywnie. Rozbicie instalacji w Izraelu spowodowałoby radioaktywne skażenie przez paliwo w elektrowniach nuklearnych i w zbrojowniach nuklearnych w Izraelu, według raportu organizacji Green-Peace opublikowanego w Jeruzalem Post.
W obecnej sytuacji napięcia między Waszyngtonem i Teheranem, Iran ogranicza sprawdziany swego programu nuklearnego przez inspektorów ONZ i wydaje się, że prezydent Obama wolałby
mieć dostęp, do lepszych sprawdzianów prawdziwego stanu rzeczy i stara się on Żydów ugłaskać za pomocą, po raz pierwszy w historii, celebrowania wraz z nimi paschy w Białym Domu w 2009 roku.

Tymczasem 6go kwietnia, 2009 prezydent Nurusultan Nazarbajew ogłosł w Astanie w obecności prezydenta Iranu Ahmadinedżad’a, publiczną ofertę stworzenia na terenie Kazakstanu globalnego banku paliwa nuklearnego, dostępnego dla elektrowni nuklearnych wszędzie na świecie.

Kazakstan podpisał traktat o nie-rozpowszechnianiu broni nuklearnych, a nawet zrzekł się broni nuklearnych, które znajdowały się na jego terenie, w chwili rozpadu Związku Sowieckiego w 1991. Obecnie wygląda na to, że w porozumieniu z prezydentem Obamą i mimo możliwych obiekcji Rosji, prezydent Nazarbajew, jest gotów oferować światu wielkie rezerwy uranu na terenie Kazatstanu, jako paliwo wzbogacone i gotowe do użytku w elektrowniach nuklearnych wszędzie na świecie włącznie z Iranem.

Ahmadinedżad popiera te propozycje Kazakstanu i uważa je za bardzo dobre dla Iranu, jeżeli dostawy paliwa nuklearnego do elektrowni w Iranie, byłoby w pewny sposób gwarantowane, w przeciwieństwie do polityki osi USA-Izrael z czasów prezydenta Bush’a. Teraz Iran ma nadzieję na stosunki dyplomatyczne z USA na zasadzie równości. Naturalnie również Japonia jest zainteresowana paliwem nuklearnym z Kazastanu. Według dyplomaty japońskiego Toshiro Suzuki i ambasadora japońskiego w Teheranie Akio Shirota, odbyli oni konsultacje w tej z członkami rządu prezydenta Obamy, włącznie z szefem rady bezpieczeństwa USA.

Japonia jest trzecim największym importerem uranu, po USA i Francji, podczas gdy Kazakstan posiada największe zasoby uranu po Australii, czyli blisko 20% zasobów światowych. Produkcja uranu przez Kazakstan osiągnie blisko 12,000 ton w 2009 roku. Pekin zabiega o dobre stosunki z Astaną i Teheranem w konkurencji z Tokio, które może pomóc wpływom USA w Kazakstanie. Naturalnie Rosja widzi Kazakstan jako teren „przygraniczny” i obawia się geopolitycznych wpływów USA w Centralnej Azji.

Rosyjskie przedsiębiorstwa górnicze starają się zdobyć kontrolę nad kopalniami uranu w Kazakstanie i Moskwa nie ma powodu popierać planów na stworzenie globalnego banku paliwa nuklearnego w Kazakstanie. Sam fakt, że Iran popiera taki plan, może wydawać się rządowi Obamy ważnym powodem dla poprawienia stosunków z Teheranem. Obserwatorzy w Azji donoszą szczegółowo o rozwoju tej sytuacji w takich pismach jak Asia Limes etc.

WWW.pogonowski.com
12 kwiecień 2009

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Komentarze

  

Archiwum

Uczył Marcin Marcina ...
październik 31, 2005
Bankierzy i Globalne Imperium
wrzesień 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Co sie dzieje w tej Polsce ?
kwiecień 8, 2006
przeslala Elzbieta
Kwestia żydowska. Antysemityzm jako obrona praw Narodu
luty 14, 2008
Dariusz Kosiur
Państwo surowe wobec maluczkich, nie dla zdrajców
styczeń 5, 2005
Mirosław Naleziński
Sztuka oporu
listopad 27, 2003
Ewa Polak-Pałkiewicz
Płacić za zniewolenie i upodlenie
lipiec 13, 2005
PAP
Obiektorzy - ludzie sprzeciwu
maj 16, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Nowa tradycja - kolejna milenijka?
grudzień 25, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Islam sunnitów i szyitów a stabilizacja Bliskiego Wschodu
sierpień 5, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Sprytne kukulki i medialnie porazone sikorki
kwiecień 4, 2007
Marek
Do Pracowników Ochrony Zdrowia
maj 18, 2006
Dariusz Kosiur 1605.2006
Gehenna Palestynczykow
styczeń 30, 2008
...
Bank żąda, Polska musi?
styczeń 17, 2003
Jan Czarski
Byli szefowie Agencji Rynku Rolnego wśród oskarżonych o wyłudzenie zboża
czerwiec 28, 2002
PAP
2008.05.04. Serwis brakujących wiadomosci z zagranicy
maj 4, 2008
tłumacz
"Przechwycić 8-9 mld zł" - dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne
listopad 7, 2003
Światowy Dzień Chorego 11.02.04
styczeń 24, 2004
Adam Sandauer
Należy pracować od podstaw
maj 11, 2004
Andrzej Kumor
HOŁOTA
czerwiec 26, 2003
http://www.kabaret-klika.prv.pl/
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media