|
Nowe Instrukcje
|
|
 W 1999 roku pisałem:
"Gdybym w 1990 roku usłyszał, że słowo Żyd będzie bardzo często używanym przeze mnie określeniem przynależności narodowej ludzi o których piszę, to uznał bym że popadłem w jakiś obłęd".
Następnie ujawniłem największych autorów zbrodni przeciw Polsce.
Zanim napisałem tamte słowa biłem się trzy lata z myślami - czy należy podjąć temat - znając jego skutki. Po za tym, społeczeństwo było zupełnie nieprzygotowane do informacji, które przekazałem.
Po dziewięciu latach wyprowadzam inne - stokroć trudniejsze dla mnie - stwierdzenie:
Gdybym pięć lat temu pomyślał, że pozwolę sobie na krytykę Kościoła to nie uwierzyłbym w taką możliwość.
Haniebna zdrada podczas referendum unijnego spowodowała, że spadło mi bielmo z oczu. A przekładając na tak ulubione cytaty z Biblii - zobaczyłem "belkę w oczu swoim".
Tą belką była wewnętrzna cenzura na niecne postępki ludzi Kościoła.
Dziś jednak podejmę wątek zapłodnienia "in vitro", które oblubieniec dziewicy z Torunia - wpisał na swe sztandary.
Zapłodnienie "in Vitro" stosowane jest najczęściej wtedy - gdy budowa anatomiczna kobiety stwarza problemy w naturalnym poczęciu lub gdy plemniki są za mało aktywne by dotrzeć do komórki kobiety.
Aby metoda była skuteczna wprowadza się plemniki w kilka komórek kobiety na raz i wybiera tą - która rokuje największe nadzieje. Wtedy wraca do ciała kobiety.
Niestety - zbędne - zapłodnione komórki usuwa się.
I ten fakty uznany jest - wedle nowotestamentowych mądrali za zabójstwo.
Pytam więc :
który z nich studiował anatomię, medycynę - czy inną naukę dotyczącą ciała ludzkiego?!
Od lat media donoszą, że nowotestamentowi mądrale są największymi znawcami ciała dzieci - które poznają w haniebny sposób.
Tylko w Polsce jest to w miarę bezkarne. Ale w Stanach Zjednoczonych stało się przyczyną bankructwa tej instytucji.
Wiele amerykańskich sądów nakazało zapłatę ogromnych odszkodowań ofiarom gwałtów.
Jeżeli nowotestamentowi mądrale wymyślili, że nie wolno przeprowadzać zapłodnienia "in vitro" to pytam :
gdzie w Nowym Testamencie jest mowa - kiedy zaczyna się ludzkie życie?
Żydowska nowotestamentowa mitologią zakłada - że człowiek ma duszę. W takim razie życie ludzkie zaczyna się od momentu formowania układu nerwowego.
Wcześniej są to tylko dwie połączone komórki, które jeszcze nie są istotą ludzką.
Czy tego nie wiedzą mężowie w sukienkach?
Choć społeczeństwo nie poznało - tej oczywistej prawdy to z pewnością coś takiego odczuwa i nie zgadza się z podejściem Kościoła do spraw zapłodnienia.
Wiele osób mówi o księżach : "co oni wiedzą o życiu - o wychowywaniu dzieci. Żyją sobie wygodnie i tylko pouczają".
Kiedy więc rozgłośnia toruńska bierze na sztandary dwa równoległe tematy:
rzekomą walkę o referendum unijne
i walkę o zakaz zapłodnienia "in vitro"
to mamy tu do czynienia z cyniczną prowokacją.
Społeczeństwo ma dość prymitywizmu, nieuctwa i starożytnych bredni. Dlatego na szkodę dla siebie wypowie się przeciwko kościelnym ortodoksom. A w takim wypadku wynik ewentualnego referendum jest z góry przesądzony - na niekorzyść Polski.
W co więc grają manipulatorzy - którzy rozpoczynają taką rozgrywkę?
Z wypowiedzi Życimskiego - zatroskanego o opinię prezydentowej -dotyczącego zapłodnienia "in vitro" wyłuszczyłem jedno zdanie:
"Przygotowywanie nowej instrukcji, zapowiedziane przez kardynała Levadę, jest wyrazem tego samego współczucia, tej samej wrażliwości, którą okazała pani prezydentowa - powiedział abp Życiński."
http://zaprasza.net/a_y.php?mid=22414
Wynika z niego - że ani aksjomaty religii - ani tym bardziej szacunek do kobiety i rodziny - nie kierują Kościołem.
Mają gdzieś naturalne pragnienie kobiety do posiadania dzieci.
O tym - co wolno kobiecie decydują "INSTRUKCJE".
Mieliśmy w przeszłości instrukcje z Moskwy - decydujące o naszym życiu.
Dziś mamy instrukcje z Watykanu.
Jeżeli jednak interpretacja zasad moralnych zależy od instrukcji zwierzchników - to czym naprawdę jest hierarchia kościelna?!
Bo z pewnością nie namiestnikiem Boga na ziemi.
|
|
17 marzec 2008
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Kolejny wypadek naszego autokaru na obczy?nie
marzec 31, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czas usunąć się w cień?
listopad 3, 2007
Marek Olżyński
|
Prawda w mikrofilmach
grudzień 1, 2007
|
2009.02.23. Serwis wiadomości ze świata bez cenzury
luty 23, 2009
tłumacz
|
Walka, mus ...
lipiec 22, 2008
Artur Łoboda
|
Transkontynentalny akwedukt
sierpień 3, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Co wolno prezydentowi?
wrzesień 8, 2006
|
Jedno państwo - jeden głos lub unijny geszeft
czerwiec 22, 2007
Dariusz Kosiur
|
Szef rady programowej PO
styczeń 25, 2004
|
Błędy lekarskie - kosztowne ubezpieczenia szpitali?
- koszta społeczne znacznie większe
styczeń 17, 2006
Adam Sandauer
|
"Izraelskie Siły Obronne” – IDF
sierpień 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kaczyński poparł wypłacanie Żydom odszkodowań za drugą wojnę światową
marzec 1, 2007
Dorota
|
Czy 1 000 000 zł to dużo?
kwiecień 30, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czy choć jeden matoł przyzna się do błędu?
wrzesień 19, 2006
|
Cyrk polityczny zamiast pogrzebu
lipiec 12, 2004
Leszek Skonka
|
Amerykańskie bakructwa.
lipiec 10, 2002
PAP
|
http://www.radiomaryja.pl.eu.org
grudzień 21, 2007
|
Jestesmy nedzarzami
styczeń 7, 2004
Dziennik Polski
|
Prace dyplomowe i magisterskie
styczeń 18, 2006
|
Sprawa księgarni Antyk, Postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa
listopad 11, 2006
Dorota
|
więcej -> |
|
