|
Nowe Instrukcje
|
|
 W 1999 roku pisałem:
"Gdybym w 1990 roku usłyszał, że słowo Żyd będzie bardzo często używanym przeze mnie określeniem przynależności narodowej ludzi o których piszę, to uznał bym że popadłem w jakiś obłęd".
Następnie ujawniłem największych autorów zbrodni przeciw Polsce.
Zanim napisałem tamte słowa biłem się trzy lata z myślami - czy należy podjąć temat - znając jego skutki. Po za tym, społeczeństwo było zupełnie nieprzygotowane do informacji, które przekazałem.
Po dziewięciu latach wyprowadzam inne - stokroć trudniejsze dla mnie - stwierdzenie:
Gdybym pięć lat temu pomyślał, że pozwolę sobie na krytykę Kościoła to nie uwierzyłbym w taką możliwość.
Haniebna zdrada podczas referendum unijnego spowodowała, że spadło mi bielmo z oczu. A przekładając na tak ulubione cytaty z Biblii - zobaczyłem "belkę w oczu swoim".
Tą belką była wewnętrzna cenzura na niecne postępki ludzi Kościoła.
Dziś jednak podejmę wątek zapłodnienia "in vitro", które oblubieniec dziewicy z Torunia - wpisał na swe sztandary.
Zapłodnienie "in Vitro" stosowane jest najczęściej wtedy - gdy budowa anatomiczna kobiety stwarza problemy w naturalnym poczęciu lub gdy plemniki są za mało aktywne by dotrzeć do komórki kobiety.
Aby metoda była skuteczna wprowadza się plemniki w kilka komórek kobiety na raz i wybiera tą - która rokuje największe nadzieje. Wtedy wraca do ciała kobiety.
Niestety - zbędne - zapłodnione komórki usuwa się.
I ten fakty uznany jest - wedle nowotestamentowych mądrali za zabójstwo.
Pytam więc :
który z nich studiował anatomię, medycynę - czy inną naukę dotyczącą ciała ludzkiego?!
Od lat media donoszą, że nowotestamentowi mądrale są największymi znawcami ciała dzieci - które poznają w haniebny sposób.
Tylko w Polsce jest to w miarę bezkarne. Ale w Stanach Zjednoczonych stało się przyczyną bankructwa tej instytucji.
Wiele amerykańskich sądów nakazało zapłatę ogromnych odszkodowań ofiarom gwałtów.
Jeżeli nowotestamentowi mądrale wymyślili, że nie wolno przeprowadzać zapłodnienia "in vitro" to pytam :
gdzie w Nowym Testamencie jest mowa - kiedy zaczyna się ludzkie życie?
Żydowska nowotestamentowa mitologią zakłada - że człowiek ma duszę. W takim razie życie ludzkie zaczyna się od momentu formowania układu nerwowego.
Wcześniej są to tylko dwie połączone komórki, które jeszcze nie są istotą ludzką.
Czy tego nie wiedzą mężowie w sukienkach?
Choć społeczeństwo nie poznało - tej oczywistej prawdy to z pewnością coś takiego odczuwa i nie zgadza się z podejściem Kościoła do spraw zapłodnienia.
Wiele osób mówi o księżach : "co oni wiedzą o życiu - o wychowywaniu dzieci. Żyją sobie wygodnie i tylko pouczają".
Kiedy więc rozgłośnia toruńska bierze na sztandary dwa równoległe tematy:
rzekomą walkę o referendum unijne
i walkę o zakaz zapłodnienia "in vitro"
to mamy tu do czynienia z cyniczną prowokacją.
Społeczeństwo ma dość prymitywizmu, nieuctwa i starożytnych bredni. Dlatego na szkodę dla siebie wypowie się przeciwko kościelnym ortodoksom. A w takim wypadku wynik ewentualnego referendum jest z góry przesądzony - na niekorzyść Polski.
W co więc grają manipulatorzy - którzy rozpoczynają taką rozgrywkę?
Z wypowiedzi Życimskiego - zatroskanego o opinię prezydentowej -dotyczącego zapłodnienia "in vitro" wyłuszczyłem jedno zdanie:
"Przygotowywanie nowej instrukcji, zapowiedziane przez kardynała Levadę, jest wyrazem tego samego współczucia, tej samej wrażliwości, którą okazała pani prezydentowa - powiedział abp Życiński."
http://zaprasza.net/a_y.php?mid=22414
Wynika z niego - że ani aksjomaty religii - ani tym bardziej szacunek do kobiety i rodziny - nie kierują Kościołem.
Mają gdzieś naturalne pragnienie kobiety do posiadania dzieci.
O tym - co wolno kobiecie decydują "INSTRUKCJE".
Mieliśmy w przeszłości instrukcje z Moskwy - decydujące o naszym życiu.
Dziś mamy instrukcje z Watykanu.
Jeżeli jednak interpretacja zasad moralnych zależy od instrukcji zwierzchników - to czym naprawdę jest hierarchia kościelna?!
Bo z pewnością nie namiestnikiem Boga na ziemi.
|
|
17 marzec 2008
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Stop wariatom prasowym!
czerwiec 23, 2006
Wojciech Romerowicz
|
Mistrzowie infantylizmu
wrzesień 19, 2004
|
Walka zręcznie pozorowana
Unia Europejska
grudzień 5, 2002
Katarzyna Szymańska-Borginon "Newsweek" 46/02,
|
Największa w Historii Zasłona Dymna
maj 19, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Mamy czas, mamy czas, nikt nie goni nas
czerwiec 30, 2003
Klub Polski - sierpień 2001
|
To Państwo odpowiada za przestępstwa ciągłe popełnione przez swoich funkcjonariuszy!
wrzesień 15, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Teraz kolej na ziemię rolną
luty 18, 2008
Artur Skoneczko
|
Zgodnie ze stanowiskiem Kościoła, ale czy zgodnie z prawdą?
kwiecień 16, 2003
Adam
|
Na ratunek
październik 13, 2003
PAP
|
Germanofobia społeczeństwa polskiego (1)
AKTYWNA PROPAGANDA ANTYNIEMIECKA, NURT LUDOWY (proletariacki)
czerwiec 19, 2007
tłumacz
|
Dominacja na rynku "twardych" narkotykow.
sierpień 22, 2005
Goska
|
USA (obiecują że) zainwestują prawdopodobnie m.in. w samochody i ratownictwo
luty 6, 2003
PAP
|
Brytyjscy parlamentarzyści. Udają naiwnych, czy faktycznei są aż tacy głupi
kwiecień 19, 2003
PAP
|
Nowomowa
czerwiec 23, 2008
PAP
|
Komu do śmiechu?
styczeń 18, 2006
tadeusz
|
Upadek polskich mediów
marzec 23, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Jezus u menadżera przy popie
marzec 24, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czy tarcza nas uszczęśliwi?
marzec 11, 2008
Gregory Akko
|
Pułkownik Chwastek odrzucony
wrzesień 20, 2002
Zbigniew Lentowicz http://www.rzeczpospolita.pl
|
"Żółte Niebezpieczenstwo?"
wrzesień 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
