|
Nowe Instrukcje
|
|
 W 1999 roku pisałem:
"Gdybym w 1990 roku usłyszał, że słowo Żyd będzie bardzo często używanym przeze mnie określeniem przynależności narodowej ludzi o których piszę, to uznał bym że popadłem w jakiś obłęd".
Następnie ujawniłem największych autorów zbrodni przeciw Polsce.
Zanim napisałem tamte słowa biłem się trzy lata z myślami - czy należy podjąć temat - znając jego skutki. Po za tym, społeczeństwo było zupełnie nieprzygotowane do informacji, które przekazałem.
Po dziewięciu latach wyprowadzam inne - stokroć trudniejsze dla mnie - stwierdzenie:
Gdybym pięć lat temu pomyślał, że pozwolę sobie na krytykę Kościoła to nie uwierzyłbym w taką możliwość.
Haniebna zdrada podczas referendum unijnego spowodowała, że spadło mi bielmo z oczu. A przekładając na tak ulubione cytaty z Biblii - zobaczyłem "belkę w oczu swoim".
Tą belką była wewnętrzna cenzura na niecne postępki ludzi Kościoła.
Dziś jednak podejmę wątek zapłodnienia "in vitro", które oblubieniec dziewicy z Torunia - wpisał na swe sztandary.
Zapłodnienie "in Vitro" stosowane jest najczęściej wtedy - gdy budowa anatomiczna kobiety stwarza problemy w naturalnym poczęciu lub gdy plemniki są za mało aktywne by dotrzeć do komórki kobiety.
Aby metoda była skuteczna wprowadza się plemniki w kilka komórek kobiety na raz i wybiera tą - która rokuje największe nadzieje. Wtedy wraca do ciała kobiety.
Niestety - zbędne - zapłodnione komórki usuwa się.
I ten fakty uznany jest - wedle nowotestamentowych mądrali za zabójstwo.
Pytam więc :
który z nich studiował anatomię, medycynę - czy inną naukę dotyczącą ciała ludzkiego?!
Od lat media donoszą, że nowotestamentowi mądrale są największymi znawcami ciała dzieci - które poznają w haniebny sposób.
Tylko w Polsce jest to w miarę bezkarne. Ale w Stanach Zjednoczonych stało się przyczyną bankructwa tej instytucji.
Wiele amerykańskich sądów nakazało zapłatę ogromnych odszkodowań ofiarom gwałtów.
Jeżeli nowotestamentowi mądrale wymyślili, że nie wolno przeprowadzać zapłodnienia "in vitro" to pytam :
gdzie w Nowym Testamencie jest mowa - kiedy zaczyna się ludzkie życie?
Żydowska nowotestamentowa mitologią zakłada - że człowiek ma duszę. W takim razie życie ludzkie zaczyna się od momentu formowania układu nerwowego.
Wcześniej są to tylko dwie połączone komórki, które jeszcze nie są istotą ludzką.
Czy tego nie wiedzą mężowie w sukienkach?
Choć społeczeństwo nie poznało - tej oczywistej prawdy to z pewnością coś takiego odczuwa i nie zgadza się z podejściem Kościoła do spraw zapłodnienia.
Wiele osób mówi o księżach : "co oni wiedzą o życiu - o wychowywaniu dzieci. Żyją sobie wygodnie i tylko pouczają".
Kiedy więc rozgłośnia toruńska bierze na sztandary dwa równoległe tematy:
rzekomą walkę o referendum unijne
i walkę o zakaz zapłodnienia "in vitro"
to mamy tu do czynienia z cyniczną prowokacją.
Społeczeństwo ma dość prymitywizmu, nieuctwa i starożytnych bredni. Dlatego na szkodę dla siebie wypowie się przeciwko kościelnym ortodoksom. A w takim wypadku wynik ewentualnego referendum jest z góry przesądzony - na niekorzyść Polski.
W co więc grają manipulatorzy - którzy rozpoczynają taką rozgrywkę?
Z wypowiedzi Życimskiego - zatroskanego o opinię prezydentowej -dotyczącego zapłodnienia "in vitro" wyłuszczyłem jedno zdanie:
"Przygotowywanie nowej instrukcji, zapowiedziane przez kardynała Levadę, jest wyrazem tego samego współczucia, tej samej wrażliwości, którą okazała pani prezydentowa - powiedział abp Życiński."
http://zaprasza.net/a_y.php?mid=22414
Wynika z niego - że ani aksjomaty religii - ani tym bardziej szacunek do kobiety i rodziny - nie kierują Kościołem.
Mają gdzieś naturalne pragnienie kobiety do posiadania dzieci.
O tym - co wolno kobiecie decydują "INSTRUKCJE".
Mieliśmy w przeszłości instrukcje z Moskwy - decydujące o naszym życiu.
Dziś mamy instrukcje z Watykanu.
Jeżeli jednak interpretacja zasad moralnych zależy od instrukcji zwierzchników - to czym naprawdę jest hierarchia kościelna?!
Bo z pewnością nie namiestnikiem Boga na ziemi.
|
|
17 marzec 2008
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Politycy już znają wyniki referendum
Znali je od dawna
czerwiec 9, 2003
|
Chińska wersja NATO? Gra optymistyczna i gra pesymistyczna
kwiecień 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Świąteczna choinka
grudzień 24, 2002
|
Krystyna Sienkiewicz
marzec 12, 2005
Ewa Zaleska
|
Trzynastki dla sfery bezproduktywnej
luty 26, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kontynuatorzy z SLD (6)
W kulturze - jak za Bieruta
czerwiec 25, 2003
Paweł Siergiejczyk
|
Pułkownik Chwastek odrzucony
wrzesień 20, 2002
Zbigniew Lentowicz http://www.rzeczpospolita.pl
|
Dynamicznie o Krakowie
listopad 16, 2004
|
Panie Pietrzak - prosimy o bis.
sierpień 1, 2003
Artur Łoboda
|
2008.03.09. Aktualna wizyta Donalda Tuska w USA
marzec 10, 2008
tłumacz
|
Tarcza antyrakietowa
czerwiec 9, 2007
przesłała Elzbieta
|
Czy Izrael szpieguje USA?
czerwiec 11, 2007
przysłał ICP
|
Negocjacje koalicyjne- powtórka z rozrywki
styczeń 13, 2006
Adam Sandauer
|
Niemcy w Epoce Neo-kolonializmu
wrzesień 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ladies, Gentlemen & Others
wrzesień 8, 2007
Kolas Bregnon
|
Problemy pacyfikacji Iraku są nie do pokonania
wrzesień 22, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
„Faszyści” i obłąkańcy
grudzień 11, 2006
Stanisław MICHALKIEWICZ
|
Tania dziwka
luty 1, 2004
Artur Łoboda
|
Niemcy nie dadzą się wciądnąć w wojnę
styczeń 19, 2003
PAP
|
"Nie ma wątpliwości, terrorystów Al-Kaidy przetrzymywano i torturowano w Polsce"
czerwiec 22, 2008
PAP
|
więcej -> |
|
