|
Przekształcanie Niemiec w sprzymierzeńca USA?
|
|
Agent i analityk wywiadu niemieckiego opublikował serię trzech artykułów pod pseudonimem “Axel Brot” w piśmie „Asia Times.” Napisał on te artykuły anonimowo być może, żeby uniknąć problemów cenzury i innych nieprzyjemności w Niemczech. Tytuł glówny mówi sam za siebie: „Przekształcanie Niemiec w sprzymierzeńca USA” („Germany, The Re-Engineered Ally”). Podobnie trzy pod tytuły: „Gotowość na permanentną wojnę” („Readiness for endless war”), „Wszystko popsute” („Everything is broken”) oraz „Chwała wodzowi albo złe skutki („Hail to the chief, or else”) rozwijają temat przekształcania Niemiec w politycznego gracza pod ścisłym dowództwem USA.
Wykształcona śerdnia klasa w Niemczech, żyje pod wrażeniem pół wieku hańby z powodu roli Niemiec jako ludobójczego potwora Drugiej Wojny Światowej, obecnie staje się dumna z opinii Niemiec na świecie jako dobrotliwego działacza społecznego. Niemcy nie chcą przyjąć ideologii globanych konfliktów i „obrony wartości zachodnich” Bush’a. Media w Niemczech podporządkowane amerykańskiej elicie finansowej dążą jednak do tego, żeby za wszelką cenę nawrócić Niemców na neokonserwatywną ideologię.
Ukłonem autora w stronę Rosji jest fałszywe twierdzenie, że wojsko polskie pod dowództwem generała Józefa Piłsudskiego, napadło Rosję w 1920 roku, w celu zdobycia wpływów od Bałtyku do Morza Czarnego. Widocznie autor nie zna treści rozkazu generała Michaiła Tukhaczewsky’ego, z dnia 4go lipca 1920 roku: „Na zachód, po trupie „białej” Polski” do światowej rewolucji,” już nie mówiąc o wcześniejszej akcji Czeronej Armji pod hasłem „Cel Wisła,”na którą to akcję rząd polski zareagował dekretem z dnia 7go lutego 1919 roku, o poborze do wojska polskiego.
Autor wspomina o tym że polska może chcieć zaanektować Królewiec. Faktycznie ostatni raz na arenie międzynarodowej Polacy wspomnieli Królewiec, w czasie rokowań pokojowych w Wersalu w 1918 roku. Wówczas Roman Dmowski, jako przedstawiciel Polski w tych rokowaniach, żądał żeby granice Polski obejmowały Litwę i Prusy Wschodnie poza Królewcem, który miał być wolnym miastem wraz z jego okolicami. Zamiast planów Dmowskiego, Loyd George przeforsował plan wolnego miasta Gdańska, na co marszałek Francji Ferdynand Foche przepowiedział, że w Gdańsku zacznie się Druga Wojna Światowa.
Autor krytykuje instalacje Traczy w Polsce. Projekt ten wydaje mu się przygotowaniem do t. zw. „end-game,” czyli ostatecznego poporządkowania sobie Rosji i Chin przez USA, podobnie jak Niemcy starały sobie podporządkować Rosję w traktacie zawartym w Brześciu Litewskim 2go marca, 1918 roku, w którym to traktacie Lenin podpisał kapitulację Rosji wobec Niemiec.
„Axel” nie pisze o „asymetrycznej” strategji, którą Chiny i Rosja mogą stosować w obronie swoich interesów. Pisze on natomaist o mobilizacji na wojnę ekonomiczną przeciw Rosji i Chinom i zamierzonej powtórce upadku Sowietów, tym razem po-sowieckiej Rosji. Autor nie wspomina o obecnie odbywających się wielkich marewrach w Rosji między Wołgą i Uralem, oraz w zachodnich Chinach.
Wojska Chin, Rosji i byłych republik sowieckich w Azji odbywają manewry oddziałów desantowych w ramach „Shanghaj Cooperation Organization” (SCO), w której to organizacji oficjalnymi językami są języki chiński i rosyjski. Należy wspomnieć, że największą senzacją 21go wieku w Azji jest przymierze wojskowe dwu odwiecznych antagonistów: Rosji i Chin, dziś poważnie zagrożonych przez neokonserwatystów, rządzących w Waszyngtonie.
„Axel” przypomina grzechy Anglo-Amerykanów w czasie kiedy Rosja była słaba w 1990 i kiedy Chiny były słabe 1840 roku. Stwierdza, że USA używa pertraktacji pod presją („coercive bargaining”) oraz że istnieje zagrożenie niby terrorystycznego a faktycznie amerykańkiego, aktu terroru nuklearnego w Rosji.
Tematy w treści artykułu „Axel’a Brot’a” również zawierają dyskusję „Spółki Niemiecko-Francuskiej,” oraz „Przysposabianie Turcji do jej właściwej roli” w Unii Europejskiej - roli zgodnej z polityką kontrolowaną przez amerykańką żydowską finansierę, posługującą się masonerią za pomocą „Ponurych speców-niszczycieli’ („Gloomy old hands”).
„Zepsuta maszyneria” to tytuł opisu błędów neokonserwatystów amerykańskich, których najlepszym przykładem jest jakoby stabilizowanie świata za pomocą narzucania zmian reżymów i rządów w obcych krajach. Autor opisuje „Niezadowolenie z wojskowego udziału Niemiec” zwłaszcza w łamaniu praw międzynarodowych ustalanych od stu lat, takich jak konwencje genewskie etc. Traktat w Westfalji z 1648 ustalił zasadę prawa międzynarodowego, że obca interwencja zbrojna jest nieleglana w celu zmiany rządu lub granic. Tak w czasie rozbiorów Polski jak i w Iraku, oraz wielu innych miejscach, ta zasada prawa międzynarodowego została pogwałcona.
Rozdział „Niezadowolenie z powiązań niemiecko-izraelskich”oraz akcja floty Niemiec u wybrzeży Libanu opisuje, krytycznie działania „zielonego” ministra spraw zagranicznych Niemiec Joszki Fischer’a, którego autur charakteryzuje jako „green neoconervative,” który popierał “wojnę przciwko islamskiej cywilizacji” oraz podarował Izraelowi kilka łodzi podwodnych, każda z czterema wyrzutniami rakiet z nuklearnymi głowicami, w imię kłamstwa, że Izrael „walczy o życie.”
„Axel” obawia się, że Izrael będzie starał się za pomocą amerykańskiej maszyny wojennej zmienić reżym w muzułmańskim Pakistanie na taki, który by wyrzekł się broni nuklearnych. Pro-izraelski kandydat na prezydenta, senator Obama Barak niedawno mówił o potrzebie ataku wojsk USA na północny Pakistan. Nawet „Wall Street Journal” z 9go sierpnia, 2007, informuje, że prezydent Pakistanu, generał Musharaaf, w obliczu pogotowia zbrojnego „przeciwko zewnętrznym i wewnętrznym” zagrożeniom nie wziął udziału w spotkaniu prezydenta Afganistanu Karzaja i wodzów plemion Pasztunów.
Rozdział „Niezadowolenie z siania sporów na przyszłość” krytykuje byłego wice-ministra obrony USA a pó?niej skompromitowanego prezesa Banku Światowego Paul’a Wolfowitz’a, za jego politykę mającą na celu dominiowanie Rosji i Chin przez USA.
Natomiast rozdział “Z flagą amerykańską na maszcie” zawiera kontrowersyjne stwiedzenia że według neokonserwatystów “Nie można wygrać wojny przeciwko terrorowi bez używania tortur” i że „Niemcy muszą nauczyć się być gotowymi na śmierć.” Rozdział ten napisany jest w nadzieji na bliższą współpracę Niemiec z Rosją przeciwko USA, w obliczu niepowodzeń amerykańskiej neokonserwatywnej elity i idącej w ślady Amerykanów, elity niemieckiej, która jest narzędziem przekształcania Niemiec w neokonserwatywnego sprzymierzeńca USA.
www.pogonowski.com
|
|
9 sierpień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Obywatelskie nieposłuszeństwo (językowe)
marzec 9, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Pozycja nauczyciela w społeczeństwie
wrzesień 13, 2003
ABCnet
|
Obejrzyj film "Terror Storm" w sieci
grudzień 26, 2006
Kormak za Prison Planet
|
Ile kosztuje uczciwość?
listopad 7, 2006
Artur Łoboda
|
Pryskają prounijne mity
czerwiec 17, 2003
Jerzy Robert Nowak
|
W obliczu zaostrzającego się konfliktu USA - Rosja...
czerwiec 5, 2007
aktualności pnlp
|
Czyja Sprawa?
listopad 10, 2004
Kazimierz Murasiewicz
|
Pakistan nie jest satelitą USA
listopad 17, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
W sieci zależności
styczeń 13, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Ludzie Kwaśniewskiego bronią się, ale pryncypała nie wydadzą
luty 9, 2003
zaprasza.net
|
Może za 40 lat
październik 20, 2007
Artur Łoboda
|
Aktualne światowe trendy migracji Żydów - według "tłumacza"
marzec 19, 2008
tłumacz
|
Zapomniane piękno
grudzień 24, 2003
przesłała Elżbieta
|
Czy już czas ....?
październik 13, 2004
Aldona Minorczyk-Cichy
|
Władza i etyka
sierpień 23, 2003
"Niedziela"
|
America's Baltic Time Bomb
maj 29, 2007
przysłał ICP
|
Zapytaj o Unie
maj 26, 2003
przesłała Elżbieta
|
"Żółte Niebezpieczenstwo?"
wrzesień 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pojednania czas
czerwiec 19, 2005
PAP
|
Portal widmo
maj 16, 2003
www.dziennik.krakow.pl
|
więcej -> |
|
