|
Poprawa sytuacji Alkaidy spowodowana fiaskiem w Iraku i Afganistanie
|
|
Do niedawna Alkaida (Al-Qeada) dzialala glównie jako osrodek mysli politycznej w swiecie islamu do pobudzania do walki „dzychadzistów" czyli bojowników „wojny swietej" przeciwko kolonialnym zakusom Zachodu. Obecnie, ruchy oporu w Afganistanie i w Iraku daja Alkaidzie silna podstawe do tworzenia szerokiego frontu przeciwko osi USA-Izrael na Bliskim Wschodzie.
Neokonserwatywny rzad Bush'a twierdzi, ze Irak stanie sie grozna dla USA i Izraela baza terrorystów, jezeli nastapi ewakuacja wojsk amerykanskich, wobec obecnego fiaska. W rzeczywistosci pacyfikacja Iraku jest skierowana glównie przeciwko oporowi sunnitów i daje okazje szyitom, tak w wojsku jak i w policji, masowo mordowac sunnitów. Jednoczesnie, pacyfikacja Iraku przez USA zwiekszyla mozliwosci Alkaidy.
W roku 2006 okupacja amerykanska rozpetala wojne domowa w Iraku i coraz grozniejszy staje sie otwarty konflikt miedzy szyitami i sunitami na calym Bliskim Wschodzie. Rzady sunnitów w Arabii Saudyjskiej, Egipcie i Jordanii obawiaja sie buntów mniejszosci szyickiej na swoim terenie, jak tez wzrostu wplywów Iranu.
Tymczasem rzad Bush'a zwalcza opór sunnitów a jednoczesnie ogólnikowo mówi, ze przegrana w Iraku automatycznie oznacza przyzwolenie na walke terrorystów na terenie USA. Pacyfikacja tak sunnitów jak i ruchu oporu szyitów, nie udala sie, ale Waszyngton dotad jasno nie mówi jaki obecnie ma cel w Iraku.
W latach 2004-5 propaganda neokoserwtysów mówila Amerykanom, ze wojska USA pomagaja rzadowi demokratycznemu, walczyc przeciwko silom wrogów wolnosci i demokracji. Propaganda ta ukrywala rzeczywistosc walki o wladze szyitów przeciwko sunnitom, oraz akty odwetu szyitów na sunnitach za ucisk pod wladza Saddam'a Hussein'a. Co gorsze wyglada na to, ze Bush wierzy tej propagandzie i jego rzad nie zwacal uwagi na okrucienstwa popelniane na sunnitach w 2005 roku.
Nawet byly marionetkowy premier Iyad Allawi, przezywany „Saddam'em bez wasów," powiedzial w lecie 2005, ze wladzom okupacyjnym „brak rozeznania w sytuacji i brak konsekwentnego postepowania." Naturalnie dla dobra Izraela, rzadzonego przez radykalów, im wiekszy i dluzej trwajacy chaos w Iraku, tym lepiej.
Opór sunnitów dziala mimo poparcia USA dla szyitów, tak ze ambasador amertkanski Zalmay Khalilzad doszedl do wniosku, ze konieczny jest kompromis z sunnitami, raczej niz dalsza walka przciwko nim. Radykalni neokonserwatysci dzialajacy na rzecz kompleksu wojskowo-przmyslowo-sjonistycznego tacy jak wice prezydent Dich Chenney i byly minister obrony Donald Rumsveld, stali po strone szyitów i twierdzili, ze sunnici poprostu chca odzyskac wladze i nie chca demokracji. Ta opinia jest podstawa „Strategii Zwyciestwa w Iraku" ogloszonej 30go listopada, 2005.
Juz w styczniu 2006 USA strategie te zmienilo i zaczeto rokowania z sunnitami o integracje ich milicji z wojskiem i mówiono o nich, ze oni klóca sie z Alkaida i sa nacjonalistami, którzy bronia swoich interesów narodowych, w przeciwienstwie do szytów popieranych i zbrojonych przez Iran. Rokowania te spelzly na niczym z chwila kiedy sunnici zazadali planu szybkiej ewakuacji USA z Iraku i kiedy zaczeto przyrównywac okupacja Iraku do amerykanskiej okupacji Filipin, która trwala 60 lat.
Wojna domowa w Iraku zaostrza sie, mimo powiekszenia sil okupacyjnych w Bagdadzie o 15,000 wojsk USA, których dzialania glównie skierowane sa przeciwko sunnitom. Podobnie bedzie kiedy dalsze tysiace wojsk USA beda wyslane do Iraku. Dzieki takiej polityce Alkaida rosnie w sily w Iraku a jej przeciwnikiem jest nadal ruch oporu sunnitów, którzy chca przedewszystkim pozbyc sie okupacji USA. Tymczasem poparcie Waszyngtonu dla szyitów jest korzystniejsze politycznie dla Iranu, niz dla USA.
W tej sytuacji Alkaida w Iraku przetwarza sie z osrodka ideologicznego w organizacja bojowa i opinie oglaszane w prasie w Azji twierdza, ze egzekucja Saddam'a Hussein'a bedzie jednoczyc Irakijczyków, tak jak Talibani jednocza Afganów. Alkaida ma nadzieje uzyc swojej pozycji w Afganistanie i w Iraku w jednoczeniu wszystkich pokrewnych ideologicznie muzulmanów w Pakistanie, Arabii Saudyjskiej i w Turcji wedlug wypiwiedzi Abu Omar'a al-Baghdadi w Iraku, Mullah Omar w Afganistanie i Dr. Ayman al-Zawahrii zastepca Osamy bin Laden'a.
Coraz bardziej widac jakj USA postrzegane jest teraz nie jako daleki wróg, ale po smierci Saddama Hussein'a, staje sie byc glównym przedmiotem nienawisci radykalnych muzulmanów. Narazie glównym celem Alkaidy jest zwyciestwo na polu bitwy w Afganistanie i w Iraku. Tak wiec egzekucja Saddam'a Hussein'a, za zbrodnie popelnione przed jego bliska wsólpraca z USA (po 1982gim roku), pozostaila w cieniu grzechy jego popelnione pózniej przy udziale Amerykanów. Z tego powodu szerzy sie opinia, ze za pomoca egzekucji usunieto niewygodnego swiadka grzechów amerykanskich na Bliskim
Wschodzie.
Konflikt Alkaidy z szyitami iranskimi jest spowodowany aktami terroru Alkaidy, które powoduja smierc niewinnych i przypadkowych ludzi, co gwalci iranska wersje islamu. Pacyfikacja Iraku i Afganistanu jak i egzekucja Saddama Husseina wzmocnily Alkaide. Istnieje duze prawdopodobienstwo ze Alkaida posluzyla jak przyslowiowy „pozyteczny idiota" i byla uzyta jako pretekst do „wojny przeciwko terrorowi" w celu tworzenia histerji zagrozenia i przeksztalcania USA w panstwo policyjne. Niestety egzekucja Saddama Husseina poprawila i ogólnie wzmocnila Alkaide, wczesniej byla popierana przez USA, w walce przeciwko okupacji sowieckiej Afganistanu.
www.pogonowski.com
|
|
6 styczeń 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Ś+P..Czy nieświetej+pamieci?.. nś+p.
Dla globalnej mendy??
styczeń 18, 2008
szer.NIKIFOR
|
Hamas "Dziecko Izraela"
styczeń 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
O moralnych problemach kapitalizmu
grudzień 30, 2003
|
Bezprawie i coraz mniej ochotników na "wojnę z terrorem"
czerwiec 13, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kwestia żydowska. Antysemityzm jako obrona praw Narodu
luty 14, 2008
Dariusz Kosiur
|
Tajemnicze przeciąganie polityków SLD do Samoobrony
marzec 24, 2004
PAP
|
Z mojego domu widziałem czym jest "wojna z terrorem"
sierpień 4, 2006
Robert Fisk
|
O NADZIEI, czyli PORAŻKI MOGˇ BYĆ NASZYMI SUKCESAMI
lipiec 25, 2008
Marek Jastrząb
|
Dzielni Polacy
styczeń 17, 2006
|
Fragmenty skarg ofiar stalinowskich (1)
wrzesień 9, 2004
|
Izraelsko-palestyński głos przeciwko przemocy
wrzesień 20, 2002
PAP
|
Petycja
luty 6, 2003
Elzbieta
|
pl.j.Fiasko demokracji,czy tryumf medialnego prania móżdżków???
październik 25, 2007
D.DUZY MALKONTENT.
|
Polskich zł ciąg dalszy
sierpień 8, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Niemiecki Minister Von Bulow kwestionuje oficjalną wersję wydarzń z 11 września
listopad 4, 2004
|
Jak bogacił się były prezes Stoczni
lipiec 18, 2002
PAP
|
W czasie obrad korporacji lekarskiej pikieta Primum Non Nocere - Toruń 19 września godz.12
wrzesień 18, 2003
Adam Sandauer
|
Dobrze że chociaż nieliczni...
Amerykańscy aktorzy przeciw wojnie
luty 15, 2003
IAR
|
"Fundusze strukturalne Unii Europejskiej"
kwiecień 26, 2003
przesłała Elżbieta
|
Demokracja na Bliskim Wschodzie?
kwiecień 11, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
